對華為期望不宜過高

華為的確沒有什麼技術是獨一無二的，但是市場份額在，也不能說華為沒技術。神話和矮化都是不客觀的，就像電視劇，一部好的電視劇，總是需要人物有多面性格，而不是單純一種性格。華為也不是專用裝置領域的企業，也不是高精，所以他不像臺積電只需要攻擊晶片製造一項，華為十分綜合，他是技術整合者和添磚加瓦的，不是突破者。

現有華為的技術，都是應用層面的，包括那個polar碼，實際上也不是發明，而是華為推動。還有空口標準F—OFDM或者scma，也不能說獨有技術，這也是推動技術標準。也就是華為在通訊業，是用一種標準先行的態勢來獲得壁壘，並圍繞自己主導的標準來主導技術壁壘。所謂國外沒有華為就沒有5G，同樣可以說高通或者三星。華為佔據了5g時代一定的標準。這其實也不是華為一家功勞。我國通訊業多少年辛苦低價跑量跑出來市場份額。很多人看不起中興通訊，可他也是中國標準的推動者之一。怎麼理解呢？就是當一個企業市場份額很大，而當一個國家在國際上市場份額很大，你就會有標準話語權。華為和中興在4G時代佔據歐洲通訊行業安裝量的4成，當時，高通依然是霸主，但是標準制定不是聽霸主，而是看份額。

至於華為手機。晶片設計是個有門檻的行業，但也不是獨一無二。比如律師是個有門檻的行業，都是高學歷有能力，但是不能說律師就是獨一無二的行業。材料，設計，製造，封裝，我國封裝不弱，其他不強，華為的強大在於他進入了處理器晶片設計領域，而且銷量不錯。僅僅是進入和成功商用化兩條，在中國就算是晶片行業沉穩的一步。我們相信會有後來者居上，但是說起第一個切入的，可能還是華為。不管是誰的架構，這也算這麼多年的進步。畢竟，龍芯等這一步都跨不出去。

不要拿著華為產品清單就說是核心技術，也不要過度強調專利數量。有自己制定的標準，再去圍繞自己成功主導的標準去添磚加瓦，這就是華為大多數通訊類專利的性質，這是攻堅，而不是另闢蹊徑的突破。攻堅的專利是能力，而不是獨一無二的核心技術。華為擁有的是人才，而不是技術。

另外說一下華為對於通訊市場中國力量的貢獻，華為貢獻不是技術突破。從全球看，華為主要的功績是破壟斷。從國內看，這依然是利國利民的。但是其手機業務有在國內擠壓對手態勢。所以，華為通訊裝置，是任正非的華為，是正面，華為消費者部門，是餘承東的華為，有點飄。

科學技術型公司的技術80%是通用的技術。其它自己獨有的先進技術才能作為核心技術。華為的科技產品除了通用技術以外的核心技術又可以分為幾個部分。

一是技術創新的差異化，比如按鍵的特點和功能不一樣。

二是先進產品技術的預測技術。比如說快充電技術，很早以前就有了，到這幾年才全面用在產品上。

三是晶片技術。華為產品用到自己的晶片。而且晶片效能已經達到市場預期效果。在電腦時代，晶片製造商就是英特爾和ADM。為什麼其他公司沒有自己的晶片，晶片本身就是核心技術的體現。

華為主要產業有兩個方面：

一個是通訊網路裝置製造，包括數通、網通、基站通訊裝置等；

一個是個人消費產品自造，包括路由器、CPE、移動終端等產品。

5G網路方面，華為共計研發1970件專利，佔比總專利數的21%；

已經簽訂5G商業合同30個，5Ｇ網路基站發貨數超過40000+。

研發出5G基站晶片“天罡晶片”，最高支援200兆的運營商頻譜頻寬；

提出了一站式建站方式，利用市電接入5G基站，類似搭建積木的方式建立5G基站。

個人消費產品研發出了巴龍5000基帶晶片，可供CPE以及手機端使用；

完成與5Ｇ基站的高速傳輸，最高下載速度6.5Gbps，最高上傳速度３.5Gbps。

手機端研發出麒麟處理器，效能雖然同蘋果、高通處理器之間存在差距；

畢竟彌補了中國晶片上的空白，差距並在不斷的縮減。

與索尼共同研發感光元件，IMX600具有獨家的使用權；

與徠卡共同研發拍照演算法，自家旗艦機型均透過徠卡認證，拍照技術領先；

旗艦機型使用大容量的電池，支援40W的超級快充，並且提供反向充電技術。

2018年底，華為在全球累計獲得專利87805件，其中美國授權專利11152件。

如此的成就與華為研發投入存在著較大的關係。

華為每年在研發的投入佔比銷售收入的10%以上；

近十年，累計研發投入已經高達4850億元。

關於華為這家企業，您怎麼看？

在我看來，真正屬於自己的，就是不依賴別的供應鏈，完全靠自己的實力，能夠掌握的技術，或生產出來的產品。

一、華為的通訊技術，含基帶晶片

這個是華為的發家之本，從最開始的交換機，路由器等到現在的各種通訊裝置，基站裝置等，這一直都是華為的核心業務，也是華為基礎實力最紮實的地方。

而從通訊技術引申出來的就是通訊專利、基帶晶片這些。

通訊專利在2/3/4G時代並不突出，但在5G時代就是華為最多了，專利數全球獨佔15%左右，排名第一。

而基帶晶片是通訊專利+晶片技術的集合體，目前華為的巴龍5000、麒麟990 5G版在業界都是相當領先的，這屬於華為的自己的技術。

二、華為的晶片技術

晶片技術，可能很多人是有異議的，畢竟架構是ARM的，代工是臺積電的，不算華為自有的技術。但ARM只要給錢就有，而臺積電的代工也是誰都可以下訂單的，為何偏偏是華為在晶片上崛起了，其它廠商都不行？

可見華為在晶片上是有自己的技術的，不是誰買來ARM架構，找臺積電代工就行的。

此外華為AI晶片有自研的達芬奇架構，這個是自己的真實實力。

三、方舟編譯器，鴻蒙系統

這些是華為獨有的，別人沒有的技術，也不需要依賴別人，是華為自己掌握的技術。

此外還有一些軟體研發、製造、工藝什麼的各種方機的技術。

目前全球供應鏈一體化，很難說某一家企業掌握了全套的上下游所有的技術，大部分是全球採購，然後再整合自己的技術生產成產品。這中間並不是沒有技術，以為純組裝，這就大錯特錯了，所以如果從這方面來講，華為的有特點的，受市場歡迎的產品中都有自己的獨特的技術的。

就比如小米，大家認為是是組裝，但中間也有自己的技術，這些供應商是大家都可以整合的，但偏偏別人做不出小米這些產品出來？

華為在電信，手機，晶片三大領域擁有自主核心技術。

華為也是專利最多的中國公司。

美日不會資助華為和自已競爭，競爭到華為在5G電信技術都超過美日。

事實是，華為有世界第一的電信技術，獨門的5G技術已超過美日，包括德意韓等22國已用華為5G技術，美日很多電信運營商都曾要用華為5G技術。

在主業電信裝置之外，連手機這個以前的偏門華為今年也能抗衡蘋果，銷量達到世界第二,而麒麟晶片也趕上甚至超越了高通。

華為在電信，手機和晶片等技術都取得巨大突破，這才是華為令美恐懼的原因。

如果華為真如兩岸民右所說是完全靠進口美日技術加工產品的代工廠，那麼美製裁華為就簡單啦，直接如對中興那樣切斷供應就是，為何竟狗急跳牆，不顧自由市場不受政治干預原則，悍然干預市場，不但行政命令本國公司不得采購華為產品，還鼓動盟友都禁用華為產品？

這正說明華為擁有核心技術，不怕美日斷供，美正是因在技術上競爭不過華為才會惱羞成怒用非市場手段干預遏制華為。

華為手機在技術上優於蘋果；

例如：

1.蘋果沒長截圖 2.蘋果沒錄屏 3.蘋果沒應用雙開 4.蘋果沒分屏 5.蘋果沒顯示實時網速 6.蘋果沒通話錄音 7.蘋果沒檔案管理 8.蘋果沒快充 9.蘋果nfc不支援刷地鐵刷公交 10.蘋果不支援更換主題 11.蘋果沒定時開關機 12.蘋果沒關機鬧鐘 13.蘋果有的是續航尿崩，14.蘋果不支援北斗導航。

華為有自主手機晶片。

華為手機用的是寧波舜宇光電攝像頭。

早在2014年，舜宇光電就為華為提供了榮耀6 plus手機的雙攝像模組方案，畫素為雙800萬，並且成功量產，是全球第一款雙攝像模組手機。

同時舜宇光電也成為全球首家量產高階雙攝像模組的廠家，全球雙攝像模組市場佔有率第一。

FHD屏：jdi,京東方和天方。

從晶片之爭，到核心零部件斷供，再到谷歌安卓系統合作受限，都能看出，看起來已經主宰全球大部分智慧手機市場的中國手機廠商，在晶片、系統這些核心技術上，仍然受制於人，必須取得質的突破。華為打造備胎計劃，無論晶片還是作業系統，雖是下策，也是高瞻遠矚之舉。

以上就是關於華為的一些核心技術所做的講解