可以告，但你母親確實沒借錢嗎？你告了，他們又拿出證據，怎麼辦？我個人判斷，你母親借錢了，不然親戚會無緣無故的訛詐你母親？按照常理，既然是親戚，沒評沒據的這樣做可能嗎？

平心而論如果同時有幾個親戚說借過錢給你母親，那有的可能性應該很大，農村裡親戚間借錢沒有打借條還是很普遍的，因為他們的想法都是很淳樸善良的。你應該認真的問一下母親每個借款的說法，畢竟以後還得走親戚的。如果你的確暫時還沒有還錢的能力，只要你真誠和親戚說明難處，還是能寬容一些時間的，如果你去告了法院，親戚間就肯定再也沒有回頭路走了。你的聲譽也會受損的

親戚一般不打借條，如果是一家親戚也許會會汙賴你母親，幾家都會嗎？當然，沒有借條你也可以耍賴，你親戚打官司也沒證據，但是，良心不會痛麼？

法律是講究證據的，以你說親戚借錢沒有借據（借條），沒有證據啊，法官也不好辦！這是道德範疇裡的事，即便是真有借錢的事（法官認為），也只能說服教育了。我說個法子吧，你們是親戚，在你們中間，你找個德高望重、能說上話的長者去給說說，你看行不？

應該是借了，親戚之間借錢沒憑據的現象很多，的確借了就慢慢還唄，沒必要耍賴，把事情弄清楚才是，否則最後會弄得親戚反目，其他沒借錢給你們的人也會跟著怕你們一家子，都不與你們家打交道了，以後再求人時，誰會幫你？？？

現在的借錢，不管是什麼關係，必須要有真憑實據，紅口白牙胡編亂造，在什麼地方都是佔不住腳的。

以老年人借錢為例，如果說他們因故而亡，生前，一定要向子女交待清楚，誠信，是做人的基本原則，不管你是去世，或者活著，這一原則是不能違敗的。

向農村地區，借錢時非常顧極臉面，剩下的就是不留憑據，一但老年人突然過世，借出去的借，是想要都沒法子張口，在說，兒女是有為父母還錢的義務，可你的拿出證據，假如張三不拿證據能要上錢，後面馬上就有李四王五，真要是出現這種情況，子女們是還還是不還？並且，這還涉及到個人名聲問題，但不管咋說，如果老人在世，借錢人向欠錢人兒女討債，一定要當面鼓對面鑼，領著老人把事情講明，否則，那就是胡說八道。

家裡有無困難你們才知道，借沒有借錢也只有你們才知道，一般情況（特親戚）不用寫借條（顯的小氣）。你媽是怎樣一個人你最清楚，旁人不便多言也！

做人品良心，問問看你母親就知道到底欠不欠了，民間一般的小額借錢又是親戚根本不好意思讓打欠條。這就要看人品了，你不問清楚就說能不能告，以後還有人敢跟你來往嗎？