不是中醫世家讀中醫的書，就是生疏和迷茫，一些中醫術語和中藥名字，都是不經常聽到的，所有的東西都需要重新認識，特別是一些比較抽象的東西，更是讓人難以理解。

我是自學中醫的，剛開始學《黃帝內經》的時候，真是讓人一頭露水，天上、地上、天南地北、陰陽裡表，讓人不知所以，經過長期閱讀和體會，慢慢的就領會到了一些東西，知道了人和自然、人和社會、人和人的一些關係，知道了人為什麼會生病，怎樣做到不生病，從中也體會到一些做人、做事的道理。”天人合一、天人相應”，人只有順應自然，才能使人少生病或者不生病。

一些中醫世家的人，從小接觸中醫中藥方面的問題，有什麼疑惑平時就得到了解答，對中醫中藥也比較瞭解，這些中醫世家的人，學起中醫來比較方便，天天接觸中醫中藥，對中醫中藥的問題都不難理解，因此領會的比平常人深，學起來也容易。

其實不說中醫就是西醫專家的醫案也不是一般人能看懂的。其中每個字都可以認識，就算不認識也可以查學典，上網路查一下都能認識，但能理解其真實含義的人卻不一定多。其它專業的專著外行人也不會鬧明白，俗話說的好：隔行如隔山。中醫也是一樣！就只是辨症一項能搞明白就太不容易了。但中醫與其它專業不同的是：其它專業看不懂，讀者就會覺得是自己功夫沒下到。說白了是自己的原因！而對於中醫來說，很多人看不懂，不明白或不理解時就會說中醫不科學。我認為中醫的修習者看到中醫大家的醫案，驗方，中醫的名著與註解會覺非常神奇。

不一定非要中醫世家才學得好中醫，古代有好多好中醫都是考不了官或者不想考官的人，比如歐陽修當年問一算命先生說他做不做得宰相，如做不得就做醫生，他認為只有這兩個職業才能救百姓。

沒啥特殊的，我祖上就沒有幹中醫的，我還是學了五年，專業課除了一門是第二，其他的都是第一，老師感嘆我是幾十年難得的中醫人才，但是畢業了我在西醫院幹外科……見到我學中醫的同學就罵他們是騙子，都不立我，因為他們知道我一直是我們班這個專業裡最牛逼的……罵不過我。

牛頓，愛因斯坦後人就一定是物理學家了麼？只有中醫相信祖傳，西醫為什麼注重學歷以及能力？東亞病夫的確是名不虛傳的，只相信老中醫，捫心自問，老中醫，專家大師就一定有學問麼，都是百姓的印象而已，忽悠沒有基礎的患者有意思麼…加之中醫理論廣泛，概念模糊，說法可以加文言文部分，很容易混淆視聽…縱容了庸醫的發展，給人中藥治病慢，過程長的印象，也真有配合的患者，沒效果也忠實的服藥，相信的不得了，還有某草原神醫治癌症的……在下只能服了，治好癌症可以獲得十次諾貝爾醫學獎了吧！！中醫的主要思想 辯證論治，個體療法…是宗旨，還談什麼祖傳秘方？一個頭痛有多少病因？簡單的說，血壓高，血壓低，腦血栓，腦出血，外傷性，血管性，神經性，中醫說法的肝陽上炕，膽火上擾，太陽頭痛，少陰頭痛，厥陰頭痛，等等等的眾多可能性，你一個專治頭痛的秘方就可以解決這麼多問題麼？患者醒悟吧！醒悟吧！所有的實踐經驗都要建立在堅實的理論基礎之上的…沒有學習的過程，實踐就是空談，我愛中醫，我希望中醫能有好的發展前景，真心不希望中醫走向落寞，但是現在的大環境下，中醫一定會滅亡的，因為效果不好，治病慢…這就是人們選擇打針的原因，而治病慢效果不好的原因就是辯證不準，理論基礎不牢靠，對中醫藥，方劑的理解不到位導致的，當今的中醫學就是中藥學就可以代替了，看完中藥的說明書直接可以看病了…對藥下病就可以，胃疼就把健胃消食藥加止疼藥做成湯就可以了…完全違背中醫辯證原則…但是患者根本不知道，而這樣成為神醫的大有人在…我有太多的話想說了，澄清一下，我不是憤青的態度，是心疼我華夏中醫學的處境………真心沒啥前途了。主流性錯誤

學中醫不但要有系統理論，還要靠悟性。我個人覺得中醫不難學，中醫愽大精深，要學精一定要有臨床實踐，不斷積累。

讀中醫理論不是世家，可能入門要慢一些，並不是說學不成名醫。中醫是悟性，師傅領進門，關健在個人。我們家的老中醫子弟都改弦更張了，都成了西醫，因中醫不掙錢，學的慢。現在都連個脈都不會號了。我學中醫時，我的二爺只給我講了買什麼中醫書，怎樣去讀，我們爺們幹醫生的幾十人，只有我一個人會望聞問切，今年六十四歲，後繼無人再學中醫，兒女都大學畢業後做了別的工作，對中醫這個行業不睄一顧。中醫在市場經濟的衝擊下，被西醫擠出了世場，不是中醫世家讀中醫學院可能是擔心將來就業就成問題。