因為司馬懿有堪比孔明諸葛亮之才，曹操乃惜才之人。曹操想讓司馬懿好好輔佐繼承人曹丕，但是一直告誡曹丕要防範司馬懿。只讓他出謀劃策不給他實質兵權。因為曹操知道只有司馬懿輔佐曹丕才能抗拒孫劉。

不止狼顧之相，別有用心之人多得數不勝數！一有反上之相就殺？那楊修等人就活不成，人才也不會聚到身邊！關鍵不是殺這些人，而是如何駕御這些人！只有駕御人才才能統一天下，而不是大開殺戒！

個人認為曹操十分提防司馬懿！司馬懿十分謹慎！抓不到把柄，不惹怒曹操，曹操是不會背上害賢之名的，從八虎騎就能看出，曹操安排的妥妥的，軍權全在宗族手裡！是後來曹丕、曹睿逐漸將軍權過度到司馬懿手裡的！曹休、曹真、夏侯尚、曹彰等人命短致使司馬懿水到渠成！尤其曹丕呲牙必報！殺了不少自己人！曹洪被消權下獄！曹彰毒死！夏侯尚鬱悶悲傷而死！等等。不喜勿噴！

我同意高曉松的看法！他說由於司馬家篡位受到各方支援曹家的大臣反對，比如，諸葛誕王陵等人！連民間都盛傳司馬昭之心路人皆知！所以，當司馬炎篡位時，就要編造理由，為祖先司馬懿開脫，說他家祖先是忠心的，是曹操懷疑他的狼顧之相！其實，根本就沒那回事兒！

我個人認為這應該是附會的，因為古人總喜歡給帝王將相這樣的名人一個特殊的形象以示其天命所歸，有些人如果按史書記載來看，估計都長得不像人了，但畢竟是史書記載，姑且我們當真是如此。那麼為何曹操不殺司馬懿？因為曹操算是一個比較務實的人，如果僅憑長相殺人，何以服眾，何以用人。事實上，曹操並沒有重用司馬懿，而是重用司馬防司馬朗，司馬懿真正起家靠的是老子，哥哥，以及曹丕。不得不說，司馬懿很會裝，也很能拖，曹家後人厲害的短命，又內鬥，一代不如一代，司馬懿才得以熬到最後掌握軍權。當然，曹丕做的也沒毛病，為了爭世子位，他必須重用拉攏當時有權勢的司馬集團。最後，曹操標榜著唯才是舉，連劉備這種明擺著的反賊都沒殺。怎麼會去殺一個當時毫無兵權，且哥哥和爹又很有能力的司馬懿呢？

所謂狼顧之相，現代化講含義是：有此相之人=天衣無縫：自己帶頭所向披靡，遊刃有餘，只為他認為的勝利。跟隨人：及能應付還能繼續幹活然後自己的思想，所以說你不在意亦不被在意。亦無情無義有有情有義。

首先，不要把三國演義當歷史看。它只是一部小說。這個問題我們要首先假設曹操心裡對司馬懿是有懷疑的，然後才能討論下去。從三國時代政治體制來看，是諸侯於士大夫階層共治天下。曹操立足於北方必然要取得各大氏族的支援，地方宗族勢力不支援，下場就是董卓呂布之流。所以就像一個公司董事長即便看董事會成員司馬懿不爽，可以罵可以罰但是沒有充分的證據和理由是不能殺的。不知道這個解釋還滿意嗎？

小說和歷史是兩回事，歷史上曹操和司馬懿是好基友一輩子，小說裡蜀漢的丞相諸葛亮是個無敵大boss，沒有人可以與之抗衡，除了司馬懿，而且小說裡的曹丕就是個政治家，不是軍事家，根本不是諸葛亮的對手，所以留下司馬懿，而且給無敵的諸葛亮樹立一個對手，也是作者的意圖。

我認為司馬懿在曹操活著時真沒有謀反的想法。

首先得肯定的說司馬懿確實有才華，要說在亂世三國中文韜武略不輸於曹操劉備等，但這也是讓曹操忌憚的地方，但是司馬懿也知道曹操對他有猜忌，所以司馬懿無論做什麼都很小心，從不讓曹操抓到把柄，這也是讓曹操既愛又恨的地方，同時曹操也捨不得殺司馬懿，因為三國當時局勢不明，曹操很需要司馬懿。

其次，曹操沒有除掉司馬懿也感覺司馬懿奪不了曹家的江山，因為選定的接班人曹丕也不是等閒之輩，曹丕常年隨曹操征戰，文韜武略也很厲害，而且跟隨曹操多年的部將都在，有他們在司馬懿也不敢有想法，而且曹丕比司馬懿年輕，所以曹操沒有除掉司馬懿的必要。

最後說，司馬懿能奪曹家的江山那是上天給曹操開了個玩笑，本來司馬懿是毫無機會的，可是曹操根本沒想到曹丕只活了四十歲就死了，就是曹叡即位後，司馬懿也是沒有機會的，因為曹叡也算年輕有為的皇帝，而且曹丕死後，很多忠於曹操的部下還在，這時後司馬懿就是有想法也不敢表露出來，這時司馬懿年齡也大了，只要曹叡能多活幾年就會把司馬懿熬死了，可上天又一次和曹家開了個玩笑，曹叡居然又要死，也就是說曹操祖孫三代都沒活過司馬懿，這時候司馬懿就開始有想法了，因為當時曹家皇帝就是個羔羊，掌握軍隊的曹爽又是個沒上過戰場的官二代哪裡是司馬懿對手。

曹操沒除掉司馬懿其實沒錯，錯就錯在曹家三代都短命，結果便宜了司馬懿。

誰沒有野心呢。難道只有那些英雄，領袖才有野心嗎。

關鍵是能力是否配得上野心，不然就是一句笑話。

曹操就算知道司馬懿有狼顧之相又怎麼樣？因為這個就把他殺了？太小看曹操了。曹操什麼人沒見過，什麼英雄沒鬥過，狼顧之相又豈會放在眼裡。

領袖要做的是把有能力的人招攬到自己陣營，為自己做事。不是看見某某某能力很強就把他棄之不用甚至殺了。

千金買骨的故事大家應該都知道。寧願花一千金去買馬骨頭，也要讓人知道我重視千里馬。人才難得，殺了他誰還敢在你面前顯示一丁點才能？天下尚三分，還需要人才。

魏延不是有反骨嗎，諸葛亮照樣用。

況且司馬懿不是楊修，知道謹慎，不會給人以口實。看過軍師聯盟的觀眾都知道，司馬懿見誰都低頭哈腰，伸手不打笑臉人，你怎麼好意思找他麻煩。

再者，司馬懿是曹丕的下屬，就算曹操有什麼不滿意，曹丕會幫著圓。還要幫著搶位置呢，怎麼能讓智囊死了。曹操那一輩的人才都老了，曹操肯定也會留個心眼，把司馬懿留給兒子。

況且，曹操是個無神論者，殺人如麻，什麼面相怎麼怎麼樣，估計他內心都是嗤之以鼻。

曹操這樣久經官場的人肯定從心裡知道，任何人只要掌握了權力，都會變的，所以何必因為狼顧之相就殺他呢。

曹操是三國裡的英雄，對於他的屬下來講，也是明主。曹操的確能識人，能看人，曹操用人不疑，疑人不用。當年劉備實力還很弱小，還處於依附他人的情況下，曹操就看出劉備才是真的英雄。

孫權還年幼時，曹操就曾說過，生子當如孫仲謀。長大後的孫權，也的確成為了別人家的孩子，和曹操、劉備三分天下。

老謀深算的司馬懿，培養了兩個兒子，最終司馬家成了三國唯一的贏家。統一了天下，建立了自己的家天下，晉朝。

很多人都說，曹操看出了司馬懿的野心，但是沒有殺掉司馬懿，是曹操一生中最不明智的決定。

司馬家族當時在三國裡是大家族，名聲很大，所以曹操多次要司馬懿出來做官。司馬懿雖拒絕多次，但是胳膊終歸擰不過大腿，還是到了曹操手下做事。但是司馬懿多聰明啊，故意隱藏自己的實力，並未顯露自己的才能。

但曹操也不是一般人，且生性多疑，心裡還是覺得司馬懿不能久留。但是他的兒子曹丕卻很護著司馬懿。曹操曾夢到三馬食槽，且看司馬懿有狼顧之相，想要殺掉司馬懿。可是曹丕極力的護著司馬懿，曹操沒能成功。

曹操和曹丕認為，自己是有能力壓制司馬懿的。況且，他們知道司馬懿是個厲害人物，但是司馬懿並未表現出謀反，或是篡權的心思，他們並未堅定的想要殺掉司馬懿。

曹操估計想過，人生必經短暫，司馬懿身體再健康，又能活多久呢。自己死後，還有曹丕等兒孫可以管著他。但誰又能想到，曹操兒子，孫子都早逝，司馬懿居然熬了四代。到了曹魏後期，再也無人能壓制司馬懿。

不能以現在的眼光看當時的歷史，曹操和曹丕看不到以後的事，看不到司馬懿的兒子會奪了曹家天下。司馬懿臨死，也沒有推翻曹魏，終歸還是曹魏臣子。

況且，天下三分，仍是用人之際，曹操又怎麼會因為一個夢，就殺了手下一個有用的屬下。要是曹操殺了司馬懿，曹魏早就滅亡在諸葛亮北伐裡了。

【1】

按照史書的說法，司馬懿還是個小人物的時候，曹操就有點不放心，甚至曹操還暗地裡告訴曹丕，這個司馬懿，不是甘於人下的人，將來多半會造反。

後來是曹丕和司馬懿關係好，於是維護司馬懿，才讓司馬懿沒被曹操殺死。

當然，史書這個說法，是真有，還是後來西晉統治者為了神化司馬懿而杜撰的，還真不好說。

不過個人感覺，西晉的建立，源於一個偶然。

【2】

西晉的基礎，並不是司馬炎宣佈做晉朝皇帝時候才有的，甚至也不是司馬昭那時候。

要說西晉的建立基礎，源自一場政變——高平陵政變。

因為這個政變，司馬懿奪取了曹魏的最高統治權，曹魏宗室徹底喪失政權。

而這，其實是個偶然。

【3】

縱觀司馬懿這輩子，先後在曹操、魏文帝、魏明帝手下做事，在曹操、魏文帝、魏明帝祖孫三代人掌權那會兒，司馬懿很老實，甚至魏明帝曾經讓司馬懿回家養老，司馬懿一點反抗餘地都沒有。

不難看出，最起碼魏明帝之前，曹魏朝廷對司馬懿的控制，還是十分有效的。

倘若在魏明帝去世之前，司馬懿就死了，又或者魏明帝的接班人是個成年君主，那麼，司馬懿以及司馬家族，都沒條件染指曹魏的政權。

但是歷史沒有假設，還給了司馬懿機會。

【4】

有時候我想，即便曹操真的覺得司馬懿不是貨，想必也不會殺他。

畢竟，任何人都不會想到，包括曹操自己也不會想到，司馬懿會把自己的孫子魏明帝都給熬死。

電視劇中一再提醒曹操已經知道了司馬懿有篡位之心，那麼曹操為什麼不殺他，曹操真的離不開司馬懿嗎？真的有不能殺的理由嗎？

答案其實很簡單

曹操根本就不知道司馬懿要造反好嗎，司馬懿在曹操那個時期很老實很低調，在曹丕那個時期也很乖乖的聽話，但是到曹操孫子即位的時候，情況就有些不一樣了，曹操要是知道司馬懿會造反肯定第一個殺了他，曹操殺了那麼多人，難道少了一個人曹魏政權就垮掉了嗎？顯然不會，也不可能，曹操這邊還是有人才的，郭嘉並沒有提醒曹操防範司馬懿，郭嘉死後，曹操才開始起用司馬，這兩個人並無交集。

軍師聯盟這部網劇里居然提到了曹操七次想殺司馬懿

曹操就是一次想殺，那司馬懿也早死了，讀歷史不要用現代的眼光去看，不然就會出問題，如果抱著這種態度，你就會發現歷史上不合理的事情簡直太多，比如秦始皇為什麼不殺趙高，項羽鴻門宴為什麼不殺劉邦，朱元璋為什麼不殺朱棣，這僅僅是極少的一部分我們都知道的案例，細查起來這樣的例子其實有很多，要是他們這些人知道歷史的走向，要殺早就殺了，所以呢？看歷史不要帶有色眼睛去看。

真正的原因很簡單，曹操根本沒想到司馬懿會造反，三馬同槽有點像後人的想象，更不知道自己的兒子那麼短命，歷史其實是有很大的偶然性和巧合的。