這兩輛車基本差不多,福田和江淮都是國產的比較好的卡車品牌,質量都還相當不錯。早期的車福田的不如江淮的車好開,早期福田輕卡的檔位沉重,方向也不如江淮好用,江淮車相對好用。
現在的新車都應該差不多了。福田的重卡也都比較成熟。在國內算是品控比較好的卡車。
這兩輛車讓我推薦的話江淮俊鈴還不錯,以前我公司是做汽車貨塞的,配過雲內4100的活塞,雲內的發動機效能還是不錯的。當然玉柴的也不錯,還有錫柴朝柴都是國內做得不錯的。各有千秋吧。
買車呢買個馬力大一點的,拉過載的時候省力,並且不會增加太多油耗。輕載是油耗可能稍高一點,並不明顯。小馬力的車輕載時省點油,過載時就比大馬力的費油費力,小馬拉大車的感覺。
所以說買就買馬力大一點的車比較好,畢竟是拉貨用的。
主要是現在政策對藍牌車很不利,好多車自重都超重。但是好多4.2米高欄輕卡,車寬2.55米,825輪胎拉過載12噸都沒問題,但是本身自重都超過政策標準了。
不拉貨都超載,所以很多買4.2米輕卡的車主都很糾結。如果4.2米車政策允許拉重10噸合法的話,6.8車怎麼辦?這也不是我們能決定了的。
現在很多買4.2米輕卡的新車很多都是2.55寬825輪胎載12噸沒問題的。只能躲著跑,車企能生產,車主不能跑怎麼辦?不拉貨怎麼掙錢?也一樣交通路政管理部門的領導能研究一個合理的決策。
話歸原題,我建議買江淮駿鈴吧。
這兩輛車基本差不多,福田和江淮都是國產的比較好的卡車品牌,質量都還相當不錯。早期的車福田的不如江淮的車好開,早期福田輕卡的檔位沉重,方向也不如江淮好用,江淮車相對好用。
現在的新車都應該差不多了。福田的重卡也都比較成熟。在國內算是品控比較好的卡車。
這兩輛車讓我推薦的話江淮俊鈴還不錯,以前我公司是做汽車貨塞的,配過雲內4100的活塞,雲內的發動機效能還是不錯的。當然玉柴的也不錯,還有錫柴朝柴都是國內做得不錯的。各有千秋吧。
買車呢買個馬力大一點的,拉過載的時候省力,並且不會增加太多油耗。輕載是油耗可能稍高一點,並不明顯。小馬力的車輕載時省點油,過載時就比大馬力的費油費力,小馬拉大車的感覺。
所以說買就買馬力大一點的車比較好,畢竟是拉貨用的。
主要是現在政策對藍牌車很不利,好多車自重都超重。但是好多4.2米高欄輕卡,車寬2.55米,825輪胎拉過載12噸都沒問題,但是本身自重都超過政策標準了。
不拉貨都超載,所以很多買4.2米輕卡的車主都很糾結。如果4.2米車政策允許拉重10噸合法的話,6.8車怎麼辦?這也不是我們能決定了的。
現在很多買4.2米輕卡的新車很多都是2.55寬825輪胎載12噸沒問題的。只能躲著跑,車企能生產,車主不能跑怎麼辦?不拉貨怎麼掙錢?也一樣交通路政管理部門的領導能研究一個合理的決策。
話歸原題,我建議買江淮駿鈴吧。