這個問題得分出來談，從足球競技成面上看C羅是超越不了梅西的，畢竟天賦這東西不是說你後天付出在多少努力就可以完全彌補的，但截止目前成就上看C羅是對梅西完成的趕超，只因一座歐洲盃，你問葡萄牙人民最偉大的球員是誰等到C羅退役後，這一定是一道單選題（C羅），只因完成了國家層面的榮譽。如果問阿根廷的人民最偉大的球員是誰，是雙選題（梅西or馬拉多納）！但這隻侷限於目前！畢竟兩人的職業生涯壽命是不一樣的，梅西的綜合技術絕對是足球史上前三的水準，這點是C羅達不到的高度，但是領導力（關鍵時刻力挽狂瀾的能力）梅西至少照目前看差C羅一個檔次！一個合格的領袖不會在傷心欲絕時說出退出國家隊的話，雖然可能是一時喪頭，作為職業球員應該把國家榮譽放在俱樂部和個人榮譽身前！

別提這麼弱智的問題好嗎？吃餅俠和球王有什麼可比性呢？比獎盃，比進球兩個差不多，這倆項倆個也半斤八兩，但比過人比組織比創造力比場上的影響力根本也沒有可比性，梅球是拿來和馬球王、貝球王比較的，其他人就算了吧，那些討論獎盃質量的那乾脆選拉莫斯和阿爾維斯吧，不僅多還是大滿貫，要不就選萊萬吧，現在已經吊打這倆老頭了。

梅西從小就在巴薩踢球，太過習慣巴薩的體系，實際上，梅西對離開巴薩有著巨大的恐懼，因為離開巴薩，他什麼也不是。但是C羅不一樣。

誰告訴你c羅超越梅西的？個人榮譽方面無需贅述，c羅差的不是一星半點兒。要是討論球隊成績，皇馬是衛冕了歐冠 可今年西甲國王杯的表現也真是一塌糊塗。我就個人能力來分析一下吧。c羅踢球方式接到傳球 依靠身體速度邊路突破 或是找到馬塞洛 本澤馬進行傳切，喜歡用勁射完成進攻。可是你都多大了 你的身體和速度還足夠讓你生吃防守隊員嗎？角度不好 時機不好的時候還是強行打門 這就是c羅一貫的風格 我個人覺得浪射王的名號不是空穴來風 球隊戰績不好的時候懟媒體 不讓說。戰績好的時候懟天懟地。

再來說梅西 技術一流，可以勝任好幾個位置，大局觀強，不粘球，選擇合理，戰術執行力超強，是隊友的大腿 對手的噩夢。

以上是我的觀點 但是並不是真心話 其實我想說的是 c羅超越梅西？這老傢伙狂的天老大地老二我老三 那個臭屁的樣子那些狂妄的話語我真沒看出來是自信是爺們 我感覺更像是護食的大型犬！梅西我喜歡多年 除了球踢的好，人品也是一直線上。提到梅西就想到謙遜，甚至可以影響隊友和球迷。不輕視任何對手，身價高可是脾氣卻沒有隨之增長，最關鍵的一點是不會惡意犯規不會假摔！你在看皇家武術隊我真的也是無話可說 都說你點球多活該啊！

全世界有多少球員、教練、新聞媒體成為了“梅吹”。是因為梅西有值得稱讚的東西，而c羅呢，反正我是吹不出來。

總結語：梅西是現役最佳，而c羅.......跑的賊快

這個問題本身就是錯的，C羅今年33歲，梅西31歲，你說C羅超越梅西，這個本身就不是一個問題，只能說明梅西本身的偉大，但從集體榮譽上講特別是聯賽冠軍梅西更有優勢，而且梅西單個自然年91球也是前無古人的紀錄，所以說C羅超越梅西還沒有下結論，畢竟梅西更年輕，所以應該更有優勢。

所以這個問題問的本身就有問題。

首先，關於你說的C羅超越梅西，不知道你是從哪方面看出來的，如果從身高看的話，我無話可說。

1.先看榮譽，兩人在榮譽方面應該來說是半斤八兩的，職業生涯中C羅拿到了26個獎盃，其中在皇馬拿到14個。梅西拿到了32個獎盃，其中在巴薩30個。甚至梅西的獎盃更多，這項兩人平分秋色。

2.再看個人能力，從個人能力來看，先說C羅，頂級的中鋒，超強的身體素質和門前嗅覺是C羅持續進球的重要原因。C羅的吃餅能力空前強大，甚至是蘇牙萊萬這樣的頂級鋒線的吃餅能力都比不上C羅。當然其他方面的話，就不是C羅的強項了，組織方面，C羅沒有這個能力，而盤帶能力在來到皇馬後，C羅也失去了這個能力，C羅目前在西甲場均過人0.9次，被斷0.9次。

再看梅西，梅西的位置比C羅更靠後，更類似於一個前腰的位置。梅西的組織能力在世界上也是首屈一指的，不然也不會連續三年獲得最佳中場的稱號。而在進球能力方面，梅西一箇中場的進球不輸給世界上的任何人，而曾經專注於進球的梅西更是有年度91球的驚人記錄。

3.大家經常拿梅西和馬拉多納貝利比較，而C羅是和梅西比較，孰強孰弱，一幕瞭然。

所以問題上說的C羅超越梅西根本就是無稽之談。

有這麼多好回答，太精彩了！我還是想從科學的角度補充兩點。

第一，C羅先天條件比梅西好。至於身高相貌體型肌膚啥的就不要重複了，一比就是欺負人。就說這個運動條件，C羅更符合運動員更高更快更強的要求，這是天賦。踢球更不用說了，C羅是全能，梅西的特長只是過人，這一點大部分球員都不如梅西。但是單論過人，比梅西強的還有不少，後來幾乎變成了水貨，比如誇雷斯馬，德尼爾森。阿根廷同胞也有，比如小毛驢奧爾特加。要說C羅天賦異稟，梅西也算骨骼清奇，兩人都是踢球的奇才。如果這一點上C羅的優勢不明顯，那麼下面才是重點。

第二，C羅有三樣法寶，也可以說是三項特長，梅西沒有。那就是頭球，體力和意志！頭球不用說了，C羅幾乎是當今足壇頭球最好的前鋒了，堪比當年的“天下第一頭”比埃爾霍夫。體力上，C羅作為前鋒位置上每每回本方禁區參與防守，有時候表現得像一個後腰。跑不死，本身就是給對手以身體和精神上的雙重打擊。意志品質，這是最重要、起到決定性作用的關鍵因素。C羅從不放棄，可以著急生氣，但絕不垂頭喪氣。可以瘋狂慶祝，但絕不得意忘形。可以劍拔弩張，但絕不失去理智。這就是職業精神！這樣的意志品質讓C羅有一顆大心臟，每每在關鍵時刻製造絕殺。同時感染全體隊友，提振全隊士氣，這是一種必殺的信念和決勝的勇氣。或者簡單說，領袖氣質。這，也正是梅西所缺少的！

第三，對不起，我說了是兩點，言而有信，今天就只說兩點吧。可以提前透露一點點，就是C羅的粉絲比煤粉優質。得罪了，得罪了，多包涵！

我是獨行者老潘，就事論事，有話直說，唯屁不放。

1、小時候常看武俠小說，常聽到天賦異稟這樣的詞。現在看來，梅與羅都是天賦異稟的人，均打通了任督二脈，練就了絕世武功。

2、我喜歡C羅，因為在現實中，我們想打臉別人，結果經常做不到，但是看到C羅老是打別人的臉，賊爽。小梅西很謙遜，我就是謙遜太多了，不好意思。

3、笑到最後才是勝利者，打臉打到臉紅才是經典。打一臉一次不重要，重要的是一輩子打臉，一直打。我頂你，羅總，因為你的髮型挺像我的。

其實換個角度思考不更好？為什麼C羅不能超越梅西呢，而且如果從時間先後來看，應該是梅西為什麼會超越C羅才對！畢竟，C羅在08年就已經拿到了世界足球先生和歐洲金球獎了。

我知道這樣說，會引來噴戰，但是從事實發生的時間和角度來說就是如此。好了，現在不說過往，只談現在。

從梅西09年開始就崛起，連續拿到了4個國際足聯金球獎確實給了C羅很大的壓力，但是對於好勝的C羅來說，壓力就是動力！他從不服輸，也不服氣，在沉默中迎來爆發。時隔4年後重新拿回金球獎，對於C羅來說，壓力終於得到了釋放，他在頒獎典禮上就哭了出來。

或許很多人吐槽C羅還哭得像個孩子，但我覺得這是男人真性情的一面！我思我想故我在，我哭我笑因我真。

而後在皇馬歐冠新時代的到來再度拿到3個金球獎正式追平梅西，從這個意義上說是真正的超越了，後來者居上往往都是有著獨到的優勢和市場，他已經扳了回來，硬生生地！

永不止步地去向前是C羅超越梅西的原因；強悍的身體素質是C羅超越梅西的原因；從不對年齡低頭更是C羅超越梅西的原因。

但是說得再多，歸根結底是超不超越有什麼關係？已經是兩位偉大的巨星了，作為球迷又要求多少呢……不如靜靜地看著比賽，默默地聽著解說，時不時有個歡呼吶喊不也挺好！

C羅超級梅西，我認為是對C羅的精神、堅韌、信心的最好回報。眾所周知，梅西的天賦高於C羅，再加上瓜帥時斯巴薩的配置與戰術，以及正好是梅西的巔峰時期，那時候的梅西意氣風發，風光無限，即使是C羅，也比不上。但是，比起C羅，梅西性格中的缺陷阻礙了他在足球世界的進一步前進。首先，天賦是必不可少的，而勤奮也是十分重要的，勤奮不僅能使技術更精進，也能讓身體更健康、更強壯，可以使巔峰期更長，至少，梅西沒有C羅勤奮。二，野心、飢餓感、好勝心，這是一個人成功的精神來源，也是遇到挫折能越挫越勇的動力，從梅西和C羅對待挫折的態度，就可以明白為什麼現在梅西不如C羅。三，霸氣和領導能力，沒有誰能一直生活在順境中，而在逆境中，作為老大，你不僅要自己努力，更要有激勵隊友的本領，這種激勵不管是罵、吼，還是鼓勁、安慰，都是必不可少的，可梅西遇到挫折，不是撂挑子，就是象霜打的茄子，這種情緒感染了隊友，如何能成功？相反，以上三點，C羅都做的不錯，再加上他本身的天賦也出眾，超越梅西是再正常不過。

一、C羅一直都是梅西仰視的球員、不管是身高還是樣貌！梅西長著一張陰險小人的嘴臉、看似低調，實著是笑裡藏刀、全世界的人都知道巴薩這個球隊喜歡做狗、巴薩的球員也是！梅西靠簡訊不聲不響就把伊布幹掉了、梅西一聲不響就把他老爸送進監獄了！

二、C羅大場面的心臟、遇強則強、天生的領袖，梅西大場面軟腳蝦、也只能靠打弱隊的時候刷刷資料了，球隊一落後、梅西就知道雙手叉腰！一副好像死了他老爸的樣子

三、梅西善於甩鍋，球隊贏了是梅西的功勞、球隊輸了是隊友不行，教練不行。在國家隊梅西活生生把冠軍踢飛，然後吵著要退國家隊！讓人看到就感覺梅西真小人

C羅的強大在於依靠天賦的時期他做到了當世最強，年齡增長需要轉型後，他透過勤奮加鬥志依然做到了當世最強；梅西的強大則在於當世無雙的足球天賦和謙遜的性格，正是這種性格讓他可以做到球場上利用天賦創造機會，助攻隊友。

梅羅是這個時代無可爭議的足壇王者，絕代雙驕，二人孰強孰弱的話題從來就沒有定論，以前沒有，現在沒有，將來可能也沒有，當然，這屆世界盃阿根廷或者葡萄牙奪冠的話另當別論。

為何這麼說呢？首先，二人職業生涯的進球和助攻數都是非常接近的，很多人會計較於準確到個位數的差距，其實意義不大。再者就是榮譽，榮譽方面個人認為單憑各項冠軍數量去衡量並不準確，因為二者的榮譽和巴薩皇馬當時的實力息息相關，就像金球獎前些年梅西得益於巴薩的強大，大幅度領先，而C羅卻透過近些年皇馬的強勢快速追平。而更加準確衡量二者水平的比賽影響力卻很難評判，C羅更像一位將軍，負責衝鋒陷陣，梅西則是一位統帥，既要組織必要時也要直接衝鋒，二者因為球隊需要不同，定位就不同。

切回你的問題。如果一定要從C羅超越梅西的角度來談的話，我想只能說，皇馬近幾年的強勢和葡萄牙國家隊勇奪歐洲盃給予了C羅足夠的加分，並且在這些成績中，C羅都發揮了核心的作用，而梅西這幾年無論是俱樂部還是國家隊，成績都不算太突出。

最後，不得不提一點，馬上來臨的世界盃或許會成為衡量二者孰高孰低的最終評判標準，也是最重要的一次指標。

C羅超越梅西其實是必然的！

首先，作為足球運動員在賽場上要鬥志昂揚，充滿自信，永不言齊。這點C羅完爆梅西！無論是在皇馬對陣沃爾夫斯堡，還是本屆世界盃帽子戲法幫助葡萄牙逼平強大的西班牙。在絕境中，C羅鬥志是越戰越勇，抗壓能力滿分！

再看梅西，無論是巴薩在歐冠的失利還是阿根廷隊在美洲盃和世界盃的失敗，作為頂級球星，梅西消失了！他散步，他低頭，他哭泣！甚至在美洲盃決賽上，自己踢飛致勝點球，卻選擇退出國家隊！！！這是一個隊長的擔當嗎？這該是一個球星的行為嗎？

所以說足球是競技運動，不單單考驗的是盤帶技術。

兄弟，你的這個問題本身就是個偽命題。C羅和梅西在近些年一直都是世界頂級的足球運動員，一直也是金球獎最具競爭力的對手。這些年來，他倆一直壟斷著金球獎。從個人榮譽到整個足壇的影響力來說，一直不分上下，不分伯仲，各具特色，所以根本就不存在誰超越誰的問題，他們一直是齊頭並進，互相欣賞，相互競爭。有一個強大的對手激勵著彼此，才會有不斷的動力去變得更加優秀，不敢懈怠。

首先梅西的身體條件不是很強，但是他獨特的球感和無敵的控球技術，使得他能夠在身體條件不佔優的情況下，透過快速變向和高速的觸球頻率，過掉放手隊員，形成射門，殺死比賽。

C羅就有很好的身體條件，加上後期的不懈努力和強大的自律能力，一直保持著很高的競技水平。幫助皇馬取得歐冠三連冠，個人也拿下冠軍無數。在國家隊層面，C羅具有更強的領袖氣質。

C羅和梅西，互相競爭，互相成就。不必去爭論到底誰是世界第一，誰會超越誰。作為球迷，最大的願望是希望他們能夠再多踢幾年，奉獻更多的精彩比賽。他們代表了一代人的青春，等他們退役了，這一代人的青春也就結束了。

首先這個問題就有問題，哪個權威組織說過C羅會超越梅西？或是梅西會超越C羅？對兩位現役球員談超越，為時過早了，偽命題！

C 羅代表了毅力和意志，與個人能力的最好結合。

梅西 個人能力超過 C 羅，就像馬拉多納一樣，技術一流。

但整體國家隊個人戰績和進球均不如 C 羅，這是 梅西 最遺憾的地方。

領袖氣質C羅比梅西強，在身體機能方面C羅也強於梅西。此外國家隊層面上，C羅明顯強於梅西。俱樂部榮譽方面旗鼓相當，但是梅西只踢過西甲，而Quattroporte是從身體衝撞強度高的英超混出來的，再到以技術為主的西甲，再到現在的技戰術相對複雜的意甲（可能說的不太準確），梅西還沒有在其他聯賽證明過自己。

一、大小王（排名不分先後）：

貝利、馬拉多納

二、穩居前十：

迪斯蒂法諾、貝肯鮑爾、克魯伊夫、齊達內、大羅、C羅

三、前十邊緣：

普斯卡什、加林查、蓋德穆勒、普拉蒂尼、羅馬里奧、梅西

四、穩居前二十：

雅辛、尤西比奧、博比查爾頓、馬特烏斯、範巴斯滕 、保羅羅西、羅納爾迪尼奧。

因為以上的原因。

為什麼C羅會超越梅西？

這個問題的前提是，梅西一直在前面遙遙領先。

提這個問題的，無疑是C羅的球迷。卻沒想到這個問題本身，就是承認了C羅的弱勢。

作為C羅的球迷，當然希望C羅能夠超越梅西。

如果今夏的歐洲盃葡萄牙隊奪冠，那麼在成就上，C羅毫不遜色！可惜，沒啥意思！

就算C羅在成就上會超越梅西，但是在踢球的境界，水平上，怕是連提鞋的水平都不夠。

和梅西比，C羅根本不是一個檔次的，整天比這比那的，人家都不屑於理睬！

我c羅球迷，但不怎麼好回答，就是怕兩邊的球迷噴我。但簡單說說，c羅梅西當今足壇頂呱呱。各自都有保持很多足壇難以打破的記錄，獎項方面基本也不分伯仲。最後看的就是兩個人踢球風格，正由於風格不一樣，所以就產生了支援他們的兩派球迷。這兩派球迷整天有事沒事撕得不可開交。現在他們都還沒退役，實在不好評價，等他們兩都退役後自會有一個公平的評價。

正所謂蘿蔔青菜各有所愛，誰的球迷也不要去指責誰的球迷。這是對你們偶像最大的支援。