詩者，文字遊戲也！一般詞客真才實學少，尋章摘句，東拚西湊，閉門造車，多是沽名釣譽之徒更是遊戲中的遊戲！

"百無一用是書生″。夫妻同為詩人不太妥，都汲汲於空名又換不到玉帛菽粟而競埋頭綴句，幹家務必互相推搪，久之必影響夫妻感情！

當然亦有例外，除非約法三章，處理完公務家務才搞詩作！

如果我是女性，會嫁給詩者，現在社會上大都數在掙錢——生活——掙錢。詩者加有生活掙錢，有獨特思維方式，捉住了自然生活的藝術鑑賞方面。我本人是愛好詩，寫詩者。嫁詩人或娶詩人也好，要在生活能力，會掙錢，也寫出好詩，再是社會上勝者，不是弱者。這是我個人觀點，不代表其他人的觀點。

林黛玉那樣自律低調瀟灑的女詩人當然也是可以娶的，有的詩人也是人，比如林黛玉，也小氣也害羞也夢想也憤怒也豪邁。其實當代真正的詩人也少了，因為詩壇沒了仙氣，太多了煙火氣，太多了形式主義，形式大於內容了

我是詩人，我絕不娶詩人！

感謝我的愛人能接納我。

詩人是很不靠譜的，不適合組建家庭

如果李白再世，就有不少少女嫁給他。如果我是李白，願意聚西施一樣的美女。但生活中柴米油鹽茶應該交給王熙鳳式的女人管理。

詩人，文人，都是學識淵博，胸懷寬廣之人，且風度翩翩，談笑風生，風趣幽默。嫁一個詩人有什麼不好呢？我雖不是詩人，我也是一個文學愛好者，不但寫詩，還寫散文，小說，樣樣略知一二。拿起槍，我是軍人，拿起筆，我是文人，掄起大錘，我是工人，拿起鋤頭，我是農民。詩人，就是這些人中的驕驕中，詩人把工作生活寫成江湖大海，寫成山川河流，也寫成男耕女織，桃花盛開。與詩人生活一生，幸福一生，哪兒不好？詩人面時逆境，會說麵包會有的，一切都會有的。會讓你破涕為笑，會讓你忘記憂傷，會讓你享受快樂人生。詩人把鍋盆碗灶，當作演奏的道具，叮叮噹噹，那是廚房裡最美的音符。詩人讀書，也特會讀懂女人。讀女人優傷，讀女人高興時的嗔怪。詩人上班回來，把工作的辛苦，說成是天上飄去的那層白雲，輕鬆，而又美感。

嫁給詩人吧，和詩人漫步人生的路途，聽驚濤拍岸，看潮起潮落，春去春來…

詩人品性純良，願意娶，但是難啊，這個不提倡詩詞的時代，為數不多的女詩人鳳毛麟角，如果是學理工出身的女詩人更是可遇不可求，即使遇上，自身不是非常優秀的話，也是有緣無分。

答:詩人啥人沒關係，只要是顧家和勤儉善良都可以！如果是不顧家不勤勞善良的，就算是大明星那也不要，錢再多那也沒用！

嫁詩人或娶詩人，你如想嫁或娶，詩言志，你如被他(她)的詩(正能量)情詩魂感動(是對方的極大多數詩，而不是一首詩)如年齡相仿，可以考慮嫁給他或娶她。我作一首詩供參考:

《立志》

良知覆蔽明心鎖，

自我抬頭暗理多。

青壯奮發時正好，

修心立志莫磋砣。

現在寫詩的人很多，比讀者多，自稱詩人的人也很多，比作散文的作者多。你可不要嫁給(娶來)一個冒牌詩人或低階趣味,怨天憂人,牢騷滿腹的“詩人”呵！

除非內心強大才會嫁或者娶詩人吧。

第二，詩人的浪漫多是虛無的，有人愛上詩人，就是覺得其浪漫，其實，詩人的浪漫只在詩裡，在現實生活中往往表現得很差，甚至不可理喻，顧城便是一例。

第三，詩人多情，感情很不穩定，愛一個人時會很愛，也大大激發了他的詩情，而一旦不愛了，就會很決絕。

你這個問題可以用一句話回答：如果愛上了，哪怕是乞丐我也嫁，如果不愛，即使是王子我也不嫁。

因此，願不願嫁詩人或娶詩人，關鍵問題在於夠不夠愛。當然，有些人對社會上某種職業或身份的人有看法，也屬正常。

愛情或婚姻如果是兩顆心的結合，那麼什麼問題也不是問題。

人生總是碰到各種各樣的問題，人們都追求生活的意義，每個人對生活意義的理解也不盡相同，但每個人的一生都要自己去走，去碰，去完成，如果有個有趣的人隨行左右，那人生的快樂和意義就會生動的多。

從心出發，才不枉虛度此生。

純個人觀點，希望多探討。

詩人不可娶，詩人不可嫁

詩寫得很渣卻在人間活蹦亂跳的——這一類不想評述了。

詩寫得很好的，多半都是浪漫的，多愁善感的，理想化的，思想是無限複雜化的，難能琢磨定奪的，並不好長久相處，只能追逐剎那的花火流星，一瞬時的燦然。

下至普通身份的所謂詩人，多半有抑鬱症，有時呈一些癲狂狀態，偶爾有正常的，又大多喜歡始亂終棄，柳暗花明第二三四五六七八村的。

上至身居高位的詩人，往往把理想化帶入政治當中，不夠嚴謹，玩超前烏托邦，性情比較涼薄。

而杜甫這類苦吟派詩人，本身窮得不得了，以現在的女人的物質追求，恐怕也難相處。

另一些豢養的體制詩人，寫著木乃伊的文字，這類，實際不能叫做詩人，他們反而是可嫁可娶的。

作為一個男生，如果你問我最初為什麼喜歡詩歌，我會誠實地告訴你：好泡妞。

最起碼十年前我是這麼認為的。女生都喜歡浪漫，而在她們眼中，詩人無疑是浪漫的化身。和一個詩人做朋友，人生當然也會豐富多彩，充滿刺激。

現在，假如有女生還持有這麼天真的看法，我會對她投以同情的目光。但我不會不自量力地去糾正她的認知，讓她讀讀汪國真、席慕容那樣的”詩“，沉浸在高曉松式的”詩與遠方“的夢想中，也是蠻好的。

但，我不認為那樣的人是一個詩人。更不認為那樣的詩是詩。

而立之年後，我甚至不願意讀風花雪月，卿卿我我之類的作品。並且我可以負責任的說，嫁給一個真正意義上的好詩人，通常是極度痛苦的。因為好詩人，往往是時代的風雲際會和人生的跌宕起伏等一系列特殊的機緣造就的。這些都與追求安逸、平穩、舒適、富足的人性相違背。

太史公說得好：仲尼厄而作《春秋》；屈原放逐，乃賦《離騷》；左丘失明，厥有《國語》；孫子臏腳，《兵法》修列；不韋遷蜀，世傳《呂覽》；韓非囚秦，《說難》《孤憤》；《詩》三百篇，大抵聖賢發憤之所為作也。記住這個知識點，《詩》三百篇，大抵聖賢發憤之所為作也。楚王無道，成就屈原；安史之亂，造就杜甫；人生幾度沉浮，養成了蘇軾的放達豪邁。如果沒有亡國囚禁之痛，李後主還是那個眼中只有“剗襪步香階，手提金縷鞋”的宮女而不知人間疾苦的深宮之主；如果沒有喪夫南渡之苦，李清照還是那個“興盡晚回舟，誤入藕花深處”的江南小女子，提不上什麼“尋尋覓覓，冷冷清清，悽悽慘慘慼戚”的詩風轉變了。哎，窮苦之詞易好，歡娛之言難工。順遂安逸是詩人的大敵，優秀的詩人，註定是一個民族苦難的承受者。

看到這裡，你還願意嫁給一個詩人嗎？——假如你是女人的話。

詩人富有浪漫主義色彩，活出一種精神，不低俗，某種程度他的世界觀不攀比，不謅媚，嫁這樣的人或尋嫁這樣的人生活有情趣。

上大學那陣也曾愛好過詩歌，出版過詩集，因物質也好，世俗也罷，早就“金盆洗手了 ”，還是有一定發言權。如果讓我選擇 ，不願意嫁詩人，同樣也不願意娶詩人。

提到“詩人”，往往想到浪漫、唯美、深情、多情，其實就詩人的整體氣質特徵而言也伴隨著孤獨、敏感、多情而惆悵等。

唐朝，有舉國為詩而狂的氛圍，詩人的地位自然是水漲船高，許多達官顯貴，都願意將女兒嫁給詩人。

這樣的氛圍不再。因一首《穿過大半個中國去睡你》而一夜成名的“腦癱詩人”餘秀華曾表述自己的愛情觀：我是配不上任何男人的。

詩人不苛求或者看不起物質，因而你將面臨物質生活的拮据與清苦。傳統意義上的嫁娶，首先是要穩定充裕的生活，這些，有些詩人是給不了的。他們不苛求物質反而隨遇而安，有的還不接地氣，不關心柴米油鹽 ，單憑寫詩謀生，詩人是沒法生存的，或者生存的非常拮据！

嫁給詩人或者娶詩人為妻，還有一個擔憂，你可能喪偶。他們大多憂鬱氣質，敏感而好情緒化，好患憂鬱症 ，保不準就自殺 ，比如海子、三毛、顧城這些人都自殺，顧城用斧頭砍了妻子謝燁，然後上吊自殺。這種性格分裂的結局與你追求的生活激情和浪漫格格不入吧。

詩人好多情，有時還濫情。比如普希金、比如拜倫、比如李白都是沾花惹草、遊戲情場的撩妹高手，你得忍受物件出軌的折磨。每一個偉大的詩人背後，都有一個甚至一堆默默哭泣的女人。

先顧眼前的苟且 ，詩在遠方。

不是願嫁或願娶這麼簡單，不管你喜歡的人是做什麼職業，關鍵你們之間的愛是否真愛， 婚姻是愛的結晶。婚姻的意義是什麼？是在漫長的歲月，一起形成的默契和習慣。凌晨三點的一杯水，老去時候的相互陪伴，困難時候的相互支撐，這就是婚姻存在的意義。

從青絲到白頭，若沒有刻骨銘心的愛，也就沒有如今一往情深的“痴”，幾十載的柴米油鹽足夠讓容顏老去，唯有愛是永恆。

所以嫁或娶什麼樣的人關鍵在於你們的愛。

說二句，我一不願嫁詩人，二不願娶詩人。因為，縱古人觀之，詩人向來高調，浪漫，風趣，風騷，賣味，偏激偏愛，拭天地在筆下，觀混元腳下踩，如果你嫁了這樣的人，誰不叫你賦一生，憋屈一生都不行。本來生活情調很高，有時還真的不會生活。不能承家中棟樑。情商雖高生智低，古有寒酸孔乙己。詩人要配一個內勤內闊外柔外亮，甘願為詩人情調畫意欣賞賦一生的人，才能做好詩人老婆。從古今詩人而論，查一查有幾位詩人不是支離破碎？李白雖有醉酒詩百篇。最可憐的就是，喝醉了酒沒人管，風餐露宿無人問。走遍山川汙衣一件，王倫熱情送桃花千尺。淺談我不願意嫁詩人。個人觀點，不足指正。

詩人也是人，詩人不是洪水猛獸，也不是不食煙火的清高。

詩人一般來說，雖然是有一些清高，或者懷才不遇，或者恃才放曠，但是，這些也是詩人可愛的一面。難道趨炎附勢，和世俗同流合汙，才是王道？

詩人不僅僅是詩人，他們敢愛敢恨，痴情而又真情，風騷或者風流的詩人畢竟是少數，如果把所有的詩人集中在一起，他們和普通大眾一樣，性格多元化，但是詩人是詩人，他們肯定有才華的，甚至不排除有極其傑出的人才，毛主席也是詩人吧，曹操也是詩人吧！還有徐志摩、舒婷、汪國真等等，難道說他們不值得愛？

詩人是一個群體，這個群體中什麼人都有，但是，總體來說，寫詩的人，他們的道德修養還是可以的，畢竟是知識分子，寫詩是一個文雅而又高尚的事情，可以在工作之餘，陶冶情操，難道不是有趣的生活嗎？

詩人，他們因為詩會變得純潔，也會十分浪漫，愛上了一個詩人，會讓你的生活多姿多彩。

我想，我是有資格回答這個問題的，因為我的文學路就是從詩歌開始的，雖然到現在為止也沒有什麼大的作為，但始終熱愛詩歌，也斷斷續續在一些刊物上發表。

寫了十來年詩，肯定也認識了很多詩歌圈子的朋友。在二十一歲之前我都是想找一個詩人伴侶的，因為這樣我們可以交流。

二十一歲那年我交了一個詩人男朋友，他的詩寫得很好，我很喜歡，所以就在一起了。在一起之後我發覺其實詩人之間也不是那麼心有靈犀的，人與人之間的心有靈犀不是靠興趣和職業來維持的。再加上詩人不務實，不做家務也不愛掙錢，在現實生活裡過起來非常吃力，所以就分手了。

從那以後我再也不找詩人了，現在的男朋友是程式設計師，他對文學世界充滿好奇，我對科學世界充滿好奇，我比較浪漫，他比較務實，我們互補，過起來沒矛盾且很踏實幸福。

不是現在時，而是過去時。我曾喜歡詩人，我仰慕詩人。我喜歡詩人的氣質，文質彬彬，舉止文雅，談吐有度。有激情，有雅趣，文人風度，那也是我望塵莫及的事。於是我按著人生的軌跡遇到一位學地球物理的同學走到一起。