知人者智，知己者明。

老子說了，知道別人，你是智慧。你瞭解別人，你是智慧；你知道自己，瞭解自己，這是高明。知道別人是智慧，知道自己是高明，合起來就是明智，你這個人很明智。

知人者智，是個人聰敏才智對周圍世界，特別是對他人的透徹瞭解。任何人都會因所處環境、個人經歷、性情性格、智力強弱等差異，其思維能力，分析和處理問題的方式方法就不一樣。掌握了這一個基本規律，智者首先要懂得知人。何以知人，就是要換位思考，從對手的角度去思考他可能採取的方法。《三國演義》“空城計”一章中，諸葛亮掌握了司馬懿“性多疑，必不料我行險”的心理活動，在司馬大軍圍城的情況下，大開城門，竟然嚇退了圍兵，就是一個很好的案例。

知己者明，更是一種對人性的深入剖析。一個人往往能看透別人，掌握別人的心理活動，瞭解別人的長短處，但是，對自己就不一定有一個客觀、公正、全面的瞭解。《三國演義》中的馬謖也可謂一時俊傑，自幼熟讀兵書，也有奇謀，但從未親臨戰事。然而馬謖卻自以為熟讀兵書，就能領兵打仗、決戰勝負，故而昂然領命守街亭。街亭被圍前後，不知權變，不聽勸阻，一意孤行，最終被司馬大軍兵困孤山，斷送了蜀軍取得的優勢，最後落得被諸葛孔明“揮淚”斬首的下場。

由此可見，一個真正的聰敏人，不僅僅要深知對方，全面掌握外部世界的活動規律；更要真正瞭解自己，比較完整地知道自己的長短優缺，而且要將瞭解自己放在第一位。唯有如此，才能揚長避短，採取有效措施，所向披靡，立於不敗之地。

前言

平常，有朋友勸我們別被他人洗腦了，或者別被他人誤導了，我們會對此嗤之以鼻，不屑一顧。其實，從心理學上看，人類都有一些心理弱點，每一個人都有被洗腦或誤導的可能。所以，希望大家對此引起重視，不能麻痺大意。那麼如何避免被他人思想誤導呢？

任何人的行為都受到感性和理性雙重作用，通常情況下，理性比感性更有益，甚至被視為智慧。人的理性常佔上風，控制著感性，讓人不會得意忘形。而且，見多識廣和閱歷豐富的人一般不易被他人思想誤導。因為知識越豐富，人的三觀相對越正確，是非判斷能力也越強。人們常用“頭髮長見識短”諷刺孤陋寡聞的人被人騙了，就是這個道理。

但是，有人可能要問，許多高階知識分子也會被騙被誤導，這是什麼原因呢？其實，這是知識與智慧關係問題了。知識是中性的，具有兩面性，用好了可以造福人類，用壞了可能禍害人類，而智慧則是知識的高度提煉，是知識的精華。 所以，一個人擁有了知識，不等於擁有智慧。他的知識只有上升到了智慧高度，才會形成正確的人生三觀，才會保持理性，不被他人誤導。

人是感性動物，一旦受到強烈的情緒影響時，理性會迅速下降，邏輯思維甚至會停擺，極易被他人思想誤導。

《三國演義》“孔明用智激周瑜 孫權決計破曹操”故事中，諸葛亮為了坐實聯孫抗曹的大計，故作投降，激將周瑜說：“只要周公派一名使者，送兩個人給曹操，百萬大軍就會卸甲而退。” 周瑜問：“哪兩個人?” 諸葛亮道：“江東喬公兩個女兒，長曰大喬，次曰小喬，都有沉魚落雁之容，閉月羞花之貌。曹操曾命子寫《銅雀臺賦》發誓稱：一願掃平四海，以成帝業；一願得江東二喬，以安享晚年”。因為小喬正是周瑜嬌妻，聽罷周瑜大怒，站起來大罵：“曹賊欺人太甚! 我與老賊誓不兩立。”，於是二人訂下共擊曹操大計。這就是透過情緒達到誘導別人的經典案例。

現實中，我們可以注意到，很多誘導法就是根據以上這個案例設計出來的。一般以一刺激他人神經的奇事來調動情緒，使感性無限膨脹，讓理性喪失殆盡，從而達到控制別人思想目的。所以我們要對別人各種煽情和激將，要保持高度警惕，否則極易被別人思想誤導。

每個人對自己喜歡的社會名人都有一種近乎盲目的崇拜和信賴。這是人的社會性決定的，從小養成的，很難克服。

這一人性弱點，如果被名人利用，可能對一個人的影響是致命的。比如，很多明星做產品廣告，不問產品效能和質量，不顧道德和信譽，只要給錢多，就能把一根稻草說成金條，信口雌黃。很多人因崇拜名人，聽從名言，信以為真，結果被害得傾家蕩產，家破人亡。

所以，對名人名言，我們要客觀科學地分析，冷靜地對待，吸其精華，去其糟粕，保持理性，經常自查，自糾，自省，不能讓名人權威思想左右我們的抉擇。

科學表明，當一個概念在一個人心中反覆強化，特別是集體強化，即使錯誤的概念，人們也可能信以為真，即所謂“謬誤重複一千遍就成為真理”。

喊口號實際是一種集體概念強化，也是一種公開的個人承諾。哪怕一個人對口號內容原先不認同，但只要經過多次強化，多次承諾，長期以往，行為和內心就會趨同。 傳銷組織經常利用這一點，召集員工喊口號，實質就是讓人的行為和思想同化，進而達到控制別人思想的目的，我們更要警惕。

結束語：

總之，為了讓思想不被別人控制和誤導，我們必須努力擴大知識面，控制好情緒，不慕名人權威，拒絕口號，建立一整套自己正確的世界觀、人生觀和價值觀，讓自己行為在自己思想的湛藍天空中飛翔！

現在的社會，無論國內國外，無論線上線下，各種傳聞謠言滿天飛；傳播這些資訊的渠道也非常暢通，而互相矛盾、沒辦法判斷是真是假的新聞更是層出不窮。

“看你所想看的“；雖然這樣的推送為讀者節省了時間，過濾掉了你不願意關注的其它內容；但是，這樣的直接後果就是你看到的世界是“殘缺“的；你“定製”的新聞是投其所好的內容。

這樣一來，你想不被別人誤導都很困難。那麼，怎麼避免呢？

中國的老話早就說了：偏聽則暗；兼聽則明。說白了，在聽到或者接受某一些“推送”的訊息，特別是自己不能確定或者拿不準的觀點或者想法後，給自己預留幾分鐘“冷靜期”——靜下來再仔細想想，然後決定是否相信。

不要怕別人說你“慢半拍”，也不要顧及別人說你“不合群”；遇事多想想，多聽聽、多看看來自不同渠道的聲音，再做決定。

另外，學會與家裡老人溝通也是一種避免被人左右的一種選擇；俗話說，不聽老人言，吃虧在眼前。歲數大了雖然反應遲鈍了，對新事物的理解也不再那麼敏銳；但是老人的生活經驗、閱歷，或者說“直覺”，都足以讓你去偽存真。

被別人的觀點和想法誤導是很常見的情況，這種情況比想像中要嚴重得多。人不但容易被家人、親友的觀點和想法誤導，還容易被文章、書籍、電影、電視劇的觀念誤導。避免被別人的觀念誤導，就是做出自己正確的選擇。這個道理很簡單，做出自己的認為正確的選擇就跟去市場上買東西一樣，貨架上的商品琳琅滿目，到底為哪一款商品付錢，取決於你對商品包裝和廣告宣傳的選擇和判斷。

字面理解誤導就是錯誤的導向。判斷一種導向是正確的還是錯誤的，一個基本前提條件是掌握一個標準答案，與標準答案一致就是正確的，不一致就是錯誤的。但是這裡存在一個悖論：如果已經有了標準答案就不需要別人的引導，也不存在被別人的觀念誤導的問題；如果沒有標準答案就不知道什麼是正確、什麼是錯誤，一切來自別人的影響都是陌生的，本質上都是誤導。所以是否接受別人的觀念不是思考的結果，而是選擇的結果。

既然是選擇，備選項樣本量越小越有可能被誤導。比如看了同一種商品太多的廣告或商場大力宣傳同一品牌的商品，消費者被輸入的都是這個商品的資訊，必然會花錢購買這款商品，也就是被誤導了。某天出門到了大城市或出了國，發現它是被前沿技術淘汰的商品，第一反應是大呼上當，但也不必為此懊惱——這是資訊不對稱造成的，並不代表智力不足，用現代科技術語做個類比，它與演算法無關，只是資料量不夠，好的演算法是大量優質資料餵養出來的。

所以說兼聽則明，偏聽則暗。避免被別人的觀點想法誤導最有效的方法，就是用大量的、真實的、全面的資訊餵養自己的腦袋，然後才能做出相對正確的選擇。