回覆列表
-
1 # 車壇真聲音
-
2 # 車質網
歐藍德是一款非常經典的車型。在國內得到了消費者的高度認同。這款車空間、外觀、以及動力都非常不錯，不過就目前來看該款車發動機抖動，座椅抖動問題比較突出。
如果購買的話請慎重。
-
3 # MR眞實
當時買車時兩款車都看過。都不推薦，如果說硬是選一個，就歐藍德吧。KX5的配置很高，唯一一點，雙離合變速箱，中控液晶屏還帶著變速箱溫度顯示，溫度過高我估計直接掛路上了，不選不買，開車在路上太操心。歐藍德，整體做工粗糙，配置倒是可以，七座別選，除非是二孩兒家庭，孩子可以坐後面，大人坐不下……減震太爛，真的[捂臉]
起亞KX5和三菱歐藍德，下面就直接對比一下兩個車的基本效能和引數配置。
動力方面：起亞KX5配置兩種發動機，2.0自然吸氣和1.6T渦輪增壓，2.0升馬力165、扭矩203，1.6T馬力177、扭矩265。歐藍德配置2.0升和2.4升發動機，都是自然吸氣，2.0升的馬力166、扭矩201，2.4升的馬力192、扭矩235。
對比一下：起亞的2.0升和歐藍德的2.0升幾乎打成平手，起亞1.6T的馬力比歐藍德2.4的小，但是扭矩比歐藍德大，也幾乎可以認為打成平手。但是總體上來講，三菱的發動機的穩定性是經過長期實踐證明的，起亞KX5用的是起亞和現代共享的技術，在穩定性上還是要比三菱差一點。
這方面，歐藍德勝出。
車身尺寸方面：起亞KX5長4480、高1855、寬1655、軸距2670；歐藍德長4705、高1810、寬1680、軸距2670。
可以看出，歐藍德在車長、車寬上領先KX5，只是在高度上略微低於KX5。實際感受來看，也是感覺歐藍德比KX5大一點。
這方面，歐藍德勝出。
油耗方面：KX5的1.6T車型工信部油耗為6.9，實測為8.0升；2.0升自然吸氣的工信部油耗為7.2實測油耗為9.2。歐藍德2.0工信部油耗為7.4升，實測的綜合油耗大概在8.1升；2.4工信部油耗為8.1，實測大概在9.5升左右。
對比可以看出，起亞KX5不管是2.0的還是1.6T的在油耗上都比歐藍德的省油。
這方面，KX5勝出。
傳動方面：起亞1.6T配備的7檔雙離合變速箱，2.0升配備的是6檔AT變速箱，在變速箱穩定方面，AT變速箱好於雙離合變速箱。歐藍德配備的CVT變速箱，CVT變速箱在換擋平順性上較好，但在換擋速度上稍慢，不過家用基本感受不太明顯。
對比一下：個人感覺，還是AT變速箱和CVT變速箱更加可靠一些。
這方面，仁者見仁智者見智。
價格方面：起亞官方指導價為15.68至23.18萬；歐藍德官方指導價15.98至22.38萬。看著兩個車的價格相當，但在終端優惠上是不一樣的，起亞優惠幅度更大。
這方面，起亞勝出。
總結一下，在兩個車的對比中，可以看出，三菱歐藍德有更可靠的動力和傳動系統，有較強的四驅系統，有更大的車身尺寸。起亞KX5有更低的價格和更低的油耗，也就是價效比較高。