-
1 # 九朵朵兒
-
2 # 路過man
所謂提高錄取比例,就是降低學術門檻。那麼研究生的含金量體現在哪裡?
沒有了標杆,誰還有競爭的動力。
-
3 # 行學組
你告訴我,錄取率達到多少你才能夠資格?50%?99%?還是100%?
國家的資源是用來培養人才的,不是培養蠢材的。
導師是要出成果的,不是用來給你家不負責任父母帶孩子的。
當今時代,體力腦力工作,都是可以做得很好的,都可以出息。
唯獨嘴力活,這個不一定需要碩士文憑,但是這碗飯不好吃啊。
嘴力活又分兩種,一種是著名主持人,可以稱為名嘴。另一種就是風涼不止,抱怨不止,謂之噴子。我有充分的理由相信,題主就是一個噴子,不思進取,好逸惡勞,期待著天上掉餡餅。天上掉下了餡餅,你接的住嗎?不怕燙壞了你的噴子嘴?
2019年,研究生錄取比例大約是25%,佔應屆畢業生的比例大約是7%。
有心上進的年輕人,今年的疫情會影響許多事情,包括考研的時間、難度等等。
但是有一點我可能會想象得到,面對巨大的疫情,會有一大批有志青年,選擇攀登更高的醫學高峰,造福國家,造福人類。
有志者事競成。
無志者空噴噴。
-
4 # 洛羽凡
考研大軍如此龐大!
每年考研人數都在激增,每個院校的研究生名額是有限的,在如此多的考生中需要過濾掉很大部分人才能實現合理分配。學校在保證數量的同時嚴格把關質量,所以對於提高錄取比例來講是不太現實的,現實的是提高自己的分數,讓自己有更大的競爭力。
-
5 # 學歷教育達人
這個比例已經不錯了,畢竟研究生不是大學生,是有門檻的
具備研究生招生資格的學校也就兩三百所,而大專本科院校有兩千多所。近年每年研究生的報名人數在300萬以上,錄取人數接近一百萬,數量還是很龐大的。我們要把質量提起來,數量並不重要!
-
6 # 白晝先生
研究生是整個社會素質較高的一群人,也是推動整個社會進步的一群人(相對比例),我們所用的最新科技、智慧裝置、醫療等等都出自研究人才日夜奮鬥得來的。
所以研究生在選拔上不可能按報考比例進行錄取,況且社會資源、導師、高校平臺等資源有限,不可能什麼人都能去讀研,報考的人多了自然錄取率會降低。
努力學習,靠近前25%自然就有機會。最後祝你好運!
-
7 # why吳俞軒
研究生以上的教育是培養相關專業研究型人才,確實不是大多數人適合做的,不是普及教育階段,是選拔階段嘍。研究生以上如果再擴招的話,那中國教育水分就忒大嘍[我想靜靜]
-
8 # 滄江藏羚羊
非常感謝各位熱心老師的認真講解和回答[祈禱][祈禱][祈禱]我們老百姓(農民伯伯)沒文化、簡單粗糙,請多包容,請不喜者勿噴![祈禱][祈禱][祈禱]
-
9 # 樂遊易海
研究生的招生人數,受到院校的培養能力,國家財政,社會對研究生需求量等很多因素的限制,所以不可能盲目擴大招生人數,想提高比率只有減少報考人數,但這很顯然不可能。估計隨著國家經濟的發展,和院校自身的發展,招人生數會有所增加,但報考人數也在增加,錄取比例變大的可能性不大。
-
10 # 閱讀修身
透過查詢資料,我發現我國研究生考比例在4.9/1到2.7/1,即20%-37%。
錄取比例最低的是1999年,最高的1994年。但是2000年之後基本都在30%錄取率。它比高考要寬鬆多了。
2000年以後我國的研究生總體趨勢是一直擴招的,故這個25%的比例是與事實基本不符合的。
能不能提高錄取率呢?
答案是,不太能。
原因如下:
(1)教學資源有限
(2)教師資源有限
所以根本不可能大肆擴充套件。
另外國家的研究生教育屬於精英教育,不屬於普及教育。它為了擇優,所以要篩選掉濫竽充數者和不適合讀研者。所以這個比例也算是比較適合的。
正如普通的班級一個班60人,20%的比例為12人,差不多覆蓋了班級的大多數尖子生。
故不能再提高錄取比例了。
以上。
回覆列表
就我的經驗而談,不為改變不了的事情傷腦筋浪費精力,還是努努力加把勁爭取進那25%吧,另外,如果真的考研比例提高了,比如變成50%,你覺得研究生還有那麼高含金量了嗎