最好先把愛心❤️獻給自己的同類

無論多少錢，法律上都屬女子的私產，具有法律允許範圍內的處置權。因此，從“理”上來說，女子拿去救助流浪狗無可厚非。

一說到

這人腦子進水了吧？

等等！能拿出50萬的人在中國不說精英，腦子也靈泛得很！

出50萬資助10個貧困地區大學生完成學業不香嗎？

但為何做如此舉動？

細思極恐！也許資助貧困地區大學生不夠熱度？（現中國啥正能量的都不太關心，盡關心些雞鳴狗盜之徒，雞毛蒜皮之事）

現在花50萬救助流浪狗那熱度值啊！超值！

高！實在是高！

不愧為能拿出50萬的人！

俺這腦子啊！難怪俺手頭緊！

佩服！佩服！

這五十萬就是一個禍患，那些狗根本不可能為人類搞岀什麼貢獻，或有利之事，但只要有一條咬傷了人，就是真兇就要造成傷害與賠償。

多麼善良的人啊！祝她事事順意，長命百歲！好人一生平安！！[祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

自掏50萬救助流浪狗，你怎麼看？

我看這些人都是被某些利益集團洗腦的可憐的腦殘而已！與愛心、文明與否毫無關係！唯利爾！

有資料顯示，中國寵物市場正在成長期，這兩年的經濟規模是2000~3000億。利益集團打著愛心和文明的大旗，製造熱點事件，趁機對民眾大肆洗腦，造就了很多腦殘粉。腦子靈活一點的，就把寵物和寵物收容站當成了搖錢樹（還記得國內某女士在某地收養被遺棄的兒童的案件嗎？一個套路）。很多表現激進的愛狗人士，到底是不是寵物經濟的既得利益者？恐怕只有鬼知道。

現實生活中，以對待寵物的態度主要分為兩大對立團體：愛狗人士和反狗人士。愛狗人士看到別人對待寵物貓狗和流浪貓狗不好，就譴責別人沒有愛心。我就不明白了，這流浪貓狗難道是從天上掉下來的？難道不是你們這些愛狗人仕做的孽？還有人提議用公共資金來收容管理流浪貓狗，我說你們那臉皮怎麼那麼厚呢？

看看圖片中的新聞，哈爾濱六萬人被狗咬，主城區疫苗告罄。那些愛狗人士對此新聞有什麼看法？你們一邊要求別人文明對待你們養的狗，一邊置別人的生命安全於不顧，這不是典型的國際馳名雙標嗎？

仁者愛人！對那些置親人、朋友、鄰居、社會公眾的人身安全和生命健康於不顧的愛狗人士，你們認為他們是有愛心和文明的嗎？反正我認為他們是屬於垃圾人一類！

50萬救流浪狗不錯，但是流浪狗從哪裡來的，愛狗人士你不願意養了，就放掉成為流浪狗，這是什麼愛心？？？，你們還大肆宣傳五十萬收留流浪狗多麼偉大，多麼有愛心，你們的愛心讓你們的朋友吃了？五十萬不是小數目，我一輩子也攢不了這麼多錢。但是我不會禍害其他人。或許這位愛狗者是富人，他的錢來的也不容易，或許他就是平民為了愛護狗，把畢生積蓄都用來養狗了，愛狗人士們你們看看，特別是哪些不文明愛狗人士，天天喊狗是人類朋友，你朋友為麼成為流浪狗的，別說我不愛狗，這些流浪狗，流浪到社會，對人會造成多大傷害。五十萬對這些流浪狗是幸福的，但是五十萬會花完的，你們那些愛狗人士，成立一個基金會，每人拿出一萬行不？？？另外再成立一個被流浪狗咬傷基金，專門救助被救助者。

善心人花五十萬救助了流浪狗又開始引起了風波。有質問他想出名的，有說他是邪教的。請問，誰出名這麼出名，還不如搞直播出名快，現在有錢可以買熱門，五十萬買多少個熱門！還有的人說，養狗人都是邪教。那請問，虐狗的，屠狗的又是什麼教？！狗可是人類最忠實的朋友，地震，火災，抓逃犯，他可是總是衝在前邊。給人類做了很大的貢獻。毛孩有困難了，幫一下，怎麼就成邪教了？！真不想糾纏這些問題，因為他該抹黑，還是抹黑。其實，愛動物，是心善的體現，和愛人類一樣得到稱讚，而且積德行善總比拿錢去賭，去玩小三好千倍，萬倍，甚至億倍。再說，把一個個流浪狗收容起來，大街上流浪狗少了，街上大小便也少了，是利毛孩利民的一件好事，我從內心發出讚歎，憑什麼還要罵人家，難道，這錢去搞傳銷，有些人才會滿意。得，打住！我還是管好自己這張臭嘴吧，不多說了，這就有不少人來罵我了。

網友肯定說這個女人腦殘，痴呆，她的50萬隻能讓80%的網友罵她，有這個錢多關心現實生活中的人，狗值得你付出嗎？流浪狗沒有價值，只有腦殘人才這樣幹。可惜。

50萬對於我們普通人來說是個天文數字，可以幹好多事情，買房，買車，創業，等等，相信很多人都更需要這50萬！所以可以肯定的是這位女子絕對是一個富豪，而且特別的任性！那句話怎麼說來“沒錢認命，有錢任性”。

我想請問這女子這些流浪狗是怎麼養的？是一群狗在一起還是每個狗有雅間啊？對不起，原諒我的齷蹉，如果這些狗在一起那交配繁殖肯定是必不可少的對吧？這麼說吧，這群狗不出三年的翻二十倍！你是繼續養呢還是賣呢？

這個是現實問題，或者有些人說不讓交配，那也行，弄個雅間，每個狗分開！一直養到狗老死，這也是個辦法！

這肯定不現實，可能這女子家是開銀行的，但我最大的疑惑是後續問題，所以說有時候任性會害死人的！同時我對這名女子出50萬養這麼多狗的態度是質疑的！

這個只能這樣說，腦殘人士比比皆是，但是她是無腦之人，以為這就是大愛，我不是噴愛狗人士，也不敢，作為一個理性的人而言，花費50萬去養一群流浪狗，值得嗎？你的父母有沒有享受過你的這種待遇?你的家庭你有沒有這樣盡職?收養的流浪狗不僅僅讓你失去了所有，家庭，事業，親情和愛情，甚至你連身邊的朋友也失去了，那麼請問，你最終得到了什麼？有這些錢不如收養貧困山區需要幫助的孩子，他們或許在你有生之年會回報你。

收手吧，不要失去了所有再把自己搭上了，不要等你沒氣死你也會被噴死的。

動物界中，同類幫助同類的現象十分普遍，甚至是不計較得失地幫助同種中需要幫助的個體，這是動物的利他行為。

流浪狗是個社會問題，需統籌解決。倘若置之不理，任其隨意發展，就會像電動觀光車、老年代步車氾濫一樣，成為更大的社會問題。但也不能一刀切，禁止電動車上路，遇到流浪狗格殺勿論，顯然也是不妥的。提問中提到的女士自掏腰包收留流浪狗，建狗舍、打疫苗、搞食堂，無論處於什麼私人目的，但的確在客觀上緩解了當地流浪狗的問題。

但要想長期發展，必須要控制規模、嚴把收容標準，並做好長遠規劃，比如流浪狗的收容、流浪狗的領養、病殘且無人領養狗的絕育和安樂死，等等！否則，個人終有堅持不下去的時刻。一個人的能力是有限的，解決流浪狗問題，本是社會問題，現在私人介入，應與當地相關部門做好溝通協調，成為雙利，最終使得市面上的流浪狗數量減少，直至罕見。

但感覺目前相關政策法規尚不齊備，需要群策群力，共同處理好這個社會問題。比如加強寵物狗的買賣管理，加強寵物狗的持證管理，加大對遺棄寵物狗的處罰，加強對流浪狗的收容、領養、絕育、安樂死的管理，等等。

社會問題，宜疏不宜堵，更不宜簡單粗暴。比如，電動車的確方便了大眾出行，但不能因為無牌無照就不遵守交通法規，而對無良電動車感到義憤填膺者也不能因此就對人家的車肆意洩憤。一切尚未步入正軌，大家仍需努力！

流浪狗是怎麼來的？這也是人們之所以反感所謂愛狗人士的主要原因。一些自稱愛狗人士，只是嘴裡喊一撼而已，一時興起圖個新鮮，便養起了狗，並在人前宣揚如此愛狗，儼然一個十足的愛狗形象。時日長了，連自己都喂不飽，需要家人照顧，且除了愛自己，父母都不會孝敬的人，那裡有什麼愛心去愛狗，最終將所謂的“愛犬”拋棄，街上就又多了一條流浪狗。

愛狗不能只停留在嘴上，應該落實在行動上，切切實實為狗做一些事情。減少養狗對社會帶來的危害，也能爭取部分人對養狗的理解和同情。一是要做到真正愛狗，絕不能始養終棄，將不喜歡的狗棄之社會，破壞了環境，影響了周圍人的正常生活秩序。二是主動做到文明養狗，平常遛狗一定要照顧周圍人群的感受，牽繩，戴口罩，及時清理狗便垃圾，如此養狗必然會被理解和支援。三是，做一些力所能及的關於狗的公益，如，收留流浪狗，或者收留後交到狗收容所。做好文明養狗宣傳，揭露一些養狗人士，打著愛狗的旗號，實則損人利己。以免一顆爛肉壞了一鍋湯，毀壞了養狗人的形象。

如何管理流浪狗已經刻不容緩，惡狗傷人已經造成了人們的恐慌。最近一個地方因流浪狗傷人致死，開始捕殺流浪狗，但在社會上也引起了不同的反應，大家都在摸索。這位女士捐款50萬元，用於收容流浪狗，也不失為一種途徑。只要社會一致行動，共同治理，尤其對隨便丟棄狗的人士，給於強烈譴責和懲罰，流浪狗一定會匿跡。

“己所不欲，勿施於人”，我寫過“極端愛狗人士”以自己的愛好，強迫他人愛狗，不吃狗肉，把狗權凌架於人權之上，為了狗詛咒，攻擊傷害他人是一群神經病，變態，邪教組織。道理是一樣的，只要50萬是正經渠道來的，是愛狗人士辛苦賺來的錢，建狗舍符合國家法律，我們也無權干涉，否則，我們和這群“極端愛狗人士”有什麼區別，更不應該道德綁架他們什麼“山區還有什麼兒童上學”等等，如果自己真有此心，自己可以捐款。還是哪句話，“道德是約束自己的”。

說做秀的，與我評價過的“陳游標事件”一樣，有本事自己去做秀，而不是去抨擊別人做秀。

真有錢，真有愛心，真的很意外。

據報道，陝西西安一個農村裡，救助流浪狗的某女士從2016年就開始了行動，租住了一家農舍，這家農舍的主人原來收留了十幾條流浪狗，她發現後前後投入了五十萬元來修狗舍，現在大大小小的狗舍有三十七座，地面乾淨，狗窩整潔，還有藥房和食堂，狗真是享受，真是有規模。

看了以後這個訊息以後，心裡不知道是什麼滋味，說不出來的憋氣，不知道為什麼。

前兩天看到惡狗傷人的事件好幾起，這次又看到有人花了大價錢修狗窩，讓狗享清福，當然此狗非彼狗，不能同日而語，雖然心裡清楚可是並不能對此女士的行為認同起來，更談不到把她和愛心人士聯絡到一起，這個複雜的感覺相信是很多人共有的，當然也有些所謂鏟屎官就會站出來說話，因為他們總是無端的把自己和愛心綁到一起，只要有露臉的機會絕對不會放過。

這位善心女士對我來講，的確讓我覺得沒有和愛心掛上鉤，但是客觀上她的行為又是讓狗得到了幸福，按照回報的角度來說，這批流浪狗應當很是感激該女士，應當授予她愛心大使的稱號，但是狗不是人，怎麼能做人事，那隻好委託所謂的有愛心的愛狗人士來處理了，無非是上上媒體曝曝光，然後再說替狗上幾句人話。

行為沒錯，不能批判，狗只要不擾民，只要自己願意，只要法律允許，幹什麼都行，社會是包容的社會，做的中立就不會也不應該得到批評。

只是覺得是不是可以換一種形式，也許是我們太俗了，想的太現實了？換成別的形式來展示一下愛心？方式是多樣的，有殘疾人，有弱者，有重病需救助的人，也許那樣是不是覺得能順心一些，能覺得合理一些？不知道目的是什麼，但是錢是人家的，人家怎麼怎麼花是人家的事情，我們不能鹹吃蘿蔔淡操心，挺難。

那就不說了吧，反正是，如果是我，我就優先考慮人類，總比老師考慮一群動物好。

蘿蔔白菜各有所愛，人家有錢，人家獻愛心，關乎我們什麼事情。