就我個人認為，錢和愛情是不直接有關的，愛就是愛嘍，是瞬間的一種感覺，感覺對了，就是愛情，大多數的人是有了愛情以後才會考慮以後結婚，以後生活什麼的吧，愛情是很單純的一種感情，陷入其中只會讓人奮不顧身，就像梁山伯與祝英臺，羅密歐與朱麗葉，司馬相如與卓文君，縱使會有很多障礙其中有很多曲折，但仍是會奮不顧身，每一個女孩都有一個純粹的愛情夢，而我也相信這個夢是單純而美好，沒有家世，沒有錢財的參與，就只是簡單的想淡然相守，也許有人會說沒有錢什麼也做不了，有了錢就什麼都有了，包括愛情，會說現在有那麼多的拜金女什麼的，只要有錢，啥都樂意幹，真正的愛情是用錢買不到，換不回來的，那是設身處地的為對方著想，會為長遠打算，會想一生到白頭的相守，真正的愛情不必非得整天粘在一起，天天打電話，浪費對方的時間，只要對方心裡有另一個人就好了，歲月靜好，現世安穩，才是最高境界，最值得人珍惜的感情，我想愛情也是這樣吧！

分吧，這種情況下，男女位置一換，你也會理解你為什麼會離開他~

別怪他離開你，畢竟你家欠債，他沒義務幫你還，而且你賴著他給人的感覺就是想讓他幫你家還債的~

沒錢不是問題，問題是跟你結婚，除了要幫你還債，還要自己買房買車，給你彩禮，你以為現在男人結個婚很容易嗎？就算婚前房子你分不到，那他就能不買嗎？

你要是真愛他就該放手~不然你就是自私~

當然是否定的，但是現實就是如此的殘酷。沒錢拿什麼去固定愛情，沒錢拿什麼去滋養愛情的浪漫！終究一切成過眼雲煙。還是拼命奮鬥的吧，雖苦但是生活的根基！！

回答：沒錢照樣配得擁有愛情。不管社會怎麼變化，不管人們如何拜金，愛情的本質是不會變的，那就是以人為本，命中要有，兩情相悅，性格互補，這就夠了。回想自己，當年真是窮的叮噹響，相男方的家時，也是隻看到了一間半破草房裡四壁徒光。金錢不可沒有，不怕一時沒有，兩個人齊心奮鬥，金錢一定會有。經歷了多年的磨合，最後達到了你中有我，我中有你，不離不棄。不但擁有愛情也擁有了金錢。

我覺得金錢，只是愛情中很小的一方面，愛情包含的因素很多，愛情能否走到最後，都是各方面因素綜合的結果。

看這個問題，我覺得你追求的另一半應該將金錢看的很重，而你現在還不具備讓她滿意的經濟實力，這是你們目前最大問題。

我覺得這可以分兩種情況

如果她純粹的因為你沒錢，只知道索取而看不到你為之做的努力，那你在這段關係中就並不是平等的，與其一味地迎合，不如趁早放手。

但如果她只是因為你沒有上進心，不思進取，而她只是想讓你多奮鬥，能給你們一個更好的未來，那我覺得你應該作出改變，並且珍惜她對你的鞭策。

這種觀點不完全正確，雖然說婚姻需要三大要素，金錢，性愛，溝通。但只要雙方真心相愛，倆人可以白手起家呀，從無到有，由貧到富嗎，反而比有錢的富豪婚姻，更有趣，更幸福而牢固。這就取決於倆人心態和深愛程度來確定了。

沒錢可以擁有愛情，關鍵是看這個“沒錢”是暫時的，還是“前途渺茫”的。剛參加工作時的“沒錢”可以透過自身努力，透過打拼變成有錢。而對於好吃懶做、不學無術，寧肯在家“啃老”也不願意工作的“沒錢”，想獲得愛情難。

這讓我想起五六十年代出生的這撥人，我們談戀愛的時候正是工資低、學歷低、住房緊張、吃喝困難的年代。我們的擇偶標準是：出身好、老實本分，最好是當兵的，是工人而且是技術工人。

那時候人人都沒錢，但人人都知道為祖國做貢獻。結婚的時候大多數都沒有房，就在自家小院裡搭一個7、8平米的簡易房，七八十塊錢的工資既要給雙方父母生活費，還要顧自己的小家，生活困難可想而知。但人人都上進，家家都想把日子過好些、再好些。夫妻倆心往一處想，勁往一處使，不但從沒錢奮鬥到有錢，而且婚姻大多數都比較穩固。

現在的年輕人擇偶標準高了，想的多了，不論是男孩還是女孩總想攀龍附鳳，嫁大款、攀富婆，過人上人的日子。卻忽略了大款是一分一分掙出來的，富翁是從沒錢到有錢打拼出來的，靠不勞而獲而得到“愛情”即不能長久也不會得到真愛。

沒錢可以擁有愛情，但愛情必須是平等的，是建立在思想道德觀念一致，互相依靠，互相尊重之上的，一心想走“捷徑”，用錢買來的“愛情”，不會長久。

沒錢可以擁有愛情，但是這份愛情的保質期能有多長就看你有沒有這個能力去延長了。你可以擁有愛情，但是你要問自己你能不能去守住這份愛情，現在這個社會真的很現實，很物質。現在光有愛情是不行的，不是現在的人變了，而是這個社會的風氣變了。

你可以沒錢，你也可以擁有愛情，但是你也要有能擁有愛情的能力，有能力承擔愛情的責任，有給他人幸福的義務。

愛情是建立在金錢的基礎上，你沒錢怎麼維護你的愛情、親情、友情？愛情能把孩子養大麼？問這個問題就說明你沒錢！

不要等著先成家後立業，會很累很累，一定要先立業後成家。把錢攢的足足的在去尋找愛情！

祝你2018發發發

這個命題有點意思，如果說沒有錢就不配擁有愛情，也就等同於金錢關係等於愛情，這個好象大多數擁有美好願望的人們不會同意。愛情似乎可以超越年齡，超越社會界線，甚至於超越生死，所以有生命誠可貴，愛情價更高。古今中外文學作品更把愛情描寫的如童話那樣純潔無瑕，人們不願意把它玷汙，所以又說婚姻是愛情的墳墓。美好的愛情總會在現實中低頭，就象現實中沒有童話。經濟基礎是上層建築，對於國家和小家都一樣。愛情不是水中月，霧中花，更不能不食人間煙火，再美好的情感離開了空氣水都無法生存。說到這裡請讓我說愛情需要一定的經濟基礎，如果你暫時沒有足夠的基礎，你要有信心有努力拼搏的毅力，更要有獨當一面的生存能力，說到底做為男性要有責任心，如果你的愛人有和你一樣的胸懷，恭喜你，你找到了真愛，祝你們共同努力共創美好的未來。如果不是，請不要談什麼感情，首要的任務對於你來說是生存。

這個得看喜歡的程度，如果你很愛你的另一半，看中的肯定不是他的錢，肯定是喜歡他這個人。說不定你找的就是個潛力股呢？現在有錢的要麼自己很有能力賺錢，要麼就是父母手裡有錢，如果這樣的話，是我我寧願找一個自己能努力賺錢或者有能力賺錢的另一半。所以只要勤勞肯幹，好學上進，都配擁有愛情

沒錢可以追求愛情，但很難有結果，所以，你最開始可以沒錢，但不能一直沒錢。不一定要有很多錢，至少要滿足你的家庭普通的生活需求，所以你要努力去變得更好，這樣你的愛情才會長久，能在你沒錢的時候和你在一起的女孩子，你要好好珍惜，因為錯過了就很難遇到，努力去讓她過得更好，最後一定會幸福快樂的。

沒有任何事情可以阻擋一個人追求愛情的權利，只能說，沒錢的話你會在這條追逐的路上少了一點底氣。

這個社會終究是現實的，熱烈時期的愛情可能成為一個逃避現實的夢境，但是時間久了，該面對的問題還是要面對，很難想象一對吃了上頓沒下頓，沒有一個安穩的落腳之地的情侶如何甜蜜地度日。小時代裡有這麼一句話：沒有物質的愛情就像一盤沙，都不用風吹，走兩步就散了。很長的時間裡，我們所向往的愛情是不摻和物質與金錢，柏拉圖式的美好故事。可是再美好也只能是故事，而不是生活。愛情是一種需要物質來供養的東西，不算奢侈品，但是必然要有代價的，你付出的越多，你所要承擔的機會成本就越大。物質是愛情的基礎，就是這個樣子的。

不過其實有錢沒錢都不會影響你去愛，只是我們都希望讓自己喜歡的人過得更好一點不是麼？只要願意為之努力，麵包會有的，愛情也會有的。有所愛之人就盡情愛吧，追求愛並沒有錯，也無需懷疑，我們只要在追逐的路上努力變得更好，這樣才能守護住這份愛。

共勉吧。

面對情感的真實性，也許有時候也會更多的人迷茫吧！因為愛情有時候，它真的很現實吧！比如說它要考慮，物質條件，有些人的愛情，是把利益放在情感的第一位，有車，有房，有顏值，也是活在當下的人追逐愛情的，首先考慮的問題之一。人的私慾總是滿足不了自我，那顆空虛而有自私的心。我覺的沒錢的人就不配擁有愛情。其實情感和愛情，如果有了金錢的利益，這樣愛情，還叫做愛情嗎？愛情應該是一個充滿浪漫主義色彩主題！而不是因該，把金錢利益，放進自我的情感和愛情中，愛情本來就是，彼此之間，互相喜歡，互相心動，互相吸引，產生了情感，才能愛情吧！因為你愛一個人，自己沒有錢，就會放棄追逐愛情和幸福的權利嗎？愛情對每個人，應該是公平的，你用你的真心，去追逐自我的愛情，因為你沒太多的錢，就會自卑嗎？我覺的在追逐愛情的道路，應該放低自我追逐金錢利益的格調，才能擁有真正的愛情和幸福吧！畢竟金錢並不是人生的全部，同時它也不會賣會真實性的情感和愛情。愛情如果有金錢利益的存在，就會變味的，沒有浪漫，沒有溫暖，沒有了心動的感覺，這樣的愛情，還有什麼意義呢！在追求愛情這條道路上，有吃，有住，就應該足夠了。自信，奮鬥，真實性，用心去投入時間，有或者經歷，比你擁有錢，更能擁有你想要的愛情吧！不是說你沒錢就不配擁有愛情，愛情有時候，不一定是你有錢，就會擁有的，錢有時候它是萬能，但是它也不萬能，錢不一定讓你心中的願望實現的。人應該真實性的面對自我的情感和愛情。

謝邀！這不是有錢沒錢配不配愛的問題，愛情中沒有錢可以白手起家，前提你要有能力或者一技之長，雖然錢不是愛情的全部，但錢在某種意義上，對愛情卻起著不可替代的作用，你可以沒線，但你不能沒有用，如果你沒錢又沒有，自己又掙不來錢，你想，你給不了你愛的人幸福生活，又拿什麼去愛她，用甜言蜜語嗎？醒醒吧，甜言蜜語代替不了現實生活，曾經有人說：錢是什麼？錢是治病良藥，是情緒興奮劑，是撫平創傷的萬能藥，如果談愛，就一定會說到用到錢，如果現在的你沒有錢，還想擁有愛情，請一定打造好自己，讓自己變得有用，有自身的價值，掙到錢！

謝邀！沒錢的人不配擁有愛情？呵呵→_→實際上沒錢的人不止不配擁有愛情，沒錢的人不配擁有夢想，沒錢的人不配擁有自我，沒錢的人不配擁有選擇。呵呵，沒錢的人什麼都不配擁有！因為不止沒法用有物質，其實精神層面的東西也跟物質息息相關，沒錢真的什麼都不配擁有！呵呵，聽起來很絕望？沒錯幾乎一切美好的東西都是建立在經濟基礎之上的。而且還有馬太效應，好的越好差的越差。說什麼上帝是公平的，實際上上帝超級偏心，一個人擁有的東西越多，他之後給你的越多，一個人擁有的東西越少，上帝還會拿走你的，讓你更窮！殘酷嗎？絕望嗎？窒息嗎？呵呵，不過現實就像股票，觸底總會反彈，反正大多數人都生活在底層，最不濟也就是那種死樣子，總歸餓不死的，你比別人多努力一點，多想一步，多做一些，總歸能多一點優勢，沉下心來，多多學習，敏銳觀察，實實在在行動，總會走出困境，至於愛情——女人不會輕易離開一個努力奮鬥的年輕人！

若說愛情與錢沒有直接的關係會有人發笑，為什麼會這樣呢？？？

其實愛情真的與錢沒有關係！

日子與錢有關係，因為在過日中很大一部人的愛情會被日子打敗，日子離不開錢，而愛情的美好是一種嚮往，若愛情未被日子打敗那才叫做愛情！

個人定義：愛情長久與否取決於雙方父母及親發的祝福，若走好（真心情況下）雙方真情亦即愛情成為人生動力為最佳是與金錢為陪襯（即金錢為己所用而不是被其所奴）的情況下絕對是完美的！

言無盡詳，感情和人生態度息息相關，不足處望友們補充探討！

沒有錢的人當然可以擁有愛情，高中時代那些懵懂的愛，才是世界上最純真的愛情，愛情就是愛情，加入任何其他元素都會變味。

錯！！！不是不配擁有愛情，是不配擁有婚姻。愛情是公平神聖的，每一個人都擁有它的權利。

但是婚姻不同，婚姻代表著生活，代表著柴米油鹽醬醋茶，沒有錢指的是連基本生活保障都沒有的。又有什麼資格談婚姻呢？

婚姻不同於戀愛

戀愛期間，所有的一切都是美好的，想一想那時候，租不起房子，租一個小小的單間也是滿滿的幸福感。不捨的吃肯德基麥當勞，兩個人在路邊一起吃麻辣燙也是噥噥我我。買不起車子，不捨的坐計程車，兩個人一起冒雨躲在公交站下等公交眼中也是濃濃的愛意。因為愛情是美好的，是公平的，無論貧窮富有，沉浸在愛情中的人總是最幸福的！！

然而婚姻不同了，結婚的錢先不說了。先說說戀愛時的生活方式延續到婚姻裡還是那麼甜蜜嗎？

女生結婚的目的是想有個家，過夠了在外飄零的日子。有家就得有房子。

你忍心讓你的兒子一出生就居無定所嗎？

你忍心你的妻子陪你四處飄搖嗎？

你忍心看著孩子的奶粉吃的比別人家的差好多嗎？

你能體會孩子想買個玩具缺掏不出錢的苦澀無奈嗎？

你忍心看著妻兒為了省幾塊錢冒雨頂風的去擠公交嗎？

你忍心看著妻子為省幾毛錢在菜市場跟人掙1毛兩毛嗎？

你能體會親人躺在手術檯上，因為錢而被迫放棄治療的痛苦嗎？

你忍心嗎？？？？

不是女生太物質，她只是想要一個正常人水平的生活罷了，給自己的後代一個安穩的生存環境，這是母親的天性。

現在人在縣城買房也不是什麼天大的難事兒啦，車子也是。不好不壞的車子也不貴。如果這你都覺得難，覺得女人物質的話，我覺得你就單過吧！別去禍害別人了！

說到底還是：愛情是美好的，公平的。每個人都有機會擁有！！

不是吧，我認為金錢對於愛情並不是起重要作用，不過你得有上進心。

反而我認為愛情是你事業成功的動力，你只要在對的時間遇到對的人，那麼就勇敢去愛吧。

給你舉個例子，算是我一發小吧，她和男朋友是自談的，當初我發小跟他時，他家也是一無所有，他們結完婚沒幾天就都出去打工了，這男的特愛我發小，當然不想讓他跟著他受苦，所以跟著別人幹了兩年摸索了經驗，就自己出來單幹，經過多年打拼，他們現在在一線城市買了房子，而且還買了好幾輛車，而且他們的感情好著類，每次聊天說到這，都說她沒選錯人，我發小說是呀，我們的日子可能就是先苦後甜。

所以遇到對的人就勇敢去愛吧，相信自己能行的！