下面我來解釋一下
單從商品的成本與售價來講,確實很暴力,但開一個店,不管是眼鏡還是其他,只考慮商品成本就夠了麼?
開一個眼鏡店,最大的支出是房租,很多人說馬雲把實體經濟搞垮了,但其實呢,是租金,你看看排名的有錢人,多少個弄房地產的,但沒有弄眼鏡的,一個房子那麼貴,租金那麼多,但很少人反對,甚至出來記者爆料,不過是房子的價格符合人們心裡預期,而眼鏡不符合。
另外,人工也是成本。買東西時都喜歡年輕聰明的售貨員,但成本多高?你會願意在一個店內,都是老大媽賣東西,而且語言都不好溝通麼,這也是成本,你可以以自己工資算算,需要多少利潤才能發夠工資
還有一個,那就是服務方面,買衣服,頂多看一看,試一試,那買眼鏡呢,看一看試一試夠麼?心臟動脈支架幾百塊成本,但是手術需要幾十萬,那光算成本,醫院黑的沒邊了,不想花錢自己裝唄,但是可以麼。
最後呢,你一年買幾次衣服?幾次食品?幾次眼鏡?如果眼鏡是像蔬菜水果那樣,人們隔幾天買一次,那價格肯定低啊,但實際呢,你必須憑藉那幾個銷量,運營起整個店
其實其他行業也一樣,最少是一倍以上的利潤,因為其他成本很高。既然眼鏡是暴利,大家都去嘛,投資10萬20萬去試試,看看都能撐幾年,看看能賺多少→_→
下面我來解釋一下
單從商品的成本與售價來講,確實很暴力,但開一個店,不管是眼鏡還是其他,只考慮商品成本就夠了麼?
開一個眼鏡店,最大的支出是房租,很多人說馬雲把實體經濟搞垮了,但其實呢,是租金,你看看排名的有錢人,多少個弄房地產的,但沒有弄眼鏡的,一個房子那麼貴,租金那麼多,但很少人反對,甚至出來記者爆料,不過是房子的價格符合人們心裡預期,而眼鏡不符合。
另外,人工也是成本。買東西時都喜歡年輕聰明的售貨員,但成本多高?你會願意在一個店內,都是老大媽賣東西,而且語言都不好溝通麼,這也是成本,你可以以自己工資算算,需要多少利潤才能發夠工資
還有一個,那就是服務方面,買衣服,頂多看一看,試一試,那買眼鏡呢,看一看試一試夠麼?心臟動脈支架幾百塊成本,但是手術需要幾十萬,那光算成本,醫院黑的沒邊了,不想花錢自己裝唄,但是可以麼。
最後呢,你一年買幾次衣服?幾次食品?幾次眼鏡?如果眼鏡是像蔬菜水果那樣,人們隔幾天買一次,那價格肯定低啊,但實際呢,你必須憑藉那幾個銷量,運營起整個店
其實其他行業也一樣,最少是一倍以上的利潤,因為其他成本很高。既然眼鏡是暴利,大家都去嘛,投資10萬20萬去試試,看看都能撐幾年,看看能賺多少→_→