如果把交友的意義定位在尋找自己的同類，當然三觀一致很重要。道不同不相為謀，並不是簡單指兩人對某一件事情的立場不同，而是指向它背後所折射的三觀。就拿看電影這一件小事來說，有人喜歡去電影院看，有人則認為完全沒有必要，過段時間在家裡就能看免費的。看似是小事，但所反映的問題是兩個人消費理念和休閒訴求的不同。如果只有這一件小事的區別也就算了，關鍵三觀不一致的人會在生活的很多方面存在分歧。我們尋找朋友是為了自己心情愉悅，而不是為了給自己找個事事與你作對的敵人。這樣眾多的分歧與摩擦在一起去，對於尋找朋友看重精神契合的人來說，當然很難成為朋友知己，兩人多呆一分鐘都是煎熬。

當然，也有些人尋找朋友並不那麼在意精神契合和三觀相似。這樣的人，要麼是沒心沒肺，要麼是成熟睿智。或許還有一可能就是為了利益，不在乎其它。沒心沒肺的人交朋友可能只需要我看你順眼並且能玩一起去就可以，不太在乎其它方面的差別。而成熟睿智的人，有些自己精神足夠獨立，能夠相互尊重，互不干涉。他們交朋友只是為了陪伴或者自在，三觀不同，但依然能有吸引彼此成為朋友的特質。

至於那些因為利益成為朋友的人，就不需要細說了。利益當先的時候，誰管你喜歡看電影還是泡酒吧，只要在我需要你幫助的時候你能幫上忙就可以。這樣的友誼除非利益永遠並存，否則很難長久。

那是肯定。如果相處，那對你對他都是一種折磨。道不同不相為謀，就是三觀方面，根本不在一個起點。怎麼聊，怎麼交流。你說太陽是圓的，他是說四方的。所以。想交知交心，就算了吧。費時費力，很不討好。最後，可能氣出一身病。個人觀點，共勉！

朋友就是兩對並肩的“肉”古語“月”同“肉”，這裡專指人。朋友必然是道相同、立場相同、世界觀相同。道不同不相為謀何來朋友？在敵對陣營可以有朋友，但敵對一定不是朋友！

朋友一定差不多三觀一致，有小小不一樣，沒有大問題，性格，興趣等等，預到大問題必須站在一起，才是真正的朋友。

"道不同不相為謀"，一對聊不到一起的人，是不可能成為朋友的，此言是完全正確的，朋友是這樣，夫妻更是這樣。

人類是社會型的動物，是離不開社會關係的，朋友就是一個很重要的社會關係，真正的好朋友，其實並不是很多，就那麼幾個人，幫忙、聊天、信任和相互依賴，這就是朋友的概念。