簡單分析一下，錘子和一加其實是兩個不同的方向。

錘子手機

有個性，別人眼中的異類

這可能是老羅偏執的性格造成的，不喜歡隨大流，甚至反其道而行之，以至於有些設計無法被現在的消費者接受，用老羅的話說，錘子手機是很注重工業設計的，從第一款錘子t1就能看出，這種有些強迫症似的對稱設計確實有不錯的觀感，仔細分析一下可以看出，錘子手機對自己的定位還是不夠明確，最初的t系列到後來的堅果，m系列，似乎一直在嘗試。老羅的想法是把錘子做成國內的蘋果，然而理想和現實還是有落差，錘子手機發佈會關注度很高，而錘子手機的銷量似乎並不景氣。

與其說錘子手機是小眾品牌倒不如說錘子是一個想做大但目前還沒有足夠的資金做大的小廠，作為商人，誰不想自己的企業做到世界前列，前段時間老羅獲得10億融資後就曾說過，接下來我們也會像一個正常手機廠商那樣有多個產品線，每年釋出多款手機。可以看出老羅的目標不僅僅侷限於小而美。

一加手機

配置高，價格還算良心

不同於錘子，一加的背景也比錘子好很多，可謂出生名門。一加CEO劉作虎就是從OPPO出來的，一加的標籤是頂級旗艦，說到旗艦機哪家好，很多人都會想到一加，他們的路線確實是小而美，一加CEO劉作虎表示，一加每年只做一款旗艦，只做頂級旗艦，從一加近幾年的產品來看，一加3以後的產品口碑確實不錯。很多人還調侃說一加就是OPPO的find系列。

此前一加也不想只做小而美的品牌，嘗試開線下店鋪，不到一年時間就宣佈關閉所有線下體驗店只做線上。應該也是迫於沒錢吧，這兩年一加的發展越來越好，也被更多人接受。

最後總結一下吧，錘子是老羅白手起家做起來的，沒有什麼靠山，所以能不能走遠還要看老羅怎麼運營。錘子手機從配置到做工可能還不是特別符合現在年輕人的口味；而一加背後有OPPO爸爸，即使遇到困難也有人幫一把，而且一加手機的定位更符合現在的消費主力軍年輕人的口味，因此個人覺得一定要選擇的話，一加活的應該會比錘子好很多。

感覺一加經歷了去年一加3的成功後已經開始變得將就了不少，畢竟有紅綠廠的基因吧。去年買了一加3今年買了堅果pro2 ，希望兩個品牌都堅持初衷。不要隨波逐流就能夠走的遠。

從規模來看，一加無論是營收還是利潤都遠在錘子之上，但是在手機端特色、爆點優勢的缺乏註定不使一加不會走得太遠。

從產品的角度，錘子在國內市場在老羅的帶領下已經有所起色，雖然還需要透過其他新品見證，但是以老羅的實力錘子大有發展空間。至於一加則相對有些難度。

如果非要選擇，可能就是一加更遠一些。

畢竟一加後邊有金主。OPPO對於一加的幫助太大了，一加一就有OPPO find系列的影子，一加的手機品控高，而且還能拿到那些不錯的硬體的量，很大一部分原因就是OPPO手機出貨量導致的OPPO在供應鏈上的話語權。憑藉OPPO的供應鏈，一加手機在質量上很大進步。再就是軟體，一加一代出廠時搭載的color os1.2，這也為一加打好了基礎。

除了這些，當年一家曾經發布過一款手機叫一加X，長這個樣子：

但是那一年一加手機賣的不好，一加2因為810的原因，而一加X價效比不高，手機還不錯，有了很多創新，比如側邊的好像叫什麼阿爾勒文理。2015年釋出

後來OPPO推出了一款千元機，叫OPPOA30，2016年1月釋出的

兩部手機除了系統不一樣，其他基本上一樣，好像是處理器不如X，具體的記不清楚了，賣的比一加X還貴，問題是也有阿爾勒文理，大家都在猜測是OPPO幫助一加X清理庫存。

OPPO：老子比你賣得貴，比你賣的晚，還比你賣得好！

想想看，差不多出貨量的小眾手機廠商，供應鏈上如果不出問題（比如2016年A屏的產能），一加的手機基本上不用搶的，而且是上一款新機，賣完了，也就推出下一款新機了，而且也很難見到一加手機的降價促銷（清庫存）。如果沒有OPPO支援，憑一加這點出貨量，一加能把供應鏈玩的這麼好？

沒有支援的，看看錘子，清理庫存的時候，降個價，搞個活動出個定製版啥的，就看出來了。至今錘子官網堅果Pro和Pro2一起出售。

那麼談談錘子，錘子這一路真的不容易，羅永浩，多麼狂的一個人，T1賣3000的一個人，如今變得溫文爾雅。本來和一加同甘共苦，劉作虎和羅永浩還天天互動，結果一加5T釋出會，一加把堅果Pro2黑了一把，倆人也沒加啥互動了。

錘子在2016年被收購了一年，誰也收購，還被各種炒作一把，連某品牌的子品牌的蹭熱點CEO都來蹭熱點。可見錘子多慘。最慘的時候，老羅挖的人來了不行，徒有盛名（大家都知道），沒錢發工資去陌陌直播，還當眾摔手機。

當然現在有錢，被投資了，還去建廠，感覺一加的定位主要還是旗艦手機，而錘子則是不一樣的大眾化，也去做別的，彎道超車。當然，像是錘子的產品，價格不低，能不能支援不好說。畢竟一個是投資，一個是親爸。

如果環境穩定的情況下，都差不多。

如果環境惡化的情況下，應該是一加。

畢竟和步步高有血緣關係。關鍵時候有經濟支援。

這個不好說，但是你要說哪個更有背景，那一定是一加，它是OPPO全資子公司，但是隻在網際網路做營銷，系統是個大問題，雖說背景強大，但是不代表它不會被OPPO撤銷，錘子雖然沒什麼背景全靠自己發展，但是自主性比較強，不會因為別人的原因撤銷，也許會發展的比一加的親爹OPPO還好呢？這個不好斷言

我兩個品牌都支援過但是現在我已經放棄一家了。錘子，我會一直支援，因為這是一部有設計，有內容，有創新的手機廠商，我看好錘子一家已經沒有資格跟垂直相提並論了。這種題目，一點意義都沒有。

看看現在的1+手機真是一種恥辱，簡直是掛著OPPO的外殼套用著最新的硬體然後透過線上的方式去國外銷售，一加品牌應該走不了多遠，或者只是OPPO的另一種形式的存在。錘子做的事遠方和詩。