-
1 # 大愚若智43501849
-
2 # 顧飛飛飛飛飛飛
多說一句，韓國造船業也是韓國支柱產業，全球數一數二的水平。即便是世宗大王很可能還沒有妥善解決好電磁相容問題，能把這麼多子系統拼湊起來也是很厲害了，反面例子請看印度→_→
--------------二更分割線---------------
先說結論，毫無疑問是的，該艦的重要部件均由美國製造供給，韓國製造了船殼及少量非關鍵部件。
一、動力系統：4臺GE公司LM2500燃氣輪機（美國）
羅·羅公司的螺旋槳系統（英國）
二、雷達系統：最新基線7.1版本SPY-1D相控陣雷達（美國），屬於無源相控陣雷達，只有12個 火力通道
SPG-62火控雷達（美國）
SPS-95K導航雷達（美國）
MW-08對海搜尋雷達（荷蘭）
三、反潛系統：MSI－2005F反潛戰系統（韓國稱為MSI－2005F）（美國）
DSQS－21BZ－M型中頻艦殼聲吶（德國）
CAPTASMK2V1主/被動拖拽線列陣聲吶（德國）
2架“山貓” 反潛直升機（英國）
16聯裝SSM-700K反艦導彈發射架（韓國），用於發射海星反艦導彈（韓國）
RUR-5“阿斯洛克”反潛導彈系統（美國），戰鬥部為MK46-Mod5型魚雷（美國）
兩具324毫米MK-32三聯裝魚雷發射器（美國）
四、垂髮系統：80單元 MK 41 垂直髮射系統（美國），因為是閹割版，只有發射標準2一種導彈 的能力
48單元 K-VLS 垂直髮射系統（韓國），前32單元只能用來發射韓國自研的玄武 IIIC型 對陸巡航導彈，後16單元用來發射紅鯊反潛導彈，互不通用
五、作戰系統：英國宇航公司與三星公司在SSCS系統上改進的KD-2型，稱為BAeSema/三星 KDCOM-2系統
Link11海軍戰術資料鏈系統（美國）
六、武器系統：30mm“守門員”近防系統（荷蘭）
“拉姆”近程防空導彈（美國）
MK45Mod4型127毫米62倍口徑全自動艦炮（美國）
捕鯨叉RGM-84D Block1C反艦導彈（美國）
標準SM-2MR BlockIIIA艦空導彈（美國）
-
3 # 阿里路亞啊
世宗大王和日本的金剛愛宕一樣，都屬於自己造殼！世宗大王雷達與武器等子系統大多由美國提供，部分由歐洲提供。而日本愛宕更甚，子系統全部由美國提供。日韓這兩艘船從基礎圖紙設計開始，就有美國幫忙介入！
相比之下比較看好愛宕，雖然日本大型裝備整合傳統拉稀，但是愛宕因為子系統全部為美製，融合程度肯定比世宗大王這個萬國貨要高。世宗大王的穩定性一直是個大問題。
-
4 # 凡凡的空間新家
很不喜歡題主的問題，外國裝置組裝貨又怎樣，055沒出來之前照樣力壓中國海軍052D，骨子裡藐視別人最終倒黴的是自己，希望國人別說韓國人，說印度人怎麼怎麼樣了，看不起別人，你自己才站起來多少年！盲目自大
-
5 # 龍旗秋點兵
韓國世宗大王級驅逐艦：也是以美國伯克級驅逐艦為藍本的修改型，於2008年12月22日服役。同樣採用了宙斯盾系統，但是較伯克級和日本愛宕級驅逐艦最大的特點是具有強大的反艦和遠距離對地攻擊能力，配備有大量的對地和對艦導彈。
-
6 # 聯合防務
“初看以為伯克，再看方知世宗，攢得艨艟鉅艦，大王還靠自封”，這是我在今年新加坡海事防務展上看見世宗大王模型的一首隨口詩，這艘萬噸驅逐艦曾經是亞洲最大的驅逐艦，非常符合韓國人一直自詡什麼都是它最大的風格。
從頭看到尾，這艘把8000多噸美國“伯克”級驅逐艦硬生生拉大到11200噸，基本上就是為了大而大，滿滿當當裝滿了垂髮系統，垂直髮射器的總髮射管數為128管，超過了伯克級與金剛級的90~96管看上去火力十足。
我們來數數美製裝備，“伯克”級標配，美製宙斯盾AN/SPY-1D四面陣雷達（Baseline 7Phase 1版本），艦首是一門美製MK-45 型62倍徑艦炮（可發射ERGM制導炮彈攻擊117km外的沿岸目標），10組八聯裝MK-41垂直髮射單元，其中六組位於艦首B炮位，另外四組位於直升機庫結構上，主要裝填“標準”SM-2 Block3B/4A等系列防空導彈，一座21聯裝MK-49（RAM）“拉姆”短程防空導彈系統，反艦導彈SSM-700K“海星”是仿製美國的“魚叉”，動力系統是四臺美國通用動力公司的LM2500燃氣輪機。
其他，發電機是英國Rolls Royce公司AG9140RF燃氣渦輪發動機，同時Rolls Royce還提供的五葉大側斜可變距螺槳。近防炮來自荷蘭的“守門員”7管30毫米近防炮，電子戰裝置採用法國授權生產的KDAGAIE MK2干擾彈發射器，水下戰鬥系統則是來自挪威孔斯貝格公司的MSI-2005F水下戰鬥系統。
當然，韓國也裝上了自行研發的48管由韓國自行開發的韓國垂直髮射系統（Koeran Vertical Luanch System，KVLS，用於發射韓國產玄武IIIC型 巡航導彈和K-ASROC 紅鯊反潛導彈，好歹算是有點泡菜味道。
KDX-Ⅲ起源於韓國海軍實施的“韓國自制驅逐艦實驗計劃（KDX），經過KDX-1,KDX-2的研製，終於開啟了世界第一大驅逐艦的工程，裝上了美國著名的SPY-1艦載相控陣雷達，並且比美國原型“伯克”和日本型號“金剛”“愛宕”級都大，2008年首艘艦“世宗大王”號服役，2010年“慄谷李珥”號服役，2012年“西崖柳成龍”號服役。加上3艘KDX-1,6艘KDX-2，大韓民國的KDX大國大艦計劃終於攢完了。究竟要到哪裡去遠征不清楚，2010年3月“天安艦”一聲爆響，韓國發現，自己的近海艦艇弱爆了，這些好不容易花大價錢買各家裝備攢出來的鉅艦，卻依然改變不了依賴美軍保護的局面。
-
7 # 嘯鷹評
世界上除了之美俄還有那個驅逐艦是全自主的四面大盾的？！英法都沒有！
除了這仨剩下的區域防空艦分別是伯克，伯克一郎和伯克二郎，李伯克，
這幾個分別是伯克的長胖寬，世宗大王級。世宗大王估計比日本還慘.....日本再差那也比南韓強啊！上面的圖只要提到的一個不拉全是美利堅正品。
日本版，金剛愛宕。
西班牙盾挪上頭的伯克，以及西班牙盾挪上頭版伯克的外貿版
西班牙賣的霍巴特級驅逐艦
只可惜麼這依舊是宙斯盾系列的anspy雷達。
所以說說什麼世宗大王啊，愛宕啊，比伯克二強的純粹啊吹....美俄賣武器有幾個賣完整版的？是不是太高估這倆的節操了？東砍一刀西砍一刀的....
至於印度三哥就不用說了吧.....
四五頂個球用的一片雷達地平線.....充斥著沒錢的氣息
回覆列表
是不是組裝貨這個問題並不重要。因為只要是現代工業產品，特別是超大的多系統合成工業產品要想完全不用外來元件(或外來技術基因的自產品)幾乎是不可能的。即便是工業體系最完整的美國、中國也不例外。
問題是軍艦這種作戰系統的核心技術是不是舶來品。顯然世宗大王級不是。其整個系統的核心宙、感測器、作戰指揮、武器、資料鏈、動力…居然全是直接外來組裝，自己只提供組合的方案。這種組合成品，只能說:不足道也。
那麼另一個問題是:如何評價技術整合後系統的價值呢?難道世宗大王就因為核心系統是外來品就沒有戰力了嗎?當然又不是這樣。這艦總體水平還是相當不錯的。有一個簡單的評價方法:即該武器系統在針對技術來援方的敵對行動中能發揮多少正常戰鬥力。
舉個例子:中國052C許多核心技術來源法俄德技術消化。但如果與上述所有國家軍艦交戰，該艦戰力也毫不打折。因為技術消化程度高，自身戰爭體系完整，戰時都不依賴外國保障。而類似世宗或愛宕一類的“國產”貨，是無法與美國海軍打仗的，因為核心保障能力掌握在別人手中，如果美國關一下Gps，或中斷衛星資料鏈，或不提供後繼消耗品，則戰力會直減到零。