回覆列表
  • 1 # 勇遠看天下

    不是我誇小日本,他們能橫掃歐洲,中國人就夠堅強了。換成歐洲人早完犢子了!查查美國442步兵團,都不是軍國主義狂徒,只是為了證明自己在美國的地位,就嘎嘎厲害,何況日本本土侵略者!也就中國人更堅強吧!假如沒牽制住日本與德國會師,那現在世界格局或許都改變了!當然歷史沒有假設,但是二戰中中國為世界反法西斯戰爭勝利所做出的貢獻不可磨滅!

  • 2 # 攀登的岩羊

    二戰的日軍可以說是當時世界能進前三,軍隊素質戰鬥力和裝備都是世界前列,憑著狂熱的武士道精神,打得歐美強國都節節敗退,馬來半島打敗英軍,菲律賓擊敗美英荷聯軍,製造了著名的巴丹行軍慘劇,在越南打跑法軍,海上擊沉英國戰艦威爾士王子號和胡根戰列艦,連丘吉爾都驚呼,日本人在天空和海洋可怕無敵。蘇聯在諾門坎和日軍連戰幾場。後來的解密也沒佔多大便宜,橫掃大半個亞州,海上和英美也旗鼓相當,開始還佔盡優勢:美英法蘇等一流強國都於之交過手,日軍和他們群戰也沒落下風,更何況歐洲一個二流的波蘭,日軍能打的它們狼狽鼠竄,打敗它就是小菜一碟。

  • 3 # 北歐的冬夜

    波蘭海軍與日本聯合艦隊相比,弱小的不值一提。空軍日本無論數量還是質量,都是碾壓。陸軍波蘭與日本半斤八兩,武器都不算先進,但是日本更有實戰經驗,還有可怕的武士道精神,所以綜合考量,日本各方面完虐波蘭。

  • 4 # 東方陽光007

    我覺得波蘭勝日本。德國蘇聯這兩個頂級世界軍事強國,突然向波蘭捅刀子,波蘭還能硬扛了2個多月,陸軍世界第一的法國,連同英國扛德國一個月就翻車了。日本相對蘇聯德國任何一個連個屁也不算。

  • 5 # 山上一課樹168

    波蘭綜合國力不如日本,日本軍隊受軍國主義影響,極為瘋狂,如果把日軍放到波蘭,陸軍裝備日本和波蘭軍隊相差無幾,陸軍單兵作戰能力日本軍隊優於波蘭軍,空軍方面,日本空軍的作戰能力和飛機裝備都優秀波蘭軍隊,日本神風攻擊隊,讓美軍在太平洋戰爭中傷亡慘重,海軍方面,日本碾壓波蘭,日本海軍擁有世界第二的軍事力量,所以說把日本軍放到波蘭,波蘭必敗。

  • 6 # 我醉裡挑燈看見你

    總有一種傾向,說二戰日本放歐洲連義大利,波蘭都打不過,我不知道怎麼傳出來的。然而事實真是如此嗎?

    意呆:義大利步兵師大概約1.3萬人員,2個步兵團,1個三營編制的炮兵團,1個師直屬的迫擊炮營,一個反坦克炮連,一個防空連。武器裝備包括:270挺輕機槍,80挺重機槍,126門45mm超輕型迫擊炮,30門81mm重(或中型)迫擊炮,8門編在步兵團裡的65mm步兵炮,8門47mm反坦克炮,24門75mm野戰炮,12門100mm榴彈炮,8門20mm防空機關炮等。

    鬼子三單位制師團:包括三個步兵大隊,1個聯隊炮兵大隊,一個野炮兵聯隊,分別一個師團輜重隊和工兵隊以及2個輕戰車中隊組成的戰車大隊和和搜尋聯隊。這裡為了給意呆的一個面子,拿關特演的第一師團來對比。主要武器:步槍約9000 輕機360 重機110 89式擲彈筒324 10年式擲彈筒14 92式步兵炮18 41式山炮12 94式速射炮24 97式自動炮18 輕戰車30 輕裝甲車7 95式75野炮24門 91式105野炮12門 4年式150野炮12

    然而就是拿特設師團來對比,義大利主力師對比日軍特設師團也是差勁。

    綜合來看,一個師對比輕機槍:鬼子>意呆,重機槍:鬼子>義大利。火炮數量兩師都是36門,但是鬼子射程更長,火力效能更好:鬼子>意呆。更別提士氣,戰鬥意志這方面。

    波蘭:波蘭步兵師官兵1.6萬人,馬匹6939匹,輕機槍326挺,重機槍132挺,46毫米迫擊炮81門,81毫米迫擊炮20門,反坦克槍66支,反坦克炮27門,75毫米野戰炮30門,100毫米榴彈炮12門,105毫米加農炮3門,155毫米榴彈炮3門,40毫米高炮4門。

    總的來說,紙面資料上波蘭和日本差距不大,但考慮到實際打一下嘛。諾門罕蘇軍對付鬼子一個26師團損失了200多輛坦克和100多輛裝甲,然後波蘭坦克總數是名義有800輛,實際上才500多輛。加上日軍從小就受到武士道精神的薰陶,訓練有素,作戰勇猛不懼死亡,如果和波蘭打的話,我覺得應該也能像德國一樣鬆鬆的擊敗他!

  • 7 # siriu

    一般情況下不能打贏,戰線拉的太長,以當時日本人的實力,補給根本就跟不上。如果期間得到西歐各國的支援,橫掃波蘭是沒有問題的,但前提是蘇聯人不參戰

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 釣魚時浮漂用久了漂尾變淡看不清了,該怎麼辦?