無葉風扇，仁者見仁智者見智吧！至於靠不靠譜，我覺得看完它與傳統風扇的對比就知道了！

無葉風扇的工作原理：

很多普通使用者初見無葉風扇都會被其外型唬住，認為有“黑科技”取代的傳統風扇的風扇。但其實無葉風扇只是把傳統的扇葉隱藏起來了，嚴格講無葉風扇應該叫“扇葉隱藏型風扇”。如果觀察市場的無葉風扇，就會發現其產品底部有非常大的空間和進氣孔，其實這個位置就隱藏著扇葉。無葉風扇透過內建的扇葉高速旋轉，從風扇底部汲取空氣，在經過風扇內部的風道，從風扇頂部推送出去。

風感舒適度：

傳統的交流有葉風扇的風感一直被人所詬病，風量太硬，直吹頭痛的常年無法解決。無葉風扇在這點上表現比較好，經過內部風道導流的風變得柔和了很多。傳統直流有葉風扇的風感也非常輕柔，雙層扇葉營造出的雙重自然風，比單層扇葉的風感要更有層次。

交流風扇：3分 直流風扇7分 無葉風扇：6分

送風幅面：

交流風扇的送風幅面依舊錶現不佳，單層扇葉的出風非常直接，即使配合前風扇的導流設計，依舊無法提升更多的送風角度。雙層扇葉的直流風扇送風幅面就好很多了，依靠雙層扇葉將風打散的效果，直流風扇的送風幅面得到了大幅提升。無葉風扇的送風幅面顯然是更好的，因為大出風口的優勢，出風幅面要優於傳統落地扇。

交流風扇：4分 直流風扇6分 無葉風扇：8分

送風距離：

送風距離短是無葉風扇的致命缺陷，因為內部的導風結構對風量損失嚴重，造成送風效率不高，送風距離一般也只能達到5~7米。落地扇送風距離可以實現至少10米以上的效果，對於房間大的使用者而言，選擇落地扇產品明顯更適合。

交流風扇：7分 直流風扇7分 無葉風扇：5分

噪音：

噪音表現顯然直流落地扇是最好的，直流風扇的自然風模式下，幾乎是感受不到風扇噪音的。無葉風扇雖然也是直流電機，但侷限於內部結構的高風阻和扇葉小的問題，高檔位時候噪音是明顯無法接受的。傳統交流就不說了，交流電機的本質覺得無法在調到過低的轉速，而且噪音無法控制。

交流風扇：3分 直流風扇9分 無葉風扇：5分

功耗：

風扇功耗依舊是直流風扇勝出，交流風扇和無葉風扇的功耗普遍在40W以上，但直流風扇可以做到額定功率15W，相比優勢非常明顯。

交流風扇：4分 直流風扇7分 無葉風扇：5分

安全性：

安全性是無葉風扇最核心的賣點（不然隱藏扇葉真的沒有價值了），對於家裡有熊孩子的家庭，無葉風扇相對傳統風扇還是更安全的。但無葉風扇還是尺寸很大的，如果不慎將風扇推到，還是有很大危險性的，因此不是買了無葉風扇就能讓孩子隨便用的。

交流風扇：6分 直流風扇6分 無葉風扇：8分

維護保養：

風扇維護沒有一個及格的，落地扇產品的扇葉是直接暴露在外邊的，容易積灰，用時間長了肯定是要清洗的。無葉風扇把扇葉藏起來就不會積灰了麼，顯然並不是，而且更坑的是無葉風扇一般是不可拆卸的結構，就算內部進了灰也不會清洗，這對於潔癖患者或強迫症患者而言，實在是難以接受。

交流風扇：5分 直流風扇5分 無葉風扇：3分

產品價格

注意這是產品價格不是價效比。如果只看價格高低，交流風扇不到100元就能買到，對於廣大普通使用者非常友好，雖然效能依舊落後時代，但低廉的價格就是他最大的優勢。直流風扇目前在300元左右，雖然價格比交流風扇提升一些，但效能實現了全面超越，價效比應該是最高的。無葉風扇目前主流價格不低於1000元，不管從價格還是價效比而言，都是非常不推薦購買，花更多的錢卻買不到更好的產品體驗，這無疑就是交了智商稅而已。

交流風扇：10分 直流風扇5分 無葉風扇：1分

總結：交流風扇：便宜能打，但效能已根本上時代，4分

直流風扇：價格略高，但產品體驗全面升級 8分

無葉風扇：價效比低，核心功能也非常雞肋 3分

大部分無葉風扇都在網上售賣！一般商超都很少賣！

無風葉風扇本是英華人詹姆士戴森（James Dyson）發明的，最初被稱為“空氣增倍機”（Air Multiplier）。無葉風扇捨棄了傳統電風扇的葉片部件，根據其工作原理改變了傳統風扇的造型，無葉風扇的基本原理就是底座裡面有一個類似空氣壓縮機的裝置，吸入空氣的經過壓縮後，透過上面的環形間隙噴出來。噴射出來的空氣帶動環形裝置內的空氣流動，就產生了風。無葉風扇生產者宣稱，由於基座吸入一分空氣，就可以吹出15~18倍的風量，而且因為沒有扇葉轉動干擾，產生的風比由扇葉轉動而產生的風更加柔順。

這些年，我們在商場和網紅影片裡頻頻看到無葉風扇的身影。相比於傳統風扇，其結構外形美觀，在商場中跟傳統風扇相比賺足了眼球，也開始走進我們的家庭。雖然無葉風扇設計使風扇變得更安全、更節能、更環保，然而無葉風扇價格高昂，風速大的情況下噪音甚至超過傳統的風扇。這些問題限制了無葉風扇的推廣普及，同時在夏季最熱時，開空調涼爽來的豈不是更痛快！