說啟功書風受梁詩正的影響很大，這真的是莫須有的事情。這完全是自媒體愛好者為了流量搞出來的噱頭，如果說二者的書法有交集，那就是在師承方面。

我們知道啟功先生的書法師承，他的論書絕句中有提及：“先摹趙董後歐陽, 晚愛誠懸競體芳。 偶作擘窠釘壁看, 旁人多說似成王。”以前有人說啟功的書法受成親王的影響，現在又多了一種說法，又說受梁詩正的影響，說實話這種說法真的是沒啥水平。

啟功先生書法的師承，早期是顏真卿、趙孟頫、董其昌，中年以後是歐陽詢，步入晚年是受柳公權的影響，這期間還有《張猛龍碑》對啟功先生的書法影響也很大。然後啟功先生又臨過其它很多的帖子，二王、懷素、米芾、蘇軾、黃庭堅等等，最終形成了自己的書法特徵。

梁詩正的書法主要也是學習趙孟頫、董其昌、顏真卿，因此在書法風格上和啟功先生自然而然有幾分接近。梁詩正的書法在當時是名氣很大的，不過從書法史的角度來說，影響力並不大，後人學他的書法的也真不多。

梁詩正的書法風格是屬於二王一系的，總的來說中規中矩，並沒有非常特別的個人風格特徵。但是梁詩正的書法風格是屬於雅俗共賞那種，普通大眾是很喜歡這樣的字的。如果說拿著梁詩正的書法和傅山的書法同時給普通人看的話，一定是欣賞梁詩正的書法的人比較多。但是在書法史上的影響力來說，傅山要遠大於梁詩正。

梁詩正的兒子梁同書也是清代比較有名的書法家，一門父子倆都是書法高手，這也是一段佳話。而且父子倆的書法風格也很接近，都是二王一系的。如果喜歡這種書法風格的，可以拿他們的作品來參考，想學學的話也沒關係。學書法本來就是蘿蔔鹹菜各有所愛，只要你喜歡，多去學學沒啥不好的。

梁詩正、梁同書父子的書法，既然能在歷史上排上名號，雖然說不如董其昌、趙孟頫大，但是跟我們當代人相比也是遠超他們了，所以想學就學，只要喜歡就好。

有人稱梁詩正行書清朝第一。我沒有書法基礎，但看過樑先生的作品，我的評價是“端莊、秀美”，非常悅目。用梁先生的作品做硬筆練習，也是非常合適的。

提起梁詩正，的確有很多人沒聽說過。我早些年看到一幅王羲之《快雪時晴帖》的高畫質圖片，後面有一段行書題跋相當漂亮，那就是出自梁詩正之手。後來大概是因為啟功先生與梁詩正書風非常接近的緣故，我也開始關注梁詩正和他的書法，才知道他在清朝原來是頗有名氣的書法家。

梁詩正是雍正八年的探花郎，後人稱之為“風流探花”。資料顯示梁詩正在雍正和乾隆年間官做得挺大，不過我也記不清是什麼官銜了，反正就成了乾隆的御用書法家。梁詩正還喜歡組織一些半官方的書法交流活動，被現在許多網友戲稱為清朝的“書協官員”。

對比啟功先生和梁詩正的書法作品，無論是用筆、結體、還是章法，書風非常接近。有些作品至少達到了七分神似。所以說啟功先生的書風受梁詩正書法影響頗大，此言不虛。也正因為這個原因，當代書壇有些書家對啟功先生的書法頗為不屑，說他就是學了清朝一個無名書家的書法，不夠檔次。這種觀點明顯帶有偏見，不過啟功先生的書法能不能稱為大師水準，也的確值得商榷。

很多人弄不明白，啟功先生為什麼會對梁詩正的書法情有獨鍾？其實我們分析一下樑詩正的書法特點，便不難理解了。梁詩正對柳體用功最深，繼而受到趙孟頫和文徵明書風影響，後來又涉獵顏真卿和李邕法帖，形成了自己清秀雅緻、舒朗俊逸的書法風格。

與梁詩正一樣，啟功先生也是對柳體用功最勤，整個書法學習過程以及審美思維都與梁詩正有頗多契合之處。所以，就算啟功先生對梁詩正的書法並沒下多少功夫，耳濡目染之下，書風接近也是順理成章的事情。

客觀地說，梁詩正雖然在清朝頗有些名氣，並且與其子梁同書並稱為“二梁”，但是要說梁詩正是書法大家還是有些牽強。不管啟功先生在當代書壇有多大影響力，甚至是當代書壇最能服眾的書法大家，也不能因此而拔高梁詩正的書法評價。順便說一句，我還是非常喜歡梁詩正的書法風格。

啟功先生是本人很尊敬和喜愛的一位老者，他不僅書法獨樹一幟，學識淵博，言談也十分風趣幽默，宛如鄰家老大爺，親民和善！沒事的時候，我也練練啟功體，下圖是本人學書，

正是因為喜歡啟功先生和他的字，在不斷的學習接觸中，以及網上訊息的傳播中，我慢慢才知道了清朝有個書法家叫梁詩正，在看過的一段採訪影片裡，啟功先生確實也說過受他影響比較大！

那麼，在這呢簡單介紹一下:梁詩正（1697—1763），清朝大臣。字養仲，號薌林，又號文濂子，錢塘（今浙江杭州）人。

雍正八年（1730年）一甲三名進士（探花），授翰林院編修，旋充《大清一統志》纂修官。雍正十二年（1734年）選入上書房。乾隆初為南書房行走，遷戶部侍郎，此後官運亨通，平步青雲，歷任戶部尚書，兵部尚書，刑部尚書，吏部尚書，以及翰林院掌院學士，協辦大學士。到了乾隆二十八年（1763年），授東閣大學士，尋卒，諡文莊。

官做的好，書法也好，是乾隆帝跟前的御用文人，吃香的很，那麼我們來看看他的字如何，先看這些圖吧！

目前所發現的寶親王（也就是乾隆爺）的作品中的題跋中，超過九成應該是梁詩正代筆的。 由此可見，他絕對不是一般的寫匠，書法水平已經達到了非常高的層次。

啟功受梁詩正影響最大？從哪點看出來的？梁還沒有脫離趙子昂的麾下，而啟功糅合了很多家數，既顯得儒雅秀氣，又不缺乏骨力，以行入楷，這點與趙子昂相類(雖然不及)，根據啟功學書軌跡，沒發現專攻哪一家。由於是自學，沒有受時俗所累，也不受某些名師影響。自在探索，最終在其深厚的文哲史學底蘊依託下，形成了自己的個性面目。“大師”稱不稱的得上就不知道，大家，當之無愧！回到標題，說啟功僅僅受某家影響，有失偏頗。有些偏離題目了，個人覺得梁的水平雖不低，但是在糅合出新方面不如啟功。謝謝！

謝謝誠邀！梁詩正是清乾隆年間的書法家，名氣雖不如劉墉，鄭板橋等書法家但他的作品也獨具特色。兼有唐楷法度，王羲之的筆意，趙孟頫的筆意 ，線條瘦勁清麗，結構疏朗又富有張力，氣象幽遠開闊，筆勢行雲流水但又灑脫。啟功先生書法深受其影響，但在筆法，章法，結構 ，墨法方面遠遠超過樑詩正，又有所創新。

清代梁詩正的書法作品，由於傳世較少，名聲名氣並不遠大。但從梁的書法水平，字型英俊，筆墨嫻熟，鋼中帶柔，血肉並存，瀟灑自如，嚴瑾不拘。至於啟功書法水平，在當今也是一位很有名氣的，走個人獨到的書法發展道路，書法獨創一格，為許多人所推崇。但個人認為，啟功的書法並不是完全走的梁的書法路線，筆墨骨體有明顯的區別。梁的書法水平比較啟功書法更勝一籌。

乾隆好書畫，更喜歡在御府收藏品上題跋，數量之多，創歷代之最。

可能乾隆忙不過來，也有不少古代書畫收藏是梁詩正奉命代勞的。

例如乾隆非常珍惜的“三希堂”法帖之一的《快雪晴時帖》的長跋，就出自梁詩正之手。明代仇英《清明上河圖》的題跋，也出自梁詩正之手。

可見，梁詩正的書法也是頗受乾隆器重的。

文徵明是書法之所以是明代一個大家，那是有他的道理的。

假如梁詩正有文徵明的味道，恐怕也只是步其後塵者而已。

梁詩正絕對不是清代一大家，他的書法就連王文治也不及。

按照文人雅士翰墨。梁詩正的書法也算是溫潤風流一路，如果是普通文人雅士，絕對是瀟灑風流的書法。

至少，梁詩正的書法多多少少有一些自己的面貌。而且乾淨利落，氣如蘭花，還不至於臺閣匠氣，這個是值得欣賞的地方。

做為一個帝師，梁詩正的書法也只能氣如蘭花，柔媚風流一些，比較符合為人師範。

但是，即使這樣的書法，在我們今天看了，也僅僅一見如半老徐娘而已，這是值得我們深思的。

欣賞書法，我們只能從兩個方面來看。

一方面看他的基本藝術層面，例如，是不是“合格”的藝術，梁詩正的書法當然是“合格”的書法藝術了。

還有一個方面，就是從時代歷史的層面來看，我們看他是不是一個時代的傑出藝術家，就這一點來說，梁詩正只好遜位一等了。

因為清代的書法家，比梁詩正更有創造性的人還很多。書法藝術感染力很強的也很多。

在一個大家如雲的時代，你的書法如果還是溫文爾雅，氣如蘭花，那就沒有時代風雲的大氣了。

梁詩正之所以被翻出來。可能因為啟功先生對他情有獨鍾的緣故吧。

有人說啟功的書法與梁詩正很接近，那是皮相之見。

如果梁詩正是藍那麼啟功的書法應該是勝於藍的。

這也是我為什麼非常不贊成，有人說啟功的書法連民國都比不了的原因。啟功的筆力，比梁詩正矯健多了。

梁詩正的字主要學趙孟頫，也可以說是館閣體，就書寫水平而言，是相當的高，洋洋數千字，一筆下來，無一懈怠，寫的非常好，比之現代的所謂書法家，可以說沒人可以超越了。但明清那會，寫的一手好字或者說館閣體的太多太多了，很多名不見經傳的文人，寫出來的字都是相當好，幾乎是個讀書人都可以寫這麼一手字，所以梁詩正這樣的字在他所處的時代來說，就沒顯得太突出了。

-1-

梁詩正，清朝大臣。乾隆皇帝御用書法家。

喜歡書法交流，被後人稱為清朝的書協關員。

梁詩正楷、行皆專。他的書法初學柳公權，後學文徵明趙孟頫，晚年學顏真卿李北海。書風清新俊朗，是清代難得的書法名士。

雖然說他的書法出類拔萃，但是在清代書法四大家翁、鐵、成、劉面前，還是有點相形見絀。

梁詩正的書法雖說取法古人，但是難成風格，加上清代因乾隆皇帝喜好趙孟頫，所以梁詩正的書法多以俊美圓潤居多，少了些剛毅之氣。

-2-

啟功的書法之路基本上沿襲了梁詩正的路子。從初學的柳公權到趙孟頫和後來的顏真卿，啟功一絲不苟的走了下來。可以說啟功是梁詩正的純鐵粉。

-3-

啟功是當代公認的書法大師。書法講究取法乎上，然而啟功的書法卻取自梁詩正-清代一名算不上大師的大師級的書法家。

這是否在變相告訴我們一個道理：就是古人一些所謂的不入流或者二流的書法家的書法，也夠我們好好琢磨、好好學習的。

所以說，學無止境，天外有天，書法是需要一輩子來經營的。僅僅取得了一丁點的成績，我們怎麼能忘乎所以，就不知天高地厚了呢。

-END-

從書風上看 兩回事 啟功先生並沒有受梁探花所影響 梁的書法水平很高 也是大清朝唯一一位 在寫書法時 皇帝為他扯紙 磨墨的一位探花 可見皇帝對他的重視程度 小字 風神 秀骨 大字雄厚華麗 梁探花的字明顯受到歐 趙 董 的影響 其實清朝有很多很有實力的書法家 只是不知從誰開始傳說的館閣體 導致大家都誤認一刀切 這是不對的 說錯勿怪啊 也請您關注我

謝邀！梁詩正其人以前未知，今觀其書屬於平正一路，此種書能讓大多數人喜歡。此書功力還是蠻深厚的，用今天的話說過於＂裝逼＂，讓人感到太於拘謹，與書者散也書道不合，這都是館閣體帶來的病，書法應該是放鬆心情的淨土，來不得虛假，真情流露，奇正相參才好！