回覆列表
  • 1 # 每日經濟新聞

    天然氣經濟實惠

    天然氣的熱效率為85%,煤的熱效率為50%。所以產生同等熱量,天然氣燃料消耗量要更少,利用率更高。

    以將10公斤 20度的水加熱到 50度為例,需要351千卡的熱量。其中天然氣燃燒熱值為8500Kcal/Nm3,煤的燃燒熱值為4000 Kcal/kg。(天然氣價格4.2元/m3,煤1元/ kg。)

    那麼,用天然氣要:351/8500=0.042立方米;費用:0.042*4.2=0.17元,考慮利用率後為0.05元。

    用煤要:351/4000=0.088kg,費用:0.088*1=0.09元考慮利用率後為0.17元。

    所以相比之下,使用天然氣更為經濟划算。

    天然氣低廉價格的一個原因是其可以使用管道運輸,相比煤炭使用汽車和火車運輸的方式,它節省了許多社會資源。

    天然氣更為環保

    天然氣完全燃燒後產物為二氧化碳和水。相比之下煤雜質含量高,不能完全燃燒,產生的硫化物、一氧化碳、碳粉塵等,對環境有汙染。所以使用天然氣能夠減少酸雨的形成,減緩地球溫室效應,減少霧霾天的產生。

    此外,使用煤炭做燃料尤其在燃燒之後會產生煤渣,處理起來也是一個麻煩。

    天然氣安全可靠

    天然氣開採方法與原油的開採方法十分相似,相比煤炭開採要便捷與安全的多。

    天然氣質量穩定,不含一氧化碳,無毒。而煤炭燃燒不充分時,容易產生一氧化碳引起人體中毒。

    天然氣的比重輕於空氣,所以不容易聚集在一起形成爆炸氣體,除非在密閉的室內。

    綜上所述,天然氣確實是比煤炭經濟可靠的資源。

  • 2 # 坤鵬論

    一、煤炭資源緊張

    我國是世界人口大國,地大物博但人口眾多,雖然煤炭可探明開採總量,但是人均資源就較為稀缺了,隨著重工業的發展,煤炭的使用量逐年加大,這就不得不未雨綢繆了,考慮現有煤炭開採量還夠我們開採多少年?煤炭在我國主要被應用於鋼鐵、發電等重工業領域,北方地區的一些老棚戶區還儲存著冬季依靠燒煤取暖傳統,這就使煤炭資源的使用量逐年加大,煤炭資源的緊缺問題就隨之而來了。

    天然氣的使用在很多領域都可以替代煤炭,這樣就可以緩解煤炭緊缺的壓力,儘管天然氣與煤炭同屬於不可再生資源,但我國目前天然氣儲備量明顯大於煤炭,就其分佈情況來看,煤炭分佈較為廣泛,天然氣也是同樣如此,南北方和中原地區均有天然氣的分佈區,不用擔心天然氣替代煤炭會出現分佈不均的問題,這就減少了管道運輸和交通運輸造成的替代成本,所以較為可行。

    二、天然氣更環保

    根據煤炭和天然氣的燃燒條件來看,煤炭的燃燒需要大量的氧氣,在很多重化工企業在煤炭的燃燒時會使用製氧裝置提高煤炭的燃燒效率,然而在一些家庭和小型廠商在利用煤炭時僅依靠空氣中的氧氣,這樣燃燒的煤是不充分的,會出現粉塵和顆粒物,這對霧霾的形成無疑是造成了很大影響,以北京為例,冬季使用煤炭取暖,加上機動車的汙染,致使北京的PM2.5排放量位居榜首。不僅汙染了環境,還沒有充分使用到煤的熱能,降低了資源的利用效率,浪費了本就日漸稀缺的資源。

    天然氣的主要成分是甲烷,透過其燃燒的化學方程式可以得知,其燃燒需要的氧氣也很多,但燃燒產出的主要物質是水和二氧化碳,並沒有產生固體廢料,這就比煤炭更加節省空間和環保,對減少霧霾有一定的效用,另外我們每年用來儲存煤渣所利用的空間也可以得到解放,發揮經濟價值。

    三、天然氣熱能更高

    人們使用天然氣和煤炭的主要目的就是使用其燃燒所產生的熱能,那麼到底二者誰的熱能更高?據科研機構研究,天然氣的熱效率明顯高於煤炭25%,這就說明天然氣較煤炭更容易被高效利用其熱能,雖然天然氣目前的價格高於煤炭,但是我們可以算這樣一筆賬,雖然煤炭的價格低一些,但是我們為了得到相同的熱量所需要使用的煤炭會多一些,多出的這部分煤炭所付出的成本與使用天然氣比較也不是相差很多,在建設生態經濟的今天,我們為了環境的建設所付出一點經濟成本也是說得過去的。

    目前工業生產所使用的主要資源有煤炭、天然氣、石油等,綜合考慮下,天然氣是替代煤炭經濟可靠的了,但是隨著科技的發展,我們會用科技減少對不可再生資源的使用,更好的發展經濟。

  • 3 # 魚眼貓眼鷹眼

    偽命題,這個問題問得太缺乏常識,太不靠譜!

    按熱值計算,1噸煤大約相當於600立方米天然氣,5000*1000/8500=588,其中,5000是一公斤煤熱值5000大卡,8500是一立方米天然氣熱值8500大卡。

    中國已探明天然氣儲量大約50000億立方米,按等熱量摺合,摺合煤炭83億噸。

    這是什麼概念?

    中國當前煤炭年消費量為46億噸,即,即使這50000億立方米天然氣可即刻開採出來,替代全部煤炭燃燒,都不夠燒兩年。換一個角度來看,已經讓天然氣漲上天的當前國內天然氣消費量,約2000億立方米,也即當前產量不足2000億立方米(要不價格不會漲),摺合3.33億噸,而當前煤炭年產量是46億噸。

    再從價格角度看,天然氣常規批發價格約3600元每1400立方米,最近已經翻倍,飈漲到約7000元,按前述,1400立方米天然氣約摺合2噸煤。即,如果用天然氣替代煤炭,每替代一噸煤的天然氣,需要耗費1800元~3500元,而每噸5500大卡電煤批發價格才500~600元,即如果改燒天然氣,需要多花2~5倍的價錢,能燒得起嗎?綜上所述,無論是資源儲量、產量,還是價格,天然氣都無法替代煤炭,怎麼成替代煤炭最經濟最可靠的能源了?

  • 4 # 天雨流芳71

    理想是美好的現實是骨感的,看看天然氣價格,我就不明白一項關係民生的重大事項怎麼沒經過科學嚴謹的論證,想當然的無腦推出,造成這麼難堪的局面,民眾生活受影響不說,企業限氣嚴重影響生產,限煤換氣專家和那些高參提前怎麼就沒計算一下你那些天然氣夠用不夠用啊

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 這是什麼植物?