我們先看看增距鏡的優缺點。

增距鏡頭的優點：

使用增距鏡的最大原因是增加焦距。一個x2增距鏡可以將你的焦距加倍，基本70-200mm鏡頭瞬間就變成了150-400mm！

增距鏡的重量並不重，但專業的長焦鏡頭會非常重。例如，佳能的100-400mm鏡頭重1363克，而佳能的2X增距鏡僅僅324克，如果你的相機包的重量是一個大問題，那麼增距鏡可能是一個很好的選擇。

使用增距鏡不會影響您的最小對焦距離。這意味著您可以繼續使用遠攝鏡頭來接近不太遠的主體。

增距鏡鏡頭的缺點：

使用增距鏡會大大減少可以使用的最大光圈。如果您在弱光環境或室內拍攝，這可能會對您的工作產生重大影響。

使用增距鏡時，清晰度和對比度會受到影響，並且可能會增加鏡頭可能存在的任何小缺陷。與高質量鏡頭一起使用時，增距鏡效果才最佳。

增加焦距也意味著任何相機抖動機率都會加劇。

增距鏡會降低相機對焦的速度。如果您有入門級數碼單反相機，您可能會發現它無法使用增距鏡進行自動對焦。當然，您可以透過手動對焦拍攝來解決這個問題。

現在我們來看拍鳥。

首先來看變焦鏡頭，能到400mm端的，f4.5的光圈已經是很大的了，加一個1.4的增距鏡最大光圈都是6.3了，以尼康80-400f4.5-5.6舉例，1.3W的價格，尼康TC14E三代3千元。雖然焦距到了560mm，價格卻是1.6萬元，最大光圈都要到f8了。但實際拍鳥效果不論是最大光圈、焦段還是畫質都不如價格1萬元的適馬150-600mm f5-6.3 DG OS HSM SPORTS。

至於定焦鏡頭，300mm f2.8的大光定有意義。200mm的大光定加一個2倍的增距鏡，焦段也只到400mm，對拍攝野鳥來說基本上是“雞肋”。至於已經擁有300mm以上焦段定焦頭的，從經濟能力和需求上基本上不考慮增距鏡了。

最後，一些鏡頭不支援增距鏡。

如果是定焦鏡頭拍鳥還是可以的，如尼康340鏡頭，但拍攝距離太遠了效果不是很好。如果是328鏡頭再加一個1.4倍或1.7倍的增距鏡，焦距達到420mm或500mm，效果還是不錯的。

拍攝鳥類一般指不是人工豢養的鳥也不能打擾到鳥的棲息環境狀態那麼還是用400定及以上的專業鏡頭為好……這是我看見其它老師回答的。

拍

先要看所在地區的人文環境，也就是鳥類與人之間的距離是多少。對全畫幅來說，30-50米的，600毫米以上鏡頭；15-30米距離，400毫米鏡頭；15米以下，300毫米鏡頭就行了。如果那個地方的小鳥距拍攝者只有幾米距離，什麼鏡頭不能拍？附圖就是用等效全畫幅兩百毫米鏡頭。

其實，鏡頭焦距和解析度決定的是拍攝距離。在合適的拍攝距離上都能拍好小鳥。400毫米加1.4x的倍焦鏡，一般解析度下降很多，和不加倍焦鏡裁切效果差不多。而且，除了428，440以外，加倍焦鏡後光圈縮小到f8，對拍鳥很不利。所以不建議使用。

但也不是說不能拍，筆者用下列配置拍過。

照片如下，對焦點只剩一個。跟蹤對焦還是很可靠。

拍鳥看你要出什麼樣的效果。的確70一 200， 100一 400，是碼的150 600也能拍，但細節就別指望了。加增距鏡會降低畫質，不過小片看著差別不大。1dxII十5402代十1.43代增倍鏡拍的

拍鳥鏡頭400mm起步，400mm以下的鏡頭，不加增距鏡，能拍好鳥圖嗎？

能，但是不夠靈活，大鳥，近距離沒問題，小鳥，遠距離就不行，假如在拍攝時，恰恰需要更長的焦距，那樣會讓你感到措手不及的，所以，喜歡拍鳥，儘量使用150-600mm，或者更長的鏡頭為佳。以下三張鳥圖，都是400mm以下拍攝的，供參考。

看打什麼鳥:

如果是海鷗、鴿子之類，用80-100mm 都可以打。

如果是公園打鳥，用200mm 也可以打。

如果是野外，用300mm 以上，越長越好。

有人用這種方法:奧巴300mm f4 鏡頭，加2倍增距，等效全幅1200mm，加上奧巴的防抖技術，手持打鳥，很是爽。

70～300頭，掛尼康3200機身！付出更多的時間，精力，用心去做自己喜歡做的事情！我相信我拍的鳥，細節上絕對沒有400頭以上拍的好，但！只要有決心就會拍出理想的片子！

工欲善其事 必先利其器，如果想拍攝野生鳥類，那必然需要400以上長焦，如果是鴿子這樣的親人鳥類，那35mm也可以拍^ ^

拍鳥一般400mm起步,麻雀那麼大的600mm以上比較合適。400mm以下的鏡頭不使用增距鏡拍鳥還是有點難度的，特別是野生鳥兒警覺性很高，離得近點就飛了，當然，如果可以誘食或者棚拍的不在此列。

這是55-210拍5-6米遠的麻雀效果。

一般為了不驚動鳥，400MM以上的焦距是比較理想的。

增距鏡可以讓我們鏡頭的焦距變長，但是也有犧牲的。一是犧牲了光圈，光圈變小了，原先是焦距乘以倍律，最大光圈也有乘以倍律，f2.8的光圈用了2倍增距鏡後，最大光圈就變成f5.6了。

再就是犧牲了影像質量，理論上鏡片越多成像質量受到的影響就越大，更別說另外加上的一截；使用時，因為焦距變長，景深會變得很淺，稍不留意，焦點就跑掉。

自動對焦工作也會變得不太靈敏，許多時候需要手動對焦，倍律小的對焦困難相對小些；還有就是焦距變長，光圈變小，手持拍攝時影像模糊想象很難避免，所以許多時候腳架是必須的。

我個人建議拍鳥使用400-560mm長望遠鏡頭，此焦距鏡頭可說是野鳥攝影者日常必備的鏡頭，理由有四：放大倍率和價格合理、重量適中、景深之外的背景可產生松蒙的效果、小心合理地接近被攝體可以得到理想的影像大小。 不知道您配的是什麼鏡頭，d50雙鏡頭套裝包含18-55mm標準變焦鏡頭和55-200mm遠攝鏡頭，日常拍攝已經夠用了。

鳥是人們都很喜歡的一種動物，很多攝影師都喜歡拍，也是放鬆心情的一種方式。

打鳥對鏡頭是有要求的，就是焦距要足夠的長，一般都要600以上為最好，400有點短了。為什麼呢！因為你離鳥太近就會驚動鳥兒，太遠鳥在畫面裡又太小。

如果我們用手端著拍（這樣靈活方便）600mm的頭最為合適！在長就得用架子了，用架子的缺點就是不靈活，移動起來不方便。一般專業打鳥的都用800mm在加個2X的增倍鏡。

標題的問題是說“用400以下的不使用增距鏡能打鳥嗎？”我認為可以用，那要看你潛伏的怎麼樣了！建議使用C畫幅的機器身。還有拍大鳥是沒有問題的。

打鳥很多都是看運氣，你選擇的角度很重要，如果在鳥的下方只能拍鳥的肚皮了，那就很難看。如果你的鏡頭達不到600mm以上就決定了你的選擇角度的機會不多，拍攝的畫面會不理想。因為角度的原因好的構圖無法實現。所以說400mm以下的鏡頭是可以打鳥的，但是拍出好的作品就不容易了！

謝邀！打鳥，是專業的活，400mm以上確實是必備準備。可作為業餘愛好者，不想，也不能為此無休止地投入資金去成為器材黨。我的經驗有兩個：一是借或租個鏡頭，過把癮；二更為實際的是，利用手上裝置，過過打鳥的癮。例如，佳能5DS，加個70—200mm小白也可以，發個朋友圈足矣，但要能登上攝影旅遊雜誌，確實不夠。

玩，圖個高興和樂趣，不要陷入唯器材的坑。把手上的裝置，玩好，發揮最大功效，做到自己的最好，也是窮人的樂趣啦。

1，是否你已經買了400頭？如有這鏡，2.8光圈，再加1.4增倍鏡後拍的畫質還可以;

2，經濟狀況好，對畫質要求高的還是買600頭，或800頭。好鏡頭一分錢一分貨。

拍鳥原則上是600以上的焦段最好，400焦段也可以，但是400焦段的最好用半副機身，這樣可以增加一些焦段，400以下的焦段就要看運氣了，如果正好鳥的距離不是很遠，400以下大光圈鏡頭也可以

其實主要是看距離、環境、所拍鳥的體型大小。在來之前有計劃，根據計劃選擇器材。一般情況下，尼康80-400，佳能100-400足以勝任。甚至有些情況下200，300毫米也能夠用。

打鳥還是用400mm以上的鏡頭比較好，夠用。不用加增距鏡，保證畫質。必要時可以把鏡頭裝在C畫幅的機身上，視覺就可以增加到600，畫質也不錯的，當然不能於定焦相比了。400以下鏡頭很多時候也可以用，鴿子，公園裡的海鷗等。圖片1——4成都浣花溪公園。相機尼康D7100鏡頭80—400。圖片5—6江中小鳥。尼康相機D7100鏡頭80—400。