-
1 # 人像攝影ps黎叔666
-
2 # 阿水攝影師
單看機身D850效能強出整一代。
考慮鏡頭群的話就得看具體需求了，畢竟雖然說是鏡頭“群”沒見過幾個人真的把整套鏡頭都買回家的，業餘愛好者手裡三五個鏡頭，專業人士10個鏡頭頂天了。
目前佳能在廣角變焦有明顯優勢，特別是16-35L第三代，這個頭可以說基本是全方位沒有缺點，完美的風光-人文鏡頭，F2.8勉強也能勝任星空攝影。尼康對應的14-24畢竟太老了，邊角解析度有所不如，但仍然是不錯的。如果考慮使用副廠，尼康可用的選擇會多很多，適馬14-24Art和騰龍15-30都很優秀，但都是燈泡頭，騰龍新17-35倒是可以使用平口濾鏡，但光圈又不恆定，做工和成像也差那麼點意思。總之尼康在廣變焦上缺一個佳能16-35這種規格的鏡頭。至於佳能11-24這個規格我個人認為價效比太低，極限畫質也不算頂尖，而且副廠能提供差不多的體驗。
廣角段如果考慮定焦，那現階段最強的廣定焦基本都是副廠頭，原廠的僅有24、28兩個焦距比較出色，所以選哪家都一樣。
另外有一個特殊需求提一下就是移軸。講真，135拿來移軸我覺得真沒啥意思。現在透過普通鏡頭拍攝再後期處理（當然，手法比較複雜，不是簡單拉一下）的照片不見得比移軸鏡頭拍攝的最終效果差多少，畢竟移軸的光學系統也會帶來各種邊緣畫質損失。現在建築攝影也不一定都用移軸了。嚴肅的高畫質建築/產品攝影起碼都是中畫幅技術機身，135機身難堪此任。如果有移軸拍攝需求的話，佳能的17移有口皆碑，是目前最廣的135移軸鏡；尼康的PC19E視角略窄，但因為比較新，解析度更好，看個人需求選擇吧。中長焦移軸主要是拿來拍產品照的，佳能的比較新，素質好一些。
中焦段定變焦兩家選擇都非常豐富，不說了。
長焦段目前算是勢均力敵，尼康的720比佳能的好一些，300以上長定焦兩家都不缺，誰新誰好。特殊說一下佳能的廉價長焦還是可圈可點的，如果資金不充裕，又有長焦拍攝需要，選佳能系統能省點錢。
微距兩家都有很好的自動微距頭（百微、105微），解析度都不錯。
綜上，佳能在16-35L，17移軸，廉價長焦（無防抖的720F4、456）等處有優勢，對這幾個鏡頭有剛性需求的可以買佳能系統。如果沒有，一律推薦尼康系統，D850是目前135畫幅最強機身。不過說實在的，現階段如果沒有星空攝影之類的特殊需求，買無反系統可能更好點。
-
3 # Time攝影
D780的優勢：
1.畫質更好。首先體現在畫素更高，高畫素的優勢是你可以選澤觀看大圖追求解析度，也可以觀看小圖犧牲解析度追求高信噪比（噪點少）。而低畫素就沒有這種空間，只能後者。其次，在低感光度下寬容度更高，這代表著你可以在明暗反差極大的場景透過簡單的後期提亮陰影加強暗部細節，而不損失畫質。最後，D780沒有低通濾鏡。在畫素數量相同的情況下，沒有低通濾鏡的相機實際拍攝的照片更加清晰。
2.高感更好。其實高感也是屬於畫質的一部分，單列出來主要是因為你的使用題材對這一項要求很高。演唱會的現場光線通常比較坑爹，如果想拍到你偶像的清晰照片，需要很高的快門速度，這時候就需要把感光度調高。而D780在這樣的情況下信噪比更高，也就是噪點少。
3.光學取景對焦能力較強。如果是單純的唱歌，其實這兩臺相機的對焦都夠用，但如果是歌舞型別的演唱會，尼康更多的對焦點和更強的弱光對焦能力會比佳能更有優勢。佳能是61點而尼康153點，一般來說對焦點越多就越強。但是這僅限光學取景。
5D4的優勢：
1.機身重量更輕。也就是你在拍攝的時候負重會更少，更輕鬆。很多人，尤其女孩子，買相機的時候不在乎重量，可是真的拍攝的時候，被沉重的相機壓著，沒有認真拍照的慾望，之後就再沒有用過相機。更輕便的相機會讓你不很累。
2.實時取景和影片的對焦更好。也就是說，你使用螢幕取景(像手機和卡片機)的時候對焦很快，而尼康比較慢。
3.便宜。這個就不用說了吧。
所以，我的購買建議是：
如果你對上述5D4優勢沒有需求，D780；如果對這些優勢有需求，那麼也不要買佳能，請選澤索尼全畫幅微單A7RIII，擁有上述全部佳能優勢的同時，畫質比5D4更好，只比D750稍差一些。但是買索尼之前要對昂貴且價效比較低的長焦鏡頭群擁有心理準備，特別是拍演唱會的玩家！！！
-
4 # 熊大生活
我建議買佳能5D4，理由是經典耐用，價格水費含量低，而尼康780是750的升級版本，只是LV對焦有所提升，其他變化不大，但是價格水分太多，不佔選擇優勢
-
5 # 李儒風6399
D780 的感測器居然有相位對焦點，這是 D750 甚至 D850 都沒有的。這意味著實時取景的時候的對焦再也不是這臺尼康單反的槽點，影片的對焦可用性大大提高。反過來，D780 讓你可以在擁有 Z6 拍攝體驗的同時，還能擁有光學取景器！光學取景器本身是不會過時的。
-
6 # 使用者王凱110
5D4更值得購買。可能會有人推薦你尼康的機器。原因可能有很多比如說尼康是新的機器，尼康寬容度高。但是我認為這種看法很片面。
1 無論尼康還是佳能，機器是一分錢一分貨。尼康的機器如果真的這麼好，市場銷量肯定會很好。你可以看看5D4的市場表現和口碑，絕對是市場檢驗過的成熟產品。
2 佳能5D4真的很完美，5D3其實已經很好了，不然不會熬死尼康的D800和D800E。最後逼得尼康出D810。5D4對5D3做出了進一步的改進。如果你對器材的要求是好用和耐用，而不是吹噓讓別人認為你很懂相機，我感覺5D4幾乎是單反裡完美的。到目前為止我認為只有兩臺同級別機器在5D4上下，一個是尼康D850, 一個是賓得K1。尼康的780說白了就是D610的延續版，你自己去各種論壇看看那幫玩器材10年左右老法師對於610的評價。比如影像新勢力的隋曉龍。
3最後是關於效能，我認為5D4的寬容度足夠優秀，高感一樣。你如果認為不夠，我感覺你可能需要鞏固攝影基礎了。多提高曝光的基本功。
4我不是針對於尼康，你在2020年依然選擇單反，多少對單反還是有情懷的。我感覺尼康的機器好的有很多，還是建議高階點的D5.D6或者D850。很多人傳聞D750就是780的上一代在國外很受歡迎，我可以告訴你至少在澳洲和東南亞大家更認可高階的尼康，D750價格堅挺可是我家旁邊的camera valley銷量很低。
-
7 # y深海
看了下780覺得它只是750的改進型，而不是850的縮水型
在技術上沒啥大亮點，只是重點提高了lv對焦功能，而這本來就是5d4的強項，在價格上780一臺能買二臺750實在是貴了些
而14800元這價格已與5d4持平了，那還不如直接買5d4或加二千元直接買850了
-
8 # Hi攝影
看看你的主要拍照場景是啥，如果以風景自然為主的，建議D780，如果人像為主的，聯絡5D4。尼康全畫幅單反在銳度方面稍微好點，佳能相機在人像色彩方面更勝一籌，一般日常用途直出完全沒有問題。婚紗攝影另當別論
回覆列表
剛剛看了下 尼康780感覺它只是750的改進型，而不是850的縮水型
在技術上沒啥大亮點，只是重點提高了lv對焦功能，而這本來就是5d4的強項，在價格上780一臺能買二臺750實在是貴了些
而14800元這價格已與5d4持平了，那還不如直接買5d4或加二千元直接買850了
對於攝影愛好者來說，現在價格，兩個都不值得買，D780剛上市，價格水分太大。
5D4對攝影愛好者來說，太複雜太重太奢侈，效能已經遠超90%攝影愛好者的攝影水平。
攝影愛好者，沒錢選二手9新D800E，價格3800元，保證夠用，好用。
有錢的話，就隨意了。。上至1DX II和 D5都可以。
對於職業攝影師來說，可以買5D4 （其實5D3都夠了），價格水分不算多了。D780的水分就太多了。