回覆列表
  • 1 # 汽車醫生趙

    其實我修車這麼久看,覺得質量都差不多

    硬要在兩車分出高低,我會認為本田會好些,我的車是本田鋒範,選擇它的原因我感覺本田發動機怠速穩一些。但豐田比本田保值率高些。

  • 2 # 豆包的買車計劃

    這個問題如果擱十年前問,我認為兩田差不多,但最近本田有一點激進,比如飛度上用的1.5自然吸氣發動機積碳問題解決不了,CRV雅閣上用的1.5T發動機前一階段的機油增多鬧得沸沸揚揚,最近又出現了雅閣高速失速門,以及前一階段的冠道制動系統質量問題,所以我認為最近本田的品控隨著銷量爆發式增長是有所下降的,以後能不能調整過來還另說,而豐田雖然也磕磕絆絆,但沒有大的質量風暴出現,還算穩定。另附一張北美汽車可靠性報告,可以看出豐田也在本田上面。

  • 3 # 車圈裡的老王

    這個不用考慮,必須是豐田

    本田最近這幾年的問題還少嗎,積碳夢,剎車失靈,機油增多,雨天高速失速

    本田不再是那個曾經的本田,面對日益嚴苛的法規,以及競爭越來越殘酷的車市,本田最近些年,用了很多新的高科技的技術,但是帶來的是很多的問題。究其原因,技術底蘊不夠深厚,只能拿出一些吹噓的高大尚但是還不是很成熟的技術,去搶佔市場。

    當然這和本田歷來就相對激進的風格有關係,或許本田在可靠性上,從來就不是那個可靠的日系,只不過因為名字和豐田只差一個字而已。

  • 4 # 佩奇在飛

    兩田都好,各有優勢,但是就個人而言,豐田在質量上,耐用上優於本田。豐田偏向注重使用耐久性,本田發動機側重效能,提速效能優於豐田,家用豐田車和效能不搭邊。本田1.5的地球夢雖然很猛,但是伴隨容易積碳和機油增多問題。變速箱本田cvt耐久性也不如豐田,豐田有愛信股份,一般都用愛信變速箱,變速箱更穩定。本田比豐田節油。要是在10年前,兩車質量差不多,現在來看,個人認為本田差點。從價格來說本田優惠力度大於豐田。

  • 5 # 花生不是米700

    雖然開的本田,但說穩定還是豐田吧!陸巡100萬公里才是剛開始。。。這車開好了可能把你送走傳給下一代,不是說笑!本田最近幾年確實輕浮了許多,技術宅也不那麼技術了,好像丟了靈魂

  • 6 # 白開水22586944

    10年以後都是電動車了. 豐田本田的弱項,10年以後沒有兩田什麼事了,就像現在的索尼和松下手機,沒什麼事了。

  • 7 # VV淡淡風情

    省油省心省事這個說法本來是專屬豐田,但被某些本田粉打擦邊球了,說什麼省油省心省事屬於日系,從這句話理解,豐田的可靠性,耐用性就高於其它日系

  • 8 # 圪蹴的房頂曬太陽

    豐田沒用過那麼長時間,不好說。本田雅閣,從2005年用到現在37萬公里了,還在開。現在的問題:油耗比以前高,發動機氣門室罩蓋墊有點漏油,儀表臺行駛中有輕微異響。其他功能一切正常。我感覺還是對得起當初21萬的售價的。

  • 9 # 阿拉斯加辰醫

    拋開國產的話,兩田都可以。再次就是看怎麼用,十年有些車幾十萬公里有些車才幾萬公里,還有就是保養到不到位。總體來看小毛病肯定兩田都有,只是看問題大小來說。

  • 10 # 知心評估師

    1、從我多年在二手車行業,我見到目前最老的豐田車是1998年豐田皇冠(正常駛用,綠標),2001年-2003年豐田霸道和豐田佳美非常多,已經成為一種情懷追求。

    2、本田見的最多的應該是本田雅閣了,偶爾有幾臺時韻,土耳其版的思域就比較稀少。

    3、豐田或者本田,各有千秋。只要懂的保養,還是可以用很長時間的。

  • 11 # 鬼魂傳奇

    看車型自然吸氣我建議本田,本田在發動機領域非常出眾,地球夢明星發動機尤其1.5l,但是在配置豐田各方面比較平均

  • 12 # 西班呀71214902

    我平時就開兩臺車,一輛雅閣一輛漢蘭達。說質量都槓槓的。雅閣07年的車,跑了27萬公里現在上路還是嗷嗷的!漢蘭達18年的。跑了3萬多。沒雅閣提速快但車紮實不飄。

    家用日系車省心。

  • 13 # 沸點升高

    哪些說1.5地球夢積碳什麼的都是道聽途說絕對不是自己開過 我飛度開了10w公里了就1w公里多洗一下節氣門 沒出過任何毛病

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在婚姻中強勢的女人結局如何?