-
1 # 我都有呀
-
2 # 不負好時光UR
我總覺得這是一部悲劇，總有一種淡淡的黑暗和憂鬱的感覺。
從某種角度上說，《哈利·波特》確實是一部悲劇——不少人都在第一次和第二次巫師大戰中喪生了，但是從大方面來看，魔法世界現在是和平的，所以也就不算什麼“悲劇”了。其實羅琳的寫作中也會反應社會！
-
3 # 七七風尚
上次看哈利波特的時候我竟然大哭了一場，哈利波特與混血樣子鄧布利多死的時候我哭的稀里嘩啦。哈利波特在很小的時候看著自己的父母死在了自己的面前，基本每部裡面都會有人死亡，每個人的離去都是為了黑勢力做鬥爭做出的犧牲，雖然殘酷但都偉大
-
4 # 花堪折時直須折pfy
對一部形成了情懷的電影來說，只要它散了場，都會覺得是悲劇。
比如《哈利波特》當時我看完的想法是，好希望他們三個永遠在一起經歷各種冒險，最好都還在最可愛的時候。
這應該也是題主的想法吧，不是悲劇，是遺憾。
-
5 # 淺若啊
《哈利·波特》是不是悲劇，有待商議，我在這裡不作評價。但我覺得，這本書的價值，完全不需要所謂的“悲劇”來搞所謂的“昇華”。
至於為什麼你覺得它是悲劇，可能是因為你覺得它愈發地黑暗了——原本我也以為它是一部童話。
哈利，在前三本書裡不斷地得到：得到朋友，得到親情，得到一個家。
和赫敏羅恩開開心心變魔法，聖誕節有好吃的，和馬爾福偶爾拌拌嘴，但也澆滅不了魁地奇得冠軍的喜悅。
拿到了魔法石，給學院奪到學院杯，或者是砍死了蛇怪順便來一波英雄救美。第三本就更高興了，幫教父越獄，還學會了變特別高深的守護神。
前三部為整系列的書奠定了一個童話基調。先入為主，人之常情。這是劇情方面，第一點。
JK羅琳描繪的魔法世界，雖然真實親切，但少了一點，即宏大。以至於哈利和伏地魔的最後一戰開打之前，有的不是排列整齊的軍隊，不是開闊的陣地，而是一片廢墟前像黑幫決鬥一樣的對峙——格局太小，這是被當成童話的第二個原因。
第三個原因，霍格沃茨之戰的勝利，哈利用愛打敗伏地魔，聽著相當像是教給小孩子的話：現實裡用愛面對一切，可能嗎？
我給的答案是，當然可以，當年那些理想主義者把中國拉出深淵，在黑暗中堅持本心，堅持愛與光明，是比經歷黑暗但沉淪與黑暗更可貴的品質。
我們為什麼覺得不可能，是教給小孩子的呢？因為太多人在經歷黑暗以後沒有能重歸光明，還自以為是地說自己是老一輩，鄙視那些胸懷正義的人——更演變出中二少年們，滿滿負能量，就覺得自己長大了。
而哈利波特中，這一個觀念的提出，與現在普遍的“成熟”相悖。
我不明白，為什麼“勇氣、正義、愛”成為當今“過來人”的一個笑柄。
第四個原因是主角年紀不大。他們的心智雖然成熟，但還是帶著孩子氣。中國的玄幻小說，主角小小年紀基本上都老氣橫秋。十二歲就活得比七十歲通透——當然我更喜歡的是哈利這樣有缺點的主角。
但在後面的書裡，從塞德里克的死開始，脫離了童話，開始變得黑暗。
哈利開始不斷失去：失去兄長，失去教父，失去最尊敬的長者，失去他背後支撐他的人。因為他必須成長，必須去面對。這是戰爭。
在十幾歲的年紀被迫拼命長大，17歲的花季不斷流亡。正義的人在死去，而黑暗不斷崛起。
哈利的原生家庭已經死去，現在他的另一個家，也成了灰燼。
不過，也許戰爭和死亡，本身就是一個悲劇
雖然這是戰爭的常態，但你如果用讀童話的心去讀它，你必將會把它的黑暗放大。
但如果你不這麼看，霍格沃茨之戰死的人，並不算多，只是都和主角親近——我們看戰爭死亡統計的時候只有一個冷冰冰的數字，而真正面臨死亡的時候才明白死的殘酷。
死的人不多，還贏了。
哈利始終沒有受到黑暗的絲毫沾染，他還是那麼正直勇敢，善良無私。只是他經歷磨礪後變得更加沉穩，聰明。
-
6 # 0西風瘦馬0
《哈利波特》是世界名著，幾百年後依然是世界名著。《哈利波特》不是悲劇，是神劇，電影拍得也是無可替代。
過多的不想說，每個人都有自己的看法。從電影中別隻看劇情，還需要能看到電影製作者。一部好電影是有內容的，這個內容不止在螢幕上。一部空空的電影，你看到的空空，是電影導演的空空！電影導演的空空背後，是一個整體的空空！非常乏味！編故事不能吸引人，根本原因是對人不瞭解。一個不瞭解觀眾的導演，呈現給觀眾的不會是成功的作品。
時光飛逝，演員長大了！看電影的觀眾有誰感覺自己長大了？孩子長大不用說，是那些本來就不是孩子的人。
很多人，雖然年齡大，但其實還是孩子。這個問題在男的身上特明顯。為什麼會這樣？身體長大是順其自然的，精神長大難道需要強迫嗎？
看電影，讓自己融入到電影中去。忘了自己的存在，就拿電影中的事，當自己的親身經歷。經歷有身體的經歷，有精神的經歷，精神的經歷就是《經》！別真假不分，別進入精神世界以後出不來！
小說、電影，都能反應出很多小說、電影以外的東西。就看你能不能看見。
(網路圖片侵刪！)
回覆列表
其實從哈利波特的結局貫穿整體來看，總體還是偏向於喜劇的。而《哈利波特與死亡聖器》卻是部悲劇。《哈利波特與死亡聖器》電影是用了上下兩部的方式來重現經典。《哈利波特與死亡聖器》的上部給人的整體感覺是壓抑，不只是影視整體的色調偏暗的原因，還是因為以伏地魔為代表的食死徒陣營徹底地成為了魔法世界的噩夢。關鍵是，直到這部電影以埋葬多比結束後，哈利都沒能做出直接有效的反擊，看過的觀眾應該都很替哈利著急。
就拿《哈利波特與死亡聖器》上部中的一個片段來說吧，在原著的章節中，這個片段應該是叫“七個哈利”。
電影在一開場用哈利無言的目送交代了德思禮一家的離去。這裡小編還是想再提一下，德思禮一家對哈利的立場並沒有電影中展現的那樣無情。電影中看來，德思禮一家像是為了逃命而撇下了哈利一個人。不說弗農的態度怎麼樣，在原著中，與他有著血緣關係的佩妮姨媽和達力表都在離別時刻表示了他們的不忍。只能說電影為了講述主要的劇情真的丟下了太多的東西（其中包括金妮和哈利的感情線）。讓很多人看電影時會覺得不夠細膩，也不得不佩服J.K.羅琳的筆耕能力。但是並不是說電影不夠驚奇小說與電影不能媲美的地方就在於電影可以用視覺效果來和我們講故事。
瘋眼漢穆迪為了轉移即將成年的哈利，而又不想被食死徒已經滲透的魔法部透過哈利身上的蹤絲髮現哈利使用了魔法進行了移動，所以他想了個妙招。那就是利用複方湯劑變出六個“哈利”，運用“物理”的方法兵分七路來將哈利送到安全區。上圖是芙蓉變成哈利後的片段。透過韋斯萊雙子的笑話讓本該緊張的氣氛緩解了很多，而這一幕一出簡直能讓小編笑到噴飯。而這一段可以算是這一部還能夠笑的一段。為什麼這樣說呢？
這是即將要實施計劃時，穆迪說的一句話。看上去平淡無奇，但是這句話對於穆迪來說卻成了不可能。在轉移前，由於斯內普洩露了哈利被提前轉移的訊息，伏地魔帶著食死徒來清剿。鳳凰社多人受傷，而瘋眼漢穆迪犧牲在了這場戰役中。無論是電影和小說中，這種用歡樂的方式引入卻用悲劇的方式來敘述的手法總是讓人更加難受的。將悲傷建立在我們的歡樂上，只會讓我們更悲傷。