個人覺得外地的景點和北京相比都屬於高的。

舉個例子，四年前朋友邀請去白洋淀，那是我第二次去，第一次是九十年代，當時覺得白洋淀的漁民特別淳樸，記得我們包了一條船，漁民幫我們劃了一下午，下船的時候，我們問多少錢，他竟然讓我們看著給。這一下子把我們難住了。後來我們給了五十塊錢，漁民還覺得太多了。我們說下次去還找他。有了第一次的印象，覺得白洋淀應該還和自己上次去差不多，所以也就去了。

這次去才發現，進澱先要買船票，價格也不便宜，當時我們和另外兩個旅客拼船，所以省下了一半的錢，澱裡面有大大小小的十幾個景點，結果去每一個景點，都要另外買票，而且票價最低的也要三十元。看到這種情況，在裡面只去了三個景點，我和朋友就返回了。當時好像算了一下，如果要看全這些景點，每個人的門票要近二千元，雖然是朋友請客，我也不想繼續玩下去了。

自認為走過不少地方，但相比較而言，北京的票價在全國都算低的。像故宮、頤和園這樣的著名景點，也不過就是60元、40元，像植物園、北海這樣的公園也才只有10元。在外地，動輒100多元的票價讓人進退兩難。

雖然旅遊產業如今已經成為支柱產業，但過高的票價也會抑制旅遊業的健康發展。為了維護景區的正常，迫切需要有關部門制定合理的票價。

中國大部分旅遊景點的價格偏高，明顯是不合理的。

不合理主要體現在收費的臃腫上。相關政策限制了景區的最高票價，很多景區就透過各種附加收費獲取利益。40%的5A景區門票低於100元，一半的景區門票價格在100-200元。看似勉強可以接受，然而這只是門票價格，很多景點和娛樂專案是單獨收費的，還有景區的觀光車、電梯索道等，也都價格不菲。

以黃果樹瀑布為例，門票淡季150元，旺季160元，包,3個景點：黃果樹大瀑布、天星橋、陡坡塘。然而這只是門票，還有數量繁多的附加費用，包括：

1、景區觀光車票：50元/人。

2、黃果樹奇石館：70元/人次。

3、黃果樹大扶梯：50元/人（往返雙程），30元/人（單程）。

4、天星橋索道票：10元/人次。

5、石頭寨景區門票：40元/人次。

6、黃果樹生態科普體驗館：80元/人/次。

單獨看門票只需150元，單這些全都體驗下來450元！就算捨棄部分景點也需要300元以上。

這還不算坑的，畢竟黃果樹瀑布是一個開發成熟的景區，各種配套設施齊全，都是要運營成本的。相比之下西藏的景區門票就是真的坑了，雖然景色很美，但感覺隨便一個路邊景點都會被圍起來，每個收費上百元。

要知道法國盧浮宮的門票也才100多，考慮到西歐高昂的物價，真的算很低了。

世界旅遊組織做過調查研究，景點門票佔旅遊總支出的7%左右，但根據中國旅遊研究院的調研，中國遊客門票支出高達22%。

對此，不少景區給出的原因理直氣壯：控制人流。但很明顯只是藉口，收費高的真正原因如下：

1.再貴也不會缺遊客。中國人口多、假期少，旺季客流量巨大。尤其是幾個黃金週，即便門票高昂，遊客也不會為此放棄機會。

2.景區定價權下方給地方，導致管理混亂，各種企業、機構、部分參與管理，都想分杯羹，最後還不是遊客買單。相比之下，北京的景區都是自營，收費就很便宜：長城40元、故宮60元、頤和園20元。

免費是不可能的。畢竟景區的維護和運營需要大量成本。只希望國家進一步透過政策限制，改善景區混亂的管理，抑制住門票虛高的情況，提供更優質的服務體驗。

旅遊景點不是所有的都收費，但是大部分的旅遊景點是需要收費的，價位有些略偏高，有些景點需要維護，保養，負責衛生，安全等。這些開支估計都是從景點門票裡出，也就是所謂的羊毛出在羊身上了。如果你特別希望去某個景點去遊玩，您可以在一些網站上購買電子票，一般會便宜一些，或者聯絡當地的旅行社，他們會有相對優惠的票。當地估計也有很多不收費的旅遊景點，這個就需要你在網上收集相關資料了。

您提的這個問題非常好，是你我這樣的普通人的迫切願望。

畢竟，世界那麼大，每個人都想去看看，對吧~

下面，我用經濟學的觀點解釋一下：

1、旅遊景區票價是否存在虛高？

2、旅遊景區為什麼不能免收費？

旅遊景點之間是存在競爭關係的，因為每個人的時間和預算是有限的。

今年你來了這個景區，就可能要明年才能去那個景區了。

如果一個景區的價格一直都過高的話，就相當於是在把生意讓給別人。

而且每個景區通常都有最高人流量的限制，價格是調控需求的最佳工具。

景區開發者都是有長遠投資眼光的精明人，會及時根據遊客量增減調整門票價格。

所以，長期來看，並不存在某個景區票價過高的情況。

你我覺得票價高，是因為咱們的收入還不夠高而已。

正如其他答主所舉的例子，節假日高速免費，結果導致了成千上萬的車輛堵在了路上。

再拿咱們最關心的醫療領域舉個例子。

假如看病都是免費的話，你可以想象一下，每個人有個頭疼腦熱就往醫院跑，醫院裡每個科室都排起長龍，真正有病要治的人卻得不到及時的救治，這該有多糟糕。

而且，如果開辦景區都是免費，無利可圖的話，投資者將再也不會花幾十、上百個億去開發景點，去更新裝置，去招聘高素質的人員，去提供優質的服務，像雲南的瀘沽湖這樣的美景，你也將無緣看到了。

同樣，景區裡每天都會是人滿為患，大家來景區遊玩都跟平時逛公園一樣，你就會發現，想跟家人找個沒人的角落合個影都沒機會，所有的地方都被低素質的遊客搞的破破爛爛。

到時您一定會大聲質問：為什麼旅遊景區不收費？搞成現在這個破樣子？

如果我的回答帶來幫助，期望各位看官能給個免費的贊，祝生活愉快！

我們將在裡面定期抽取免費門票！

根據個人親身經歷來說，當前部分旅遊景區票價確實過高，更有一少部分漲價頻繁。旅遊景點為什麼不能免費開放呢？大概有以下幾個因素：

1.旅遊景區開發的目的主要就是為了帶動當地經濟發展，尤其是以旅遊為支柱產業旅遊城市，當地經濟發展稅收主要依靠旅遊行業，這這部分城市的主要旅遊景區很少免費開放。

2.旅遊景區前期開發需要投入大量的資金成本，這部分資金的回收主要依靠門票收入。

3.旅遊景區日常維護的開支，例如綠化、衛生、基礎設施修繕、裝置更換或添置等。

4.人工成本，旅遊景區需要大量的管理和維護人員，人員開支是門票收入的一部分。

因此，旅遊景區免費開放很難做到，尤其當地的知名景區。在經濟發達城市，旅遊行業其他行業（如住宿、餐飲、購物等）整體經濟發展遠大於旅遊投入時，會免費開放部分旅遊景區。

貴？誰說貴？我覺得太便宜了，這不交警隊又發通告了，五一期間我們本地人的車不讓去五臺山，為啥？因為人太多了。旅遊門票算啥？幾個人吃一桌好幾百好幾千，住一晚好幾百，145的門票真的太便宜了！起碼500以上還差不多