第一，在金錢利益的誘惑下，很容易導致很多不講信用的人，盜取智慧財產權，這樣會對智慧財產權的侵害。這種侵害智慧財產權的行為在網際網路出現之前也存在，但是隨著網際網路的發展，這種行為更加猖獗，因為現在網際網路對目前的監管還沒有完善，也因為網際網路的共享性、便利性給監管帶來了很大的難度。
第二，各個知識付費平臺也不夠完善，平臺系統沒有辦法做到對每一個付費內容都經過稽核再發布，消費者也可能無法辨別內容的優質程度，只能根據個人簡單判斷，一旦有劣質內容，不僅不利於知識結構的完整傳播，有可能誤導消費者，誤導大眾。不僅僅是浪費金錢，也是資源的浪費，更是一種公害。
第三，知識付費會導致知識消費者有一種“我付費，你負責的心理”，就像我們去超市買東西以後，萬一你的質量有問題，誤導人家，這樣造成消費者的不信任。付費是有經濟交易的成份，很容易讓知識變成一種商品，也會造成商品良莠不齊，價格競爭，可能演變成惡意競爭的局面，到時候也有可能反過來制約知識生產，影響知識本身的傳播。
第四，網路知識付費的興起，很可能對於傳統的出版社、教育機構、傳統知識生產企業有一定的影響，知識付費的到來可能改變各種知識傳播的途徑，習慣使用傳統實體方式來消費或者輸出內容的傳統行業，能否快速適應新的消費者習慣，都是一個考驗。
首先肯定的說：沒有害處。
好處倒是不少，讓創作人更努力、能夠創作出更好的作品。
對於閱讀者來說：免費的永遠都不會珍惜，付費了，多少會留心。
支援付費
第一，在金錢利益的誘惑下，很容易導致很多不講信用的人，盜取智慧財產權，這樣會對智慧財產權的侵害。這種侵害智慧財產權的行為在網際網路出現之前也存在，但是隨著網際網路的發展，這種行為更加猖獗，因為現在網際網路對目前的監管還沒有完善，也因為網際網路的共享性、便利性給監管帶來了很大的難度。
第二，各個知識付費平臺也不夠完善，平臺系統沒有辦法做到對每一個付費內容都經過稽核再發布，消費者也可能無法辨別內容的優質程度，只能根據個人簡單判斷，一旦有劣質內容，不僅不利於知識結構的完整傳播，有可能誤導消費者，誤導大眾。不僅僅是浪費金錢，也是資源的浪費，更是一種公害。
第三，知識付費會導致知識消費者有一種“我付費，你負責的心理”，就像我們去超市買東西以後，萬一你的質量有問題，誤導人家，這樣造成消費者的不信任。付費是有經濟交易的成份，很容易讓知識變成一種商品，也會造成商品良莠不齊，價格競爭，可能演變成惡意競爭的局面，到時候也有可能反過來制約知識生產，影響知識本身的傳播。
第四，網路知識付費的興起，很可能對於傳統的出版社、教育機構、傳統知識生產企業有一定的影響，知識付費的到來可能改變各種知識傳播的途徑，習慣使用傳統實體方式來消費或者輸出內容的傳統行業，能否快速適應新的消費者習慣，都是一個考驗。