題主你好，

大牌護膚品從研發配方，研發人員的專業性，研發環境，生產環境以及運輸儲存環境都是相對比較好的。

從配方生產的優質性到運輸儲存的穩定性都是可信可靠的。

對於上臉以後是否能完全發揮作用，要具體結合你的膚質，膚況，生活環境以及使用方法。

基於此來說，大牌產品是比較優秀的哦。

結合自己自身的使用感受，從粉底液舉例好了。我用過阿瑪尼，迪奧，赫拉，倩碧和Max Factor的粉底液或者氣墊。阿瑪尼的是最貴的，但是非常貼和肌膚，持久度高，不容易脫妝，還能填補毛孔。但是價格卻非常貴，970元30ml。迪奧的氣墊，清透，也不油膩,但是遮瑕度不高。價格是570，一正一替。赫拉遮瑕度高，但是粉質相對來說較厚，持久度一般。295一正一替。倩碧非常油膩，估計不適合我的油皮。容易長痘，對我來說十分難用。Max Factor的水凝霜，遮瑕度很高，但是妝感重，不適合全臉用。可以區域性遮瑕。價格好像是一百多一個。價格高的相對來說表現會較驚豔，但是也不是絕對的。還是要選適合自己膚質的

質量好是一定的，誰也不傻，能夠花更少的錢，可以達到同樣的效果，誰都會選擇錢少的～當然了，由於不同人，不同膚質，不同環境等等原因，使用同一種產品也可能會有不同的效果，但是相對來說，大牌踩雷的可能性要小很多，即使沒什麼太明顯的效果，至少不會毀容，所以我不願把自己的臉當做試驗田去試，簡單直接挑選經濟能力範圍內最貴的～～～

從專業角度看，貴的護膚產品對某些成分有足夠的專利和技術支援。例如，最常見的紅石榴系列，雅詩蘭黛和合適的草。然後你買了雅詩蘭黛，同樣的東西不同的工藝和技術提取的結果也是純度的最終結果是不同的。你認為香蕉，只提取別人先進的萃取物成為一種物質或一種特殊的早期物質(這裡說的是克拉林香蕉專利)。另一方面，其實不一定是貴的護膚品就一定好的,只要是適合自己膚質的,即使是幾十塊的東西也是很好的,所以最重要是要找到自己適合的護膚品. 例如，大量的化妝水，大品牌都是昂貴的和不好的;還有卸妝潔面，大品牌也參差不齊;此外，有些品牌的抗皺產品也有美白效果，對身體護理有好處的面部護理;大品牌的基本路線也很難與絕對優勢的中、下檔相比較;此外，還有一些“小”的產品，比如去角質和保溼，這些都是很難說的。

我覺得我們還不能僅僅根據價錢來定位產品的功效。普遍而言，一般國際大牌旗下都有幾條水平不同的護膚品線。歐萊雅就有幾十個品牌，來滿足各種消費人群。

如果你稍微留心一下就會發現大牌的頂尖產品常常都是用一些最新、最流行的成分，這些成分很可能跟護膚效果可能毫無關係，也沒有第三家科研鑑定的支援。但是由於消費者的好奇和期望奇蹟的心理，加上鋪天蓋地的廣告，消費者如果能夠負擔得起的都會嘗試這類產品。

而一般中檔線，儘管價位比較低一些，但是常常是“錢花在刀刃上“的。反倒更加註重某些成分的效果了。超市產品，基本上是大眾貨，競爭不是在效果上，基本上都是打價錢戰。國際品牌可能也不會在有效成分上投資過多。

但是，如果你能靜下心來學習一點護膚品的基本知識，認識一些強有力的、優秀的護膚成分，在中小品牌中選，很可能可以用底價購入高效能產品。因為中小品牌不承擔科研的投資，更注重價效比來增加品牌競爭能力。