既然是夫妻，經濟卻AA制，是不是經濟不足時，還得和對方借錢，然後再還錢？還象夫妻嗎？生孩子怎麼AA制？養孩子怎麼AA制？培養孩子又怎麼AA制？你不要告訴我，這些是共同的。夫妻經濟AA制，還是夫妻？難道一方有困難用了你的錢，你還要記帳？

這種AA制確實是對幾千年來中國女性“嫁漢嫁漢，穿衣吃飯”的一種顛覆，是女性自立主義的一種表現，但是，現實生活不是理論考試，中國的國情對於從新組織的家庭要堅持經濟AA制，最終婚姻到不了頭。夫妻本是同林鳥，有難且能獨自飛。夫妻組合成一體，雙方的擁有都是彼此的。因此，從新組織家庭，有人說經濟AA制，家庭就沒有矛盾，我認為至少在感情維繫的時代是不可取的。

人的一生不光是經濟問題，如果都是AA了，那和鄰居或者熟人就沒有什麼區別了。有人智商高，有人愛心多，有人包容心多，有人私心重。但是一個家庭要和睦，依我看要有愛和包容，信任。多少富豪沒有經濟問題不也鬧的一塌糊塗嗎？

我一直認為一個家庭，無論是原組的還是重組的，過日子都應該是齊心協力，同甘共苦，同舟共濟！如果實施AA制，就無異於斤斤計較，這樣家庭瑣事就會接連不斷，不會幸福的！

實行AA制的人不適合組建家庭，因為都不想負責任，一個家庭必須得有一個支柱，男主外女主內相互配合好，是合理的搭配，需要共同努力，家庭生活才能越過越好，而不想相互付出的人組建家庭就是個笑話，是一場兒戲罷了

沒愛沒情，純屬湊個性伴或女人找個下力的。理當：雙方婚前財產分別登記、婚後相互信任、同甘共苦、肝膽相照、不分彼此！

aa制？那是搭夥，如果兩個都把錢看得那樣重，這樣的重組婚姻一定是失敗的，沒有信任，沒有奉獻，沒有愛，一個金錢至上的家庭不會有的很遠！

重組家庭如果實行AA ，不是沒有矛盾可能是矛盾更大了。首先如果實行AA ，就沒有組織家庭的必要了，但是如果組成家庭再把彼此分的那麼清楚，彼此信任是一個家庭最根本的。如果在生活當中什麼都分的很清楚，很多時間都在互相扯皮和猜疑，不能全身心的去維護新組成的家庭。

本人認為AA制的消費模式原自西方國家，就算在中國也是最近幾年才在少數年輕人的消費中鮮有出現。至於在家庭中實行所謂的AA制生活模式個人認為百害而無一利，中國必競與西方國家不同，中國系一個相對比較傳統的國家，幾千年的傳統那有這麼容易打破？只便將就實行也會百出其圖，矛盾百出。本人最近就被一個親戚AA一餐，後果我就不說了。

重新組合家庭最重要的前提是兩個人彼此欣賞，在一起彼此舒服，兩個相愛的人在一起，經濟倒是次要的，如果兩個人天天在一起，經濟上涇渭分明，個人認為就失去了家庭的和諧，家庭矛盾多少和AA制並不是主要矛盾，兩個人恩恩愛愛，情滿小屋又何必在乎經濟上的AA制。

重新組織家庭選擇AA制的話，說明大家都不相信對方，怕對方把自己的那份給吞了，既然這樣為什麼還要組織家庭呢？一個沒有互相信任的家庭能長久嗎？

重新組合家庭在經濟上實行AA制，首先這是雙方還沒有達到信任的做法，也屬於湊合一起過日子。即然決定在一起了，就要了解，信任，要融為一體。不然，這頂多也只是一個暫時的家庭。

重新組合家庭，如沒有子女以後的矛盾可能會少點，如都有子女還離的很遠不在身邊矛盾也會少點，如都在身邊不為了孩子不起矛盾的基本沒有，只於兩人的矛盾都不是事。

重組的家庭相對來說矛盾會更多一些，就是實行AA制也不能避免矛盾。因矛盾不只發生於經濟方面。也會因為感情側重點不同而產生矛盾。因為有各自的小孩自然會對自己的小孩更好。即使一視同仁，因為不是親生的感受也會不一樣。當然這不絕對，大部的人還是會將心比心的。但是如果重組的家庭各自的經濟基礎相當三觀一致，並是建立在感情的基礎上而且有共同的小孩這樣矛盾相對會比較少。因為有天然共同的努力的方向。有矛盾也會因小孩而化解。

原生婚姻也罷，重組婚姻也罷，都會存在家庭矛盾，只不過重組的家庭矛盾更多，尤其是涉及家庭經濟因素更為突出，AA可能會減少點矛盾衝突

其實真正的生活就是，柴米油鹽醬醋茶，不管原生家庭還是重組家庭，要想沒有矛盾是不可能的，普通人要想過好自己的小日子關鍵還是要相互理解、信任。

無論是再組家庭還是原配家庭在一起生活是AA 制還有必要在一起嗎？飯我會做，錢我會掙，家裡我會收拾，難道就為缺一個伴嗎？這不是婚姻生活網，這是打平夥好吧！這樣還不如單身過得自在。每天採購生活用品後還得記賬分攤，每月水電費還得算清，假如雙方有孩子還得公平起見的買一樣的東西否則不公，天這是過日子嗎？

個人觀點，不管是一婚還是重組家庭，不光是男女倆個人組成了家庭，而是要倆棵心都回到這個家，如果倆個人都為這個家，那麼倆個人都會有幸福快樂的後半生