回覆列表
  • 1 # 苦郉僧

    要外形就昂克賽拉,要品質和耐用就雷凌,相對來說更傾向於雷凌,一是豐田品牌的質量保證不是長安能比的,二是雷凌身上那幾款動力更有優勢,昂克賽拉這兩款動力除了省油,幾乎沒有別的優勢。同事有輛昂克賽拉2.0,我妹開的雷凌1.6。兩個車都開過一段時間,給我感受是昂克賽拉的底盤超控好些,雷凌空間大些,起步動力更靈敏。第三是雷凌擁有混動系統,這套系統開過的人都知道,安靜,平順,外加超級省油。

  • 2 # 每日情報站

    完全就是兩種傾向的車:馬3操控不錯,配置好,價格高,但是空間實在是小,我想後排你坐過了吧,保養價格高。如果不怎麼帶家人,開車又猛的,可以考慮。不過既然要操控,不來個2.0的也起不來啊。雷凌就是一家用車,空間夠大,後排坐三個很寬敞,保養省心。不過1.6沒有ESP,比較坑。一般都推薦上1.8乞丐版。如果要其他選擇,建議選擇思域。

  • 3 # 巖君6

    昂克賽拉外觀炫酷,油耗低。但空間小,噪音大點。雷凌外觀普通,但相對於昂克賽拉空間大,更安靜點。選誰要看你注重哪方面的特點。

    除這兩個車外,建議看看本田思域,豐田卡羅拉,鈴木維特垃(SUⅤ)。

  • 4 # 智選車

    預算15萬內選雷凌還是昂克賽拉,我依照官方指導價選取了15萬內能買到的二者的相關車型(目前終端有讓利,具體諮詢當地經銷商),分別是昂克賽拉2.0L自動豪華版兩廂和雷凌1.8GS CVT精英型。

    對比結果顯示馬自達的價效比比豐田高出10%,中期改款之後昂克賽拉昇級了LED大燈等實用性配置,配置豐富程度明顯好於豐田雷凌。昂克賽拉保留了馬自達強大額度運動特性,喜歡駕駛樂趣的上手難度不高,很帶勁的一款小車,新車提供了GVC加速向量分配系統,雖然一般情況下我們根本達不到它的極限,但是還是能夠強化一些動態效果。

    雖然運動性好且配置領先,但是昂克賽拉有一個很大的問題就是二排空間小,雖然與同為2700mm軸距,雷凌的後排坐起來能夠比肩一款中級大車,馬自達就沒那麼幸運了,二排的前後距離很侷促,如果家用多乘員,建議選雷凌。

    /

    當然15萬內預算在國內可以買到很多熱銷的轎車還有SUV,依照你的購車想法應該是更偏好轎車,我推薦幾款個人認為值得考慮的轎車:

    東風本田傑德2017款 210TURBO CVT風尚版 5座,指導價15.59萬,目前有讓利。

    大眾高爾夫2018款 230TSI 自動豪華型,指導價16.59萬,目前終端有讓利(1.4T版本後懸架調整為多連桿獨立結構)

    大眾凌度,具體車型要諮詢經銷商,目前該車的終端報價讓利幅度比較大,扁平的轎跑風是它最大的特色。

  • 5 # 汽車資料分析

    昂克賽拉各方面都挺好但是有兩個比較明顯的缺點,天冷時候發動機啟動時候發動機聲音很大。後沒開啟角度較小,上下車有些不便。其次昂克賽拉的保養費用微高,雷凌在車質網還沒有出現關於這款車發動機的共性問題投訴,雷凌各方面比較均衡,價效比較高。但車內空間較小,二手車保值率也不高。1.2T發動機保養成本高於1.6L車型,動力方面優勢不是很大。速騰也可以考慮,質量比較穩定,價效比不錯,保值率也比價高。美系車變速箱故障比較多,不太建議考慮美系。

  • 6 # 白希文

    雷凌和昂克賽拉屬於完全不同路數的兩款車。雷凌雖然跟卡羅拉相比,是“運動”的,但跟昂克賽拉相比,那絕對是溫順的綿羊。

    看設計

    外觀和內飾設計方面,兩款車也是兩種風格,但我個人會傾向於昂克賽拉。畢竟對於一個年輕人來說,運動感和精緻感都要有,這方面豐田是比較節約成本吧。外觀說得過去,內飾變得硬朗了許多,但用料有些糙,我不喜歡。

    看引數

    雷凌基本上以兩款動力為主,一個是1.2T一個是1.8L混合動力。這兩個動力組合都有一個共同的特點,就是省油,百公里油耗只有5L不到,別說昂克賽拉比不了,市場上沒有同價位的車能比得了。

    而車身引數方面,兩款車軸距均為2.7米,只是雷凌車身略長,而昂克賽拉車身略寬,真正乘坐空間來說,還是雷凌佔有。畢竟昂克賽拉要為運動特性而犧牲一部分實用性。

    看配置

    都以15萬價格區間作為參考車型,雷凌可以買到頂配的混合動力車型1.8L雙擎豪華版,而昂克賽拉選擇2.0L豪華版。

    從安全配置上看,雷凌配備了前後8氣囊,胎壓監測等功能,而昂克賽拉卻只有4氣囊而已。但雷凌居然沒有前後雷達,令人費解,這很貴嗎?

    另外,雷凌擁有無鑰匙進入+無鑰匙啟動系統,而昂克賽拉卻閹割掉了無鑰匙進入,這也是個令人費解的簡配。

    雷凌居然有方向盤換擋這個可有可無的功能,而已運動著稱的昂克賽拉居然沒有。雷凌在擁有GPS導航的前提下,還擁有手機對映功能,值得表揚,這方面昂克賽拉就落後了,螢幕小不說,還沒啥功能。

    兩款車都有LED大燈,但雷凌有自動頭燈功能,昂克賽拉卻沒有,因此開昂克賽拉的朋友千萬要記性好,否則停車忘記關大燈就麻煩了。

  • 7 # DonaldYe

    買雷凌好,省油好用,居家旅行佳品,而且保值率高,買得這類車,肯定都會考慮省油跟保值率的,這兩方面都比昂克賽拉高[耶] 個人意見,不喜勿擾!

  • 8 # 攜韓大仗劍天涯

    我來回答一下這個問題吧,不用猜,你們都知道我買的是昂克塞拉(ಡωಡ)hiahiahia ,但是我在這裡還是覺得因人而異的,也不是非要買哪一款車的。由於我還是一個屌絲,日常都是一個人,所以選車的時候更偏重於自己個人的需求,動力操控顏值都是我的選擇。雖說大家都覺得小昂的空間不太大,其實也沒那麼遜啦,大家去4S店體驗一下的話,也許會發現原來還可以的嘛 然後LEVIN,就得提到COROLLA,這兩款車其實也就是一汽豐田和廣汽豐田生產的同一款車,一個外型中庸一些一個外型犀利一些,僅此差異而已~要說空間確實會比昂克塞拉充裕一些,所以更適合家用一些。然後你就知道我的想法了吧有異議的可以下面探討哈歡迎歡迎

  • 9 # 小強說說車

    LEVIN和AXELA分別是豐田和馬自達旗下比較具有代表性的車子,質量都是比較的穩定可靠,燃油經濟性也是比較的不錯。但是兩車相比較還是有很多不同之處的,也能夠反應出兩車企不同的造車理念。

    豐田汽車以質量穩定可靠省油省心

    ,均衡中庸而受消費者青睞。LEVIN在空間、動力、質量、燃油經濟性等方面表現的比較均衡中庸,沒有很大的亮點,同樣也沒有很大的短板,是一款非常豐田的豐田汽車。不足之處有隔音降噪水平一般,行車質感和高速穩定性略差一些。總體而言LEVIN還是一款非常務實的家用代步車。

    馬自達

    有東瀛寶馬的美譽,在美國連續多年被被評為最省油的車企,質量也是非常的穩定可靠。旗下產品在操控性和運動性方面做的很好。AXELA採用多連桿獨立懸掛系統底盤非常紮實,方向精準,彎道中能夠給駕駛員信心,富有駕駛樂趣。最大的不足是車內空間略小,算是一個遺憾吧。AXELA更適合年輕人、兩口之家,是一款比較好玩的車子。

    LEVIN比較的務實,駕駛樂趣少一些,而AXELA比較的好玩,但是空間又略小。

  • 10 # 二手車評估師冶ye哥

    首先宣告一點,兩個車比較,最好選擇差不多價位,差不多動力,之間進行比較,這樣才有可比性,對於家用來講,您提到了安全,行駛中要穩定,當然還有其他一些方面,比如空間,舒適,操控,油耗等等,哪輛車越能滿足您的需求,那它就是最適合你的

    一、【豐田LEVIN】

    1、【車款型】

    如果單純說,我想省油,那選擇雙擎混動可能更好一些,但是對AXELA就不公平了,汽油版裡,LEVIN有1.2T和1.8排量,我建議1.2T排量,因為這是目前的主流,如果去4S店你也會發現,買1.2T車型的也是明顯要多的,根據價格對比我選擇了1.2T的領先版進行比較

    2、【車價格】

    1.2TCVT領先版指導價13.78萬,平均裸車12萬左右

    3、【車配置】

    116馬力,185扭矩,渦輪增壓缸內直噴發動機,模擬8擋CVT無級變速箱,2700毫米軸距,前獨立懸掛,後扭力梁非獨立懸掛,

    4氣囊,ESP車身穩定系統,倒車影像,發動機啟停功能,上坡輔助,天窗,方向盤上下前後四向調節,多功能方向盤,真皮座椅,導航,8英寸中控大屏,手機互聯藍芽功能,LED大燈,前霧燈,主駕駛車窗一鍵升降,後視鏡電動調節,手動空調等等

    4、【車優點】

    LEVIN的優點在於座椅本身的舒適性,和空間的寬敞度,尤其是後排的空間,中間沒有高隆起,做三個人也非常的舒適,後備箱的空間也很大,其他方面就是中規中矩了,

    5、【車缺點】

    隔音的效果一般,底盤濾震性不夠好,操控雖然靈活,但是車身跟隨性不如AXELA,內飾設計也比較單調,不具有時尚感

    1.2TCVT平均百公里油耗7.2升左右,

    這裡多提兩個油耗,1.8雙擎油耗4.9升左右,1.8CVT油耗7.5升左右

    二、【馬自達AXELA】

    1、【車款型】

    為了和LEVIN價格保持有對比性,選擇了1.5排量自動舒適版,1.5的動力滿足家用,也是足夠用的了

    2、【車價格】

    AXELA優惠價格比較少,平均也就在五千左右,實際平均裸車也基本在12萬以內,所以跟LEVIN比,就有可比性了,舒適型是最低配,這點要說明

    3、【車配置】

    117馬力,148扭矩,自然吸氣缸內直噴發動機,6擋手自一體變速箱,前獨立懸掛,後多連桿獨立懸掛,2700毫米軸距

    和LEVIN一樣的就不贅述了,說一說不同或者多的配置,AXELA這個配置,沒有天窗,鹵素大燈,沒有大屏導航,有無鑰匙啟動,倒車雷達,其他方面都差不多

    4、【車優點】

    操控性,底盤的穩健性,轉向車身得跟隨性,AXELA是非常好的,動力基本滿足家用,換擋也很平順,

    5、【車缺點】

    發動機的噪音比較大,隔音效果一般,多連桿獨立懸架雖然增加了這種穩定性,但是屬於偏運動硬朗的風格,2700毫米軸距雖然跟LEVIN一樣,但是後排空間不是很寬敞,很擠,所以整體舒適性就差一些,前排還可以,但整體的頭部空間不是很寬裕,具體根據自己的體格身材大小去試駕體驗

    1.5排量自動平均百公里油耗7.3升左右

    2.0排量自動平均百公里油耗8.1升左右

    三、【總結】

    如果注重操控駕駛感,底盤穩重跟隨感,建議看看AXELA,如果注重乘坐空間,配置相比較好,建議看看LEVIN,根據自己需求選車看車買車

  • 11 # 汽車小精通

    這兩款車來對比的話,還是選LEVIN比較好。

    兩款車的外形都非常的運動,這點差異不大。基於這樣一個運動車型的定位,所以他們在調教以及對這個動力引數的匹配上,也都會偏向於運動,比如說他們的油門迅捷,方向盤略輕等。

    但是在操控上還是昂克塞拉更好。

    首先AXELA是自然吸氣發動機,在整個動力的輸出過程當中線性,沒有缺失。LEVIN的響應也很迅捷,但是總會覺得缺少了那麼一家節速度。所以單從這樣一個加速的感受來說,還是自然吸氣的AXELA略有優勢。

    當然,我指的是2.0升的車型。1.5的算了吧,著實不建議選擇。

    雖然我認為AXELA操控性更好。但是LEVIN更符合題主的需求。

    在駕駛它的過程當中我發現。他沒有致炫那樣的輕飄飄感。整車1.4噸。行駛起來還是非常穩重的。對比馬自達,他最大的優勢就是空間大。

    又有豐田品牌加持,所以質量可靠。

    而且如果跟1.5t的AXELA對比,AXELA除了有後獨立懸架之外,就沒有任何優勢可言了。

    既然是家用車,除了照顧自己的駕駛之外,還要照顧家人的實際用車需求。昂克塞拉的空間坐四個成年人加1個小孩,其實還是比較擁擠的。如果我們要是出去玩的話,這樣的空間會讓人感覺非常的。緊湊與疲憊。所以最後還是建議您選擇LEVIN。

  • 12 # 劉海柱15

    現款LEVIN和現款AXELA的外觀尺寸是同一級別,但是AXELA車主身價比LEVIN車主高半個級別,想想滿大道的COROLLALEVIN網約車龜速行駛就噁心

  • 13 # 一隻小小小菜鳥

    AXELA和LEVIN其實還是蠻好選擇的。

    AXELA,主打運動時尚,顏值高,魂動設計無疑是緊湊級別中的佼佼者,6AT變速箱調教的不輸CVT變速箱。尤其是那個魂動紅騷豔的外觀不論走到哪兒都很靚麗,內飾設計也非常漂亮,中控那個螢幕非常喜歡,如果能做到奧迪伸縮的那種那就更完美了。

    但是AXELA缺點也是有的,首先是第二排空間,真心不大(為了操控好做出的犧牲),再就是隔音,這款車的隔音做的不夠好,不應該是這車該有水準。

    下面再說說LEVIN,LEVIN這款車就是一款實實在在的家用買菜車,沒什麼突出的地方,也沒有什麼短板。不夠漂亮但是夠省心。相對於AXELA來說空間大,省心,保養也比昂要省,但是不如昂漂亮,內飾也沒有昂好,操控更不如昂。

    所以如果讓我選擇,放在結婚之前我會選擇AXELA,畢竟漂亮有面子。但是現在結婚生子了,我會選擇LEVIN,不為別的就為了省心。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老子為什麼反對孔子的仁義?