紀曉嵐，清乾隆年間左都御史，兵部，禮部尚書，協辦大學士，《四庫全書》總纂修官。可以說是典型的文科生，文學家，政治家。自己還寫了本《閱微草堂筆記》。且說為什麼小時候喜歡他。

1、電視劇神話紀曉嵐正直不阿，機智果敢。

電視劇鐵齒銅牙紀曉嵐裡的紀曉嵐機智啊，戲弄和珅，那是把和珅玩的團團轉啊。機智鬥貪官，救駕幾乎一個人全包了啊。他就是大拿，救人民於水火之中。破除和珅奸計的國之棟樑有沒有。所以喜歡紀曉嵐那是必須的，風流倜儻的正人君子，正義感油然而生，何止喜歡啊，簡直崇拜。

2、電視劇裡的和珅：貪汙腐敗，心狠手辣。

電視劇裡的王剛老師絕對是成功扮演了一個反面角色。貪汙腐敗，無惡不作。這分明是在襯托紀曉嵐的高大上啊！而且電視劇中乾隆也沒有表現出特別寵愛和珅有沒有？分明乾隆還樂於看和珅和紀曉嵐鬥法，評判兩人對錯完全看心情。嗯，很討厭這個反派角色-和珅，有沒有？

現在學了歷史再看褪去電視劇的和珅和紀曉嵐

3、紀曉嵐：人醜事多，自閉酸腐。

這裡說她醜是和和珅相比醜，而且一生一期六妾，杜小月算哪位就不知道了。而且紀曉嵐並不像電視劇那樣高大偉岸，而是兩淮鹽政盧見貪贓枉法被查，紀曉嵐還去告密，結果被髮配戍邊。不久後回京任職，其次子又因在九江府做通判而貪汙被處分，紀曉嵐受了牽連留任連降三級。其實紀曉嵐年輕時血氣方剛，年老時內心封閉，仕途並非一帆風順，所以並非片中那樣。這樣的紀曉嵐褪去電視劇的外衣，你還喜歡嗎？

4、歷史上真實的和珅：人帥多金。

和珅真實出名的美男子，出身滿洲正紅旗。職場上精明強幹，職場精英一枚，內閣首席大學士，領班軍機大臣，先後擔任吏部尚書，刑部尚書，戶部尚書，內務府總管，步兵統領，一等忠襄公，文華殿大學士，領侍衛內大臣，四庫全書》總纂修官。可謂能文能武，春風得意，又帥又多金的國之棟樑，贊不讚？而且皇帝也十分喜歡他，把十公主嫁給他的兒子豐紳殷德。這殊榮紀曉嵐比的了嗎？簡直是職場勵志啊！平步青雲成為皇親貴胄，多勵志，誰不喜歡？

經過一番對比，你喜歡誰？是八面玲瓏的和珅還是紀曉嵐，拋去貪汙不說，我覺得和珅才更接地氣，更勵志。

紀曉嵐代表的是一種理想，一種正氣。小時候對一切都是理想主義的，嫉惡如仇，對世間一切罪惡深惡痛絕，因此更喜歡紀曉嵐。和珅代表著圓滑，對社會的妥協。隨著年齡的增長，接觸的社會越多，發現自己能力是有限的，對柴米油鹽的妥協，對自己小時候深惡痛絕事情的妥協，慢慢自己也變成自己小時候痛恨的那種人。但自己也慢慢麻木了，喜歡和珅又如何，喜歡自己小時候痛恨的人又怎樣。只因我們都長大成熟了。

其實總結一下，小時候之所以喜歡紀曉嵐，是因為紀曉嵐是個清官，人們喜歡那種為人打抱不平的官家。

而長大了，我們面臨的社會生活壓力劇增，喜歡和珅這樣無憂無慮的貪官是因為他家財萬貫，沒有那麼多生活中的壓力。

不能說喜歡，只能算是贊同吧。

沒經歷事情前，認為一切都是簡單的，就像紀曉嵐說的那麼輕鬆。可是真的做得時候，卻都做成了和珅那樣。

我個人認為和珅其實不壞，他雖然貪，但是動腦子做事。就像賑災，他把米換成了糠，的確是可以救活兩倍的人，這是事實；真餓的時候不會管吃的是什麼只要能吃就行，這也是事實。而且和珅知進退，和出事的人撇清關係，事事都照顧乾隆的面子。

而紀曉嵐則有點海瑞的風格，死板，只認律法，從不考慮別人。

小時候看鐵齒銅牙紀曉嵐，特別喜歡紀曉嵐，清潔，聰慧，最近又看了一遍，現在卻是喜歡和寶寶，喜歡的不要不要的，這是為什麼呢

追過《鐵齒銅牙紀曉嵐》的應該都知道，電視裡把紀曉嵐塑造的十分正義完美 —— 他擁有包青天是大公無私和明辨是非、海瑞的清廉和公正，有狄仁傑的智慧與聰穎，簡直是神奇開掛的化身，而且在劇中還把和珅戲弄的體無完膚，愚笨至極。

小時候以為紀曉嵐正義、聰明、幽默

慢慢才明白

那只是電視劇的角色把他刻畫出來的

而和坤

八面玲瓏、當時一語得到皇上賞識、一局上位

人際關係更是不用多說、即可呼風喚雨

與其說現在更喜歡和坤、不如說羨慕和坤

古代和現在差不多一個模式吧

若一個人能活成和坤的樣子、也是一種灑脫、一種幸福

先感謝下邀請！確實在小時候看電視的時候喜歡紀曉嵐，因為他才華橫溢，剛正不阿。而和珅雖然也有才華，但是那股子阿諛奉承的勁讓人不喜歡，再加上還是個大貪官，他左右逢源，有自己的人脈團隊，處理問題的能力很強，善於跟領導和下屬人打交道，什麼人都不得罪，按照現在的人生成功目標來說，應該是個成功的人士，家庭、事業、權利都有了。而紀曉嵐兩袖清風，又得罪了很多人，幾乎是一無所有，就現在來說算是比較失敗的。也就像現在越來越多的人覺得豬八戒比孫悟空更討巧是一樣的，他們這類人更機靈，更聰明伶俐，更會討他人歡心，這樣的人讓人更容易親近，不會那麼呆板、無趣、無聊。當然每個人有每個人的三觀、每個人的性格也取決於你會更喜歡誰？更願意讓什麼樣的人呆在身邊做朋友，他們也像一面鏡子一樣在照著我們的內心。

其實我想這個問題，大家明白，題主也明白。

答案就是：因為我們長大了。

我們的眼裡開始沒有對錯，沒有忠奸，沒有善惡；只有利益，只有人情。

紀曉嵐代表的是一種理想，一種正氣。小時候對一切都是理想主義的，嫉惡如仇，對世間一切罪惡深惡痛絕，因此更喜歡紀曉嵐。

和珅代表著圓滑，對社會的妥協。隨著年齡的增長，接觸的社會越多，發現自己能力是有限的，對柴米油鹽的妥協，對自己小時候深惡痛絕事情的妥協，慢慢自己也變成自己小時候痛恨的那種人。

但自己也慢慢麻木了，喜歡和珅又如何，喜歡自己小時候痛恨的人又怎樣。只因我們都長大成熟了。我們也能明白喜歡和珅，而討厭紀曉嵐的原因。

無非就是紀曉嵐只是一個百無一用的書生，只會呈口舌之能，而和珅是軍機大臣，又是乾隆的心腹，再加上和珅懂的人情世故，人情練達。《鐵齒銅牙紀曉嵐》四部劇中有很多這樣的片段，相信大家都能信手拈來。

可能還有最重要的，王剛老師演得太好了，生生將一個反面人物演出了可愛討人喜歡的感覺。

小時候喜歡紀曉嵐，長大了覺得和珅厲害，到後來最佩服乾隆，乾隆真的是把紀曉嵐和和珅用的淋漓盡致。別和我扯歷史，說的就是電視劇。

小時候我們都被電視劇騙了

歷史絕非如此

和珅有錢也不全靠貪汙

世家生意人

沒點錢怎麼可能

而電視劇把人物刻畫的過分反差

其實也是為了襯托紀曉嵐

...

小時候喜歡紀曉嵐，是因為被電視劇騙了，長大了喜歡和珅，是因為和珅本就優秀。

歷史上的紀曉嵐根本不是電視劇裡所演繹的那樣的憂國憂民，剛直不阿，足智多謀，兩袖清風，套用一個今天的新詞兒，他分明就是一個猥瑣的油膩大叔。

紀曉嵐的“油膩”之處主要有以下幾點：

第一，顏值低，近視眼，口吃。電視劇裡的紀曉嵐通常以風流才子的形象出現，顏值靠譜，鐵齒銅牙，目光如炬，風度翩翩。但在真實歷史上，紀曉嵐不僅長相醜陋，而且還有近視眼和口吃的毛病，史籍稱其為“貌寢短視”、“口吃善著書”。

第二，尖酸刻薄，以揭人短為樂。電視劇裡的紀曉嵐除了對和珅這樣的大貪官嬉笑怒罵，便總是義正辭嚴，待人寬厚。但在真實歷史上，紀曉嵐卻是個毒舌男，還專拿別人的生理缺陷來取樂。曾有一太監向他討教對聯問題，出上聯曰：“小翰林穿冬衣拿夏扇，一部《春秋》曾讀否？”紀曉嵐才華橫溢，信手拈來道：“老太監生南方來北地，那個東西還在嗎？”可見，紀曉嵐毫無容人之心。

第三，逞口腹，好女色。電視劇裡的紀曉嵐多才而清貧，有紅顏知己相伴，卻又發乎情，止乎禮，讓人敬佩。但在歷史上，紀曉嵐貪吃到了極點，尤其喜愛肉食，而且喜好女色到了癲狂的地步。

在貪吃上，採蘅之在《蟲鳴漫錄》中寫道：“紀文達公自言乃野怪轉身，以肉為飯，無粒米入口。”大意是說，紀曉嵐吃飯只吃肉，連糧食都不吃。

在好色上，紀曉嵐共娶一妻六妾，其中最年輕的郭彩符12歲便被他納為妾室。當然這在古代似乎算不得什麼，但如果我跟你說，他是個“一夜五次郎呢”？還是據《蟲鳴漫錄》記載，說紀曉嵐“日御數女。五鼓如朝一次，歸寓一次，午間一次，薄暮一次，臨臥一次。不可缺者。此外乘興而幸者，亦往往而有”。除此之外，孫靜庵在《棲霞閣野乘》中也提到了他的好色，說他“一日不御女，則膚欲裂，筋欲抽。”

更何況，紀曉嵐在歷史上做得最大的一件事就是編纂《四庫全書》。作為一個文人，卻在幫著乾隆毀書，真是無恥之極。除此之外他還寫了本《閱微草堂筆記》，記錄野史雜聞，水平基本等同於《故事會》。

這樣的紀曉嵐，你喜歡得起來嗎？

就自然而然的長大，沒有刻意的去說我一定喜歡誰討厭誰，可就是那麼奇怪，我長大了，我就是喜歡和珅了

可能是小時候看熱鬧，長大看是非吧

小時候只知道對與錯，界限劃分的太明瞭，因為小時候的我們還不具備分辨是非的能力，所以父母老師社會劃出一條清晰的三八線，告訴我們紀曉嵐這樣為民請命的就是好，就是對的，和珅這樣貪官只知道享樂的就是壞，就是錯的

長大了，認識了形形色色的人，走上社會進入崗位才知道對與錯的界限沒有那麼清楚，你以為的對也許造成了更大的損失，你也學著隨波逐流攫取最大的利益

從小時候與長大之後可以看出來，我們對紀曉嵐與和珅的喜歡變成了我們對這個社會的寬容度，小時候覺得世間都應是紀曉嵐，長大後覺得有和珅這樣的人也沒什麼

再看電視劇的時候，有一段具體記不清楚，但是仍有很深的印象

紀：和珅貪汙百萬，給災區的災民吃的都是米糠麥麩牲畜吃的東西，而救災糧款都被大小官員傾吞

和：要救民先救官，官要活不成，誰能管民的死活，分發糧食登記災民，這些全都是大小官員要做的事情，只有救活了官才能救民。災民那就不能叫人了，一碗糧可以換三碗麥麩，救活一個人的錢可以救活三個人

大概是這樣，每次看到這裡，對和珅講的話都深表認同，聽老一輩人講過饑荒的時候，吃樹根草皮，那是真的會餓的眼睛發紅不顧後果，也看過《1942》，易子而食對於紀曉嵐這樣高在廟堂之上的人只是史書上的幾個字，可是和珅這樣的貪官呢，真正的去到災區見過真實的災民樣子，在吃不飽飯的時候誰會去要求吃的好呢，吃的飽就很不錯了

和珅雖是貪官，可是滿朝文武無人說和珅不好，相反與紀曉嵐作對的倒是不少，這不可否認有利益衝突，可是和珅拿錢辦事，這在現代社會也算是一種不壞的品質了吧

平平來講現在的社會確實是一個關係社會，高考在如今都算是最公平的階層變更方式仍有空子可鑽，更不用說制度不完善的清朝了，我們也預設如果能用錢完成某樣事情我們很樂意的

在經歷從懵懂到是故，從天真到明瞭，和珅這樣的人才是社會的大多數，才是人性的所在，所以我們也就越來越接受本來的我們

《紀曉嵐》拍到第四部有更多娛樂性了吧，聽著和珅紀曉嵐互喊寶寶，逗趣，我們相視而笑，這個社會本就是這樣的，何必強求

我下面的回答是按照電視劇來做的，和歷史無關。

形成問題中的情況，是因為電視劇中的紀曉嵐迎合了我們小時候的世界觀，而和珅的手段卻是我們成年後所羨慕的。

紀曉嵐在劇中剛正不阿，足智多謀，一心為公，對於對錯的判斷十分清晰，對就是對，錯就是錯，而且一直在阻止和珅的貪汙，這簡直就是一個沒有任何汙點的正面男一號的形象。

他符合了我們小時候的想法，小時候單純，認為世界上的事情只有對錯兩種情況。小時候我們崇拜英雄，尤其是在電視劇中反派明顯勢大的時候，正派男主角作為正義的化身，獨身反抗反派，多麼英雄、熱血的一幕！

而等我們長大了，經歷的事情多了，才發現世界遠沒有想象的那麼簡單。

和珅，堪稱古往今來第一貪官，文武雙全，權傾朝野，深的皇帝信任，甚至將自己最喜愛的女兒嫁給了和珅的兒子豐紳殷德。他靠什麼達到了這種地位？

是憑藉自己的手段。

舉個簡單的例子，劇中紀曉嵐和和珅都被困在了一個地方，倆人聊天聊到文學，紀曉嵐問了和珅很多比較深的知識，和珅一一對答入流，無一字錯誤，紀曉嵐問他為什麼平時裝的文采沒這麼高，和珅說，萬歲爺號稱古今第一才氣的皇帝，在萬歲爺面前顯擺自己的學識，傻子才幹這種事。

這只是和珅的一個小手段，卻是皇帝喜歡他的基礎，在領導面前，不經意間就讓領導覺得“嘿，和這個人相處真舒服，得勁兒！”，領導喜歡你，有機會了還不提拔你？

我們長大了，參加工作了，才發現一個勁兒的做“紀曉嵐”很多時候不會得到賞識，而處事做到“和珅”的卻會很大機會成功。

清流的嘴炮和齷齪的能吏，哪個對社會更有用？

我們的評價標準變了，小時候有夢想有道德，覺得，正義公平是標準；而現在我們經歷了社會的各種事故，總認為有錢就是牛逼，沒錢就是慫逼；人還是那個人，只是我們自己變了。

感覺太虛假了，總感覺紀曉嵐太完美了，不真實，而和珅卻多見；喜歡和珅有錢呀！紀曉嵐像不像年輕時的自己，憤世嫉俗擁有道德潔癖，總是覺得錢太汙穢不堪，但是到了後來卻發現自己憤青反而變成了惡人利用的工具；而和珅是一個貪錢但是能幹事的人，和珅最後的死不是因為貪汙，而是新皇帝看中了她的家財！

不是人變了，是我們自己的初心變了！保持清高太難，餓肚子的滋味很難受！