-
1 # allenbiubiu
-
2 # 兵器瞭望臺
中國商業遙感衛星解析度已經提升至0.5米級水平,在2015年的時候,中國航天科技集團公司表示,在次年發射0.5米級高解析度商業遙感衛星,同時在2022年左右組建中國首個0.5米級高解析度商業遙感衛星系統。由此看出,中國的商業遙感衛星解析度已經達到0.5米級,那麼軍用的就更高了。美智庫曾指出,中國的大口徑光學遙感衛星地面解析度0.2米,達到了美國鎖眼光學偵察衛星的水平。釐米級的解析度目前依然是最高階的,大部分的衛星達到0.2米級至0.3米級。
而偵察機是一種對地面、電磁目標進行偵察的平臺,不一定是偵察地面目標。電磁偵察也是偵察機的一個工作內容,以RC-135為例,可偵察電子情報和彈道導彈情報、裝備有高精度的光學探測裝置、處理和分析各種電磁波資訊。RC-135有各種不同的型號,每個型號針對的偵察內容不同,比如電子情報偵察機,就是專門偵察電磁訊號的。顯然衛星是幹不了這個活,衛星軌道高度在數百公里、數千公里,因此偵察電子訊號,依然要偵察機。而且,偵察機抵近偵察的存在感比較強,能夠給對方壓力,並且第一時間將情報傳輸到後方。衛星還有一個特點,就是有個過境時間,如果衛星過境時間被掌握,那麼在這個時候隱藏起來就可以了,偵察衛星也看不到。偵察機就沒有這個問題,隨時都可以偵察。
-
3 # ask1974
衛星技術也在發展,如果在優酷看一下吉林1號衛星就會被衛星拍攝的事實時影像影片所震撼。當然要實時直播全球影像,需要180多顆衛星組網。另一種思路是地球同步觀測衛星,高分四號已經實現同步軌道上50米的觀察解析度,2016年又立項了2.5米解析度的同步軌道觀測衛星。同時次軌道飛行器崛起,新一輪的競爭才拉來序幕!
-
4 # 快樂老嗲
誰告訴你衛星的解析度達到了釐米級?最先進的可見光的解析度可能達到了優於20釐米的水平。你可能經常聽到一些傳言,說某國的偵查衛星能看清車牌號、能看到士兵是否颳了鬍子,這僅僅是傳言而已,首先沒有哪國的車牌是裝在車頂上的,第二,也沒有哪國計程車兵整天抬頭望著天。你也可能把衛星定位系統的定位精度跟偵察衛星的解析度弄混了,全球衛星定位系統的定位精度經過差分、地基增強後可以達到釐米級乃至毫米級。
-
5 # 快樂的老貓貓
許多人以為,有了那麼多精度很高的偵查衛星,還需要偵察機?不過,事實證明,衛星再多,目前還是不能完全替代偵察機。
圖為RQ-4全球鷹
首先,偵察機不僅僅是路過頭頂拍張照而已。還可以記錄監測電磁訊號。
像美國的EP-3E電子偵察機的主要任務就是電子監聽,其機載電子裝置多為克薩斯州韋科的L-3通訊綜合系統公司提供。可以獨自或與其他飛機一起在國際空域執行飛行任務,為飛行方隊的司令官提供有關敵方軍事力量戰術態勢的電子偵查實時資訊,並將相關資訊儘快傳送到上級領導機關,以便各級決策者可以針對關鍵性的進展情況做出決策。
然後,偵察機在某一區域發現異常後,可以盤旋著慢慢看,衛星卻只能等到下一次過頂。另外,偵察機可以根據指令,臨時更改監視目標,衛星雖然也可以,但比偵察機麻煩得多!
像美軍鎖眼-12光學偵察衛星,小幅寬解析度可以達到0.1米。但是,它是靜態的並且受軌道限制每次掠過目標上空的時間視窗很短,只有十分鐘左右。因此不能在目標上空停留,要保持持續監控。
而美軍全球鷹無人偵察機,可連續飛行30個小時以上,可以對目標動態實時監視,透過中繼衛星將監視資料回傳到指揮機構,就可以做到對目標近實時的掌握。
所以,現階段衛星是不能完全替代偵察機的,特別是無人偵察機還是大有用武之地。
-
6 # 航天兔
這個問題其實很簡單,主要是兩個因素的原因。
一個是技術的原因。目前衛星的對地觀測精度,無論是低軌高解析度軍用對地觀測(偵查)衛星,還是民用高軌對地觀測衛星的精度都沒有達到釐米級,通常在分米級,也就是0.1-0.5米之間。
圖注:美帝的“鎖眼12”偵查衛星,解析度為目前最好的0.1米,也就是分米級別。
而且衛星的解析度多少,並不是大家所想的可以看清多少數值的東西,而是可以在這一數值下,看清物體最小的分辨間隔,也就是可以將其分辨出是一個物體還是兩個物體組合起來的東西,這樣才能分辨出物體具體的形狀和間隔。
至於網路上所流傳的分米級間諜衛星可以看清車牌號與報紙的廣告,這就是典型的謠言了。圖注:這是0.5米解析度遙感衛星觀測到的北京圖片,在經過後期處理後監測精度為90%,其中有10%還是看不清。
所以在目前技術條件下,想要獲得對方更清晰的光學影象,偵察機相比衛星看的可以更清楚。
使用條件的限制衛星在天上通常是圍繞軌道進行運動的,在跟蹤地面移動目標時,非靜止軌道觀測衛星,相比偵察機必然有天然的劣勢。
其次因為地球是圓的,因為地球曲率的原因,靜止“低”軌道觀測衛星的視場是一個面積較小的圓錐型,要想擴大觀測衛星的視場,就需要提高觀測衛星的軌道,但軌道提高對地觀測的距離也相對變遠,觀測衛星的解析度必然大幅降低。圖注:目前世界同步地球軌道對地觀測衛星中解析度最高的,就是我們的高分四號,解析度也僅有50米級別(當然看航母足夠了)
所以綜合以上兩點,目前來看,相比觀測衛星,偵察機還是很有必要的,甚至是非常重要的偵查手段。
-
7 # 銀杏智庫
衛星為何沒能取代偵察機?
第一,地球靜止軌道衛星,距離地球3萬6千公里,目前解析度最高的就是中國的高分4號了,只有50米。
第二,其他軌道衛星,都是相對於地球旋轉的,不可能盯著一個地區看,多少小時才一圈兒轉過來。更不可能隨意選擇路徑追過去看。即便衛星組合也做不到。而偵察機可以,持續盯住一個刻意地區,或者高熱度地區,盤旋飛、來回飛。
而且太陽同步軌道的衛星目前也只是分米級解析度,還沒到釐米級。再近軌道的衛星,也沒飛機近啊,現在無人機那都是貼著看啦。
第三,衛星偵察一般分為雷達遙感、紅外、多光譜、全色波段幾種。雷達發現金屬物體更容易,有形狀的也行,但是對於燃油洩露海面就看不了。紅外探測熱度與背景差異大的。多光譜是分別幾種波段的探測,用於發現幾種材質的差異。全色波段就是灰度圖了。那麼還是沒有偵察機看的仔細,例如偵察機可以用雷達多普勒效應針對不同速度的目標。甚至可以用電視偵察。
而衛星還需要判圖過程,很多照片需要長時間分析才能得出結果,有滯後性。所以空間站才總是上判圖員啊,人上去可以看得更明白嘛。
初步思考,就寫這些,讀者朋友還有什麼想法,一起談一談。
-
8 # 使用者3504964566
因為每一種武器裝備都有自己的優勢同時也有自己的缺點。衛星的缺點就是無法準確分辨出假目標,而且衛星的執行軌道是固定的,執行一圈的時間也是固定,這樣就很容易被對方鑽空子。雖然隨著科學技術的進步,現在的衛星解析度越來越高,有一些尖端的軍用衛星解析度甚至都能看清楚報紙上的標題,但是偵查機作為偵查網中的一個環節,作為對衛星偵查的補充必不可少。偵察機有衛星不具備的優勢,那就是靈活。偵察機可以對一些重點區域進行長時間的持續的偵查,而且可以非常容易的分辨出真假目標。總之,要想建立好的偵查網路,衛星偵查和飛機偵查都必不可少,兩者相輔相成。
-
9 # 猛獸俠之大猩猩
因為衛星在軌執行時軌道是固定的
因為其攜帶燃料量很少,所以非特殊情況下是不能變軌的
那也就是說它能觀察到的地方是固定的
如果是同步衛星那它可觀測的區域就更小了
(同步衛星就是其繞地球公轉速度與地球自轉速度相同,地球與衛星保持相對靜止)
而且如果被觀測地點雲層較厚,或者出現霧霾、沙塵暴、風暴等特殊天氣
對於衛星的觀測效果也有很大的影響
此外,衛星發射使用成本極高,自身燃料又不多,進行高頻率變軌,對多點進行偵測,一顆便宜點幾千萬貴的數億的衛星,用不了幾次就會因為燃料耗盡無法機動被太空垃圾擊傷擊落,最好情況也是隻能永久停留在某個軌道進行被動的固定觀測。這種行為有多燒錢可想而知。
所以,如果出現需要對衛星可觀測區域以外進行觀測,或者天氣原因不適合衛星偵查等情況時,會派出偵察機對目標進行偵查。
偵查方式更加多樣化,更加細緻,可獲取的有效情報可能會更多,最主要還是便宜。
以上。
-
10 # 浩漢防務論壇
解放軍雖然坦克、飛機、兵力等軍力和裝備雖然相對“透明”,然而解放軍的電子偵查能力卻一直是一個謎,雖然更多國家都有了自己的衛星,但是仍在大量發展以客機和戰鬥機為平臺的電子偵察機,電子偵察機相對衛星,部署方便, 偵察機問世之初就顯示了巨大的威脅性,中國在中國沿海部署圖-154電子偵察機,可以使日本新購進的F-35戰鬥機不敢再肆意妄為的闖進東海識別區。
由於圖-154電子偵察機還可以對機載訊號和雷達訊號進行跟蹤,可以在美國在日本和南韓進行軍演時伺機監聽美國F-22,B1B等美國主力戰機的機載訊號,甚至有一定的可能性獲得B-2轟炸機的機載雷達頻率,在美國海軍進行“自由航行”時,也可以由中國海軍驅逐艦進行各種級別的驅逐和對抗,然後由圖-154偵察機攔截美國軍艦向太平洋海軍司令部的資訊,獲得美國海軍介入地區爭端時遭到驅逐,甚至是美艦遭到攻擊時的美海軍司令部給予的最大底線。
並且圖-154使用了中國產的高階合成孔徑成像雷達,該系統採用雙波段多極化的設計,擁有非常高的解析度,在12000米高空對日本沖繩基地拍攝時可以分辨很輕鬆的辨識出日本和美國所部署的武器裝備型號和數量,而且圖154電子偵察機還安裝了RADUGA紅外成像系統和電視攝影系統,未來還將安裝正在測試的高空間解析度CCD數字相機,數字掃描所獲得的大比例成像圖在通訊衛星中繼後,即使設定在遠在後方的救災抗洪指揮部也能接受到圖-154傳來的實時動態成像圖以幫助後方的指揮官做出決策。在軍事運用方面,擁有地面資料接收裝置的指揮官們也以用圖-154電子偵察機獲得戰場的實時資訊並做出相應的決策。
-
11 # 李俊明26
一,偵察機偵察的內容比衛星多;二,偵察機獲得的資訊實時性好;三,偵察機方便佈署;四,如果把衛星照相機安在偵察機上,偵察機離地面近得多,而且高度可變,顯然偵察機獲取和圖片要清楚得多。
-
12 # 風雲焦點說
首先要知道,衛星並不能觀測到每一個角落,他是有死角的,因為衛星的軌道是固定的,它一直在A線上運動,看到的只能是A線上的東西,你讓它看B線發生了什麼,它是看不到的。
另外就是衛星軌道一旦固定,是不可能改變軌道的,因為衛星本身攜帶的燃料非常少,除非情況十分特殊,否則不會變動軌道,因此“視線”範圍有限。
衛星價格昂貴,價格高達數億,它本身缺少燃料,如果進行高頻率變軌的話,很容易就會因為燃料耗盡而報廢,比如被太空垃圾擊中,或者自己永遠停留在太空中固定位置變成太空垃圾的一份子。
除了衛星本身的缺陷,還有一個就是衛星觀測還會受到自然條件的影響,比如雲層太厚,有沙塵暴,嚴重霧霾天氣等原因,會給衛星檢測結果帶來許多不便。
所以雖然衛星解析度很高,功能也越來越強大,但是始終受到的限制太多,只能觀察固定區域而沒辦法觀察指定區域,如果在戰時,因為衛星處在一個低軌道區域,很有可能會被敵方攻擊而失去作用,而且對於敵人嗯偽裝,衛星是無法識別的,所以現在戰略偵察機十分受到各國關注,短時間內衛星仍然無法替代偵察機。
-
13 # 白雪姐賞花
因為偵察機小、方便、靈活、又善於隱形偽裝,隨時隨地去偵察對方的"查、打"功能所以有了衛星還須要衛星的好幫手偵察機。
-
14 # Mockingjay1988
毋庸置疑,偵察衛星系統是當代高技術條件下的情報收集系統不可或缺的重要一員,凡具備一定相關技術能力的國家即便缺乏有效的偵察衛星發射手段也會盡力自研偵察衛星後透過別國航天發射手段把自家衛星送進太空,偵察衛星發展至今不僅偵測手段多樣偵測精度很高,更是因為其不容易遭受打擊可以隨意偵測別國而廣受青睞,這是一般的航空偵察系統難以比擬的優勢,然而即便是該領域發展很多年技術水平很高的美國,也從沒有完全放棄偵察機的發展,我覺得主要原因如下。
首先就是偵察衛星的觀測範圍問題,眾所周知衛星是按照一定執行軌跡做有規律執行的,偵察衛星不過是加裝了偵察裝置和具備很有限的機動能力的衛星而已,絕大多數情況下還是需要按照軌跡執行的,這就決定了其無法做全覆蓋的偵測,範圍受其執行軌跡限制很大,即便是大量發射爭取全覆蓋也會由於執行週期問題而產生比較大的視窗期,印度當年做核試驗躲過了美國偵察衛星的偵察就是充分利用偵察衛星這一缺點的典型例子,這對於極為講究實效性的軍事偵察行為來說是無法容忍的缺點,必須經由其他手段去彌補,顯然偵察機就是比較合適的彌補手段。
可能有人會說偵察衛星不是具備機動變軌能力麼,這不是跟偵察機一樣了?其實不然,偵察衛星所具備的機動能力是極其有限的,變軌一次會極消耗其本就不多的燃料,而且嚴重影響在軌壽命,是費效比很低的行為,非特殊情況一般不會這麼幹。
其次偵察衛星對於機動目標難以做到有效的跟蹤監視,尤其是在進行反導作戰時,如果敵方擁有大量的機動彈道導彈發射平臺就能很有效的防止偵察衛星的探測,同理,使用偵察機就可以一定程度彌補這個問題。
此外,偵察衛星因為觀測角度問題在面對高度偽裝的目標時缺乏辨別能力,而且天氣因素對其影響也很大,霧霾陰雨天氣都很影響觀測效果,這些對偵察機的影響就會相對小一些。
最後還有成本問題,按現在的技術水平的確可以做到透過加裝更多的偵察裝置和加強變軌能力而取代更多的偵察機才能有效執行的偵察任務,但這樣做的代價可能會很大,反倒不如多發展偵察機透過提高出勤率來解決問題,畢竟高空高速高度隱形的偵察機對於大多數國家防空系統來說仍舊是非常難對付的目標,而發展這樣一種偵察機無論是技術難度還是資金需求都並不高,價效比很高,而電子偵察機更是完全可以在防區外執行任務,幾乎不存在被打擊的風險。
綜上所述,偵察衛星的確還存在很多缺點導致其目前不能完全取代偵察機,而且這一情況將會長期存在,即便相關技術發展程度很高了,對各軍事強國來說也沒有迫切需求去用偵察衛星完全取代航空偵察系統,這就是當前乃至未來至少30年該領域的基本現狀
-
15 # 電焊工程75
衛星偵察某一個目標時需要時間才能達到。如果要馬上得到某一地區的圖片就要實施變軌!變軌後的衛星損失很多燃料。汶川地震我們北斗衛星很多都提前報廢了。有導航的通訊的和拍照的!
-
16 # 航天兔
這個問題其實很簡單,主要是兩個因素的原因。
一個是技術的原因。目前衛星的對地觀測精度,無論是低軌高解析度軍用對地觀測(偵查)衛星,還是民用高軌對地觀測衛星的精度都沒有達到釐米級,通常在分米級,也就是0.1-0.5米之間。
圖注:美帝的“鎖眼12”偵查衛星,解析度為目前最好的0.1米,也就是分米級別。
而且衛星的解析度多少,並不是大家所想的可以看清多少數值的東西,而是可以在這一數值下,看清物體最小的分辨間隔,也就是可以將其分辨出是一個物體還是兩個物體組合起來的東西,這樣才能分辨出物體具體的形狀和間隔。
至於網路上所流傳的分米級間諜衛星可以看清車牌號與報紙的廣告,這就是典型的謠言了。圖注:這是0.5米解析度遙感衛星觀測到的北京圖片,在經過後期處理後監測精度為90%,其中有10%還是看不清。
所以在目前技術條件下,想要獲得對方更清晰的光學影象,偵察機相比衛星看的可以更清楚。
使用條件的限制衛星在天上通常是圍繞軌道進行運動的,在跟蹤地面移動目標時,非靜止軌道觀測衛星,相比偵察機必然有天然的劣勢。
其次因為地球是圓的,因為地球曲率的原因,靜止“低”軌道觀測衛星的視場是一個面積較小的圓錐型,要想擴大觀測衛星的視場,就需要提高觀測衛星的軌道,但軌道提高對地觀測的距離也相對變遠,觀測衛星的解析度必然大幅降低。圖注:目前世界同步地球軌道對地觀測衛星中解析度最高的,就是我們的高分四號,解析度也僅有50米級別(當然看航母足夠了)
所以綜合以上兩點,目前來看,相比觀測衛星,偵察機還是很有必要的,甚至是非常重要的偵查手段。
-
17 # 銀杏智庫
衛星為何沒能取代偵察機?
第一,地球靜止軌道衛星,距離地球3萬6千公里,目前解析度最高的就是中國的高分4號了,只有50米。
第二,其他軌道衛星,都是相對於地球旋轉的,不可能盯著一個地區看,多少小時才一圈兒轉過來。更不可能隨意選擇路徑追過去看。即便衛星組合也做不到。而偵察機可以,持續盯住一個刻意地區,或者高熱度地區,盤旋飛、來回飛。
而且太陽同步軌道的衛星目前也只是分米級解析度,還沒到釐米級。再近軌道的衛星,也沒飛機近啊,現在無人機那都是貼著看啦。
第三,衛星偵察一般分為雷達遙感、紅外、多光譜、全色波段幾種。雷達發現金屬物體更容易,有形狀的也行,但是對於燃油洩露海面就看不了。紅外探測熱度與背景差異大的。多光譜是分別幾種波段的探測,用於發現幾種材質的差異。全色波段就是灰度圖了。那麼還是沒有偵察機看的仔細,例如偵察機可以用雷達多普勒效應針對不同速度的目標。甚至可以用電視偵察。
而衛星還需要判圖過程,很多照片需要長時間分析才能得出結果,有滯後性。所以空間站才總是上判圖員啊,人上去可以看得更明白嘛。
初步思考,就寫這些,讀者朋友還有什麼想法,一起談一談。
-
18 # 使用者3504964566
因為每一種武器裝備都有自己的優勢同時也有自己的缺點。衛星的缺點就是無法準確分辨出假目標,而且衛星的執行軌道是固定的,執行一圈的時間也是固定,這樣就很容易被對方鑽空子。雖然隨著科學技術的進步,現在的衛星解析度越來越高,有一些尖端的軍用衛星解析度甚至都能看清楚報紙上的標題,但是偵查機作為偵查網中的一個環節,作為對衛星偵查的補充必不可少。偵察機有衛星不具備的優勢,那就是靈活。偵察機可以對一些重點區域進行長時間的持續的偵查,而且可以非常容易的分辨出真假目標。總之,要想建立好的偵查網路,衛星偵查和飛機偵查都必不可少,兩者相輔相成。
-
19 # 猛獸俠之大猩猩
因為衛星在軌執行時軌道是固定的
因為其攜帶燃料量很少,所以非特殊情況下是不能變軌的
那也就是說它能觀察到的地方是固定的
如果是同步衛星那它可觀測的區域就更小了
(同步衛星就是其繞地球公轉速度與地球自轉速度相同,地球與衛星保持相對靜止)
而且如果被觀測地點雲層較厚,或者出現霧霾、沙塵暴、風暴等特殊天氣
對於衛星的觀測效果也有很大的影響
此外,衛星發射使用成本極高,自身燃料又不多,進行高頻率變軌,對多點進行偵測,一顆便宜點幾千萬貴的數億的衛星,用不了幾次就會因為燃料耗盡無法機動被太空垃圾擊傷擊落,最好情況也是隻能永久停留在某個軌道進行被動的固定觀測。這種行為有多燒錢可想而知。
所以,如果出現需要對衛星可觀測區域以外進行觀測,或者天氣原因不適合衛星偵查等情況時,會派出偵察機對目標進行偵查。
偵查方式更加多樣化,更加細緻,可獲取的有效情報可能會更多,最主要還是便宜。
以上。
-
20 # 浩漢防務論壇
解放軍雖然坦克、飛機、兵力等軍力和裝備雖然相對“透明”,然而解放軍的電子偵查能力卻一直是一個謎,雖然更多國家都有了自己的衛星,但是仍在大量發展以客機和戰鬥機為平臺的電子偵察機,電子偵察機相對衛星,部署方便, 偵察機問世之初就顯示了巨大的威脅性,中國在中國沿海部署圖-154電子偵察機,可以使日本新購進的F-35戰鬥機不敢再肆意妄為的闖進東海識別區。
由於圖-154電子偵察機還可以對機載訊號和雷達訊號進行跟蹤,可以在美國在日本和南韓進行軍演時伺機監聽美國F-22,B1B等美國主力戰機的機載訊號,甚至有一定的可能性獲得B-2轟炸機的機載雷達頻率,在美國海軍進行“自由航行”時,也可以由中國海軍驅逐艦進行各種級別的驅逐和對抗,然後由圖-154偵察機攔截美國軍艦向太平洋海軍司令部的資訊,獲得美國海軍介入地區爭端時遭到驅逐,甚至是美艦遭到攻擊時的美海軍司令部給予的最大底線。
並且圖-154使用了中國產的高階合成孔徑成像雷達,該系統採用雙波段多極化的設計,擁有非常高的解析度,在12000米高空對日本沖繩基地拍攝時可以分辨很輕鬆的辨識出日本和美國所部署的武器裝備型號和數量,而且圖154電子偵察機還安裝了RADUGA紅外成像系統和電視攝影系統,未來還將安裝正在測試的高空間解析度CCD數字相機,數字掃描所獲得的大比例成像圖在通訊衛星中繼後,即使設定在遠在後方的救災抗洪指揮部也能接受到圖-154傳來的實時動態成像圖以幫助後方的指揮官做出決策。在軍事運用方面,擁有地面資料接收裝置的指揮官們也以用圖-154電子偵察機獲得戰場的實時資訊並做出相應的決策。
回覆列表
衛星的軌道太固定了,帶的燃料又有限,不能經常變軌。別人早就把你的軌道看的清清的了,算到你來了,先躲好,你啥也看不到。其次,衛星的能源,要麼是熱核電池要麼是太陽能,雷達功率啥的跟偵察機無法比。再次,衛星的體積太小,天線尺寸鏡頭尺寸啥的,跟偵察機無法比再次,衛星經過目標上空的時間,相比偵察機太短了再次,衛星太高了,成像解析度跟偵察機無法比。簡單來說就是衛星就是基本固定偵查的資訊,也只有長時間對比出新的資訊。而偵察機靈活機動性比較強,實時偵查的資訊資源資料比較新,並且偵察機不僅可以拍攝地面情況,還可以檢測電磁訊號等。