首先，我們來說一下什麼是放化療？放化療是晚期癌症臨床應用較多的治療方法之一，可抑制腫瘤的生長，並使腫瘤縮小，改善症狀，兩者通常聯合應用，但是無論是放療還是化療都會產生一系列的毒副作用，因為放化療在使用的過程種，也會消除部分良好的正常的細胞，所以患者在化療的時候，會有不同程度的嘔吐、食慾不振、掉頭髮的反應。一般腫瘤患者進行兩個療程的化療後，就要暫停一段時間，然後觀察身體狀況。

因為每個人的身體素質、敏感度、耐藥性、抗藥性，都不一樣，所以在治療癌症的過程種，患者出現了對放化療沒有效果的情況，這時候可以選擇中醫保守治療，中醫是使用天然的中藥，根據每個患者的具體情況來配置用藥的，辨證論治，中藥與西藥相比，藥性慢，更溫和，所以它對身體沒有毒副作用，可以起到很好的調理作用。

從免疫功能方面來看，放化療患者機體免疫功能的衰退，有可能會進一步促使身體失去免疫監控，加速癌細胞增殖，這就是為什麼很多腫瘤患者經放化療後，病情一時有所好轉但很快又惡化，導致邊治療邊擴散邊轉移，同時患者經放化療後，機體抗感染能力也會大大減弱，從而增加了許多危及生命的併發症的發生。

如果得了癌症晚期，放化療都沒有效果，該怎麼辦呢？要選擇中醫嗎？

其實大家所熟知的腫瘤治療手段除了手術和放化療就是中醫。但是醫學發展到現在，腫瘤的治療手段遠不止這些。

我妹在2017年被診斷胃癌後，因為剛生下寶寶，害怕基因先天缺陷對寶寶造成影響所以在華大基因做了非常詳細的基因檢測（當然了，還有一個原因是我妹的術後病理her2（-），我們想明確基因為將來的靶向治療做準備）……基因檢測顯示我妹的基因沒有發生任何突變，也沒有治療胃癌的靶向藥物的對應靶點。

這裡，就是我說的另外一種治療手段：靶向治療。其作用機理和化療類似，優點是運用在人體內只殺癌細胞，不損傷正常細胞。所以服藥過程患者的體感會比化療好很多。當然了，前提是患者適合用靶向藥（靶點），而且靶向治療的費用相對較高。

這裡舉個例子，靶向治療就相當於投擲飛鏢，可以將藥物假想成裝了定位的飛鏢，每一靶都正中靶心（癌細胞）。

還有一種治療稱為免疫療法，耗費大，時間久。最好是在患者一般情況較好的情況下使用，晚期患者不太適合，不做贅述。

其實，如果是我，化療沒有效果我會這樣做。

首先，多跑幾家醫院，多看幾位專家，調整化療方案。要知道，同一種癌症的化療方案有很多種，人體各異，對A方案不敏感，不代表對B、C方案都不敏感。

其次，我會去查基因，如果有機會，我會選我靶向治療。

第三，如果所有方法都已經回天乏術，我猜我會去找中西醫結合腫瘤專科醫院的中醫專家去試試中藥。前提是我的肝腎功尚好，可以去“以身試毒”。

總之，癌症的治療方法有很多，如果你不幸罹患癌症，一定要多問多嘗試，切莫自暴自棄，豈不哀哉？

看來題主對癌症不是很瞭解，所謂癌症晚期，通常是指癌細胞已經，轉移、擴散至人體中其它臟器，這種情況下病患已經錯過了手術切除、放化療等的治療措施，只能實施醫學上講的姑息治療方法，中醫藥調理就是姑息治療中常用的方法之一，所謂姑息治療就是一種改善病人生存質量，減輕患者病痛，儘量延續病患生命的輔助措施，所以姑息治療方法只能是改良症灶的措施，而不是醫治病狀的治療手段，就象癌症晚期患者，為了減輕病痛時打嗎啡止痛一樣，此時中藥也只是起到消腫化瘀減輕病痛的輔助作用。

化療是利用化學治療藥物達到殺滅腫瘤的目的，在一定程度上可以殺死癌細胞，控制病情的發展，但是化療藥物沒有分辨能力，在殺死癌細胞的同時會殺傷正常的細胞和免疫組織，產生嚴重的副作用，如噁心嘔吐、腹痛腹脹、食慾下降、骨髓抑制等，長時間的化療會降低病人的免疫力，從而產生耐藥性。化療並不一定適合每個患者，也要根據患者的體質、腫塊的大小、病情的嚴重程度、人體的耐受力等因素綜合制定方案，多數患者經治療後病情會得到控制，但也有不少患者經化療治療後病情不僅沒有得到控制，反而因化療副作用太大把身體搞垮了，這時才想起來中醫。

目前尋求中醫治療的癌患者，有很大有一部分都是面臨錢花光、頭髮掉光、白細胞殺光、癌細胞照長，生命步入絕望的處境，這些患者大多屬於西醫治療無效，晚期轉移，走投無路的病人。中醫治療癌單獨使用可以控制病情，抑制癌細胞的生長和擴散，還能恢復患者自身的元氣，提高身體免疫力，增強抗病能力，緩解患者症狀，減輕患者痛苦，達到提高生活質量，延長生命的目的。另外中醫與任何西醫治療手段都不衝突，聯合手術能夠彌補手術的不足，清除術後殘存的癌細胞，降低復發轉移的機率，提高手術的效果，還能促進傷口的恢復，調理患者的身體機能，提高免疫力和抵抗力;聯合放化療能夠減輕放化療的副作用，提高放化療的敏感性，提高患者免疫力，確保放化療安全、順利的進行。

我院的特色中醫療法中醫經穴埋植術，中醫三位一體療法等，在臨床實驗中幫助無數患癌患者在化療後祛邪扶正，恢復身體元氣，從身體內部調理機能，夯實身體基礎，在恢復身體的同時抗癌消瘤，實現長期帶瘤生存。只要控制得好長期帶瘤生存，五年十年甚至幾十年都是有跡可循的。

中醫不是不行，是沒有傳承，現在哪有病人敢給一箇中醫學生練手？而且人都有惰性，血壓心率指標這麼明確，各個臟器看得見摸得著，西藥說明書上適應症寫的那麼明確，誰還去把脈？在過一兩代，中醫自然就消亡了。

這個問題問的很好，如今很多人對中醫治療癌症就是這樣的想法，晚期癌症，放療化療沒有效果，西醫不能再治了，實在沒有辦法了才想到還有中醫，這個時候中醫就是沒有辦法的辦法，你信它就去接受中醫的調理，你不信，那就沒有辦法了。

個人建議，在這種情況下，有一種方法，總是比沒有方法要好，很多人說這個時候找中醫，就是死馬當活馬醫，就是抱著試一試的想法來的。

其實，癌症晚期中醫的很多方法是不行的，比如針刺治療，推拿治療，刮痧治療等等，而可以選擇的治療方法主要是中藥治療，當然艾灸治療也是可以的，只是很少人用而已。中藥治療，可以緩解晚期癌症的疼痛和乏力，食慾不振等問題，可以提高患者的生存質量。建議嘗試一下哦！除了可以選擇中藥湯劑，還可以選擇中藥熬膏吃哦！

晚期我感覺哪個都沒用了。一般最好感覺哪裡不對儘早看醫生，儘早做保養。中醫是可以治療癌症。可是效果來的慢。根本趕不上病情發展的速度，

首先給你點贊,這個問題提的很好,為什麼在西醫那裡判了死刑的癌症病人,而有時在中醫這裡治好或帶癌生存?因為西醫只看到形,沒看到背後質,只知破壞,不知重建.我們知道中醫看病是運用五行配五臟六腑,舉個例子,早在2000年前醫聖張仲景《金匱要略》就說“見肝之病,當先實脾”,如果一味治肝,化療加放療,病人十有十死,化療就像治療的一堵牆,如果再用中醫中藥治療被擋了回來,療效差.實脾是把病截住,不讓它繼續發展下去,可見古人高瞻遠矚思維,用心良苦,而西醫根本不懂這些道理,總是認為看到的是存在,看不見就不存在,可以說西醫只看到形,即陰,而陽的的東西永遠不知,為啥西醫看病不懂陰陽,古語“不知陰陽者,不足為醫”.

試問西醫治晚期癌症有幾人治癒?所以本人見意看中醫.

會，肯定會，為什麼？既然放化療都沒有效果，說明西醫已經無能為力，沒有更好的藥物來使生命延續，這個時候選擇中醫，也是對生命的一種敬仰，俗話說：人固有一死，那麼在即將離去時，做一下最後的拼搏也不是不可以

很多人反對中醫，可能是對中醫的不瞭解，包括我個人也認為，西醫有效治療的情況下，絕不會選擇中醫，因為癌症不是一個簡單的風熱感冒，不是單靠補脾益氣，舒筋活血就可以治療的，況且現在還有很多中醫騙子，敗壞了中醫的名聲，以至於我們病人不敢在輕易相信中醫

不相信並不代表否認中醫的能力，老一輩留下來的東西，自然有它的過人之處，只是每個人的選擇不一樣，尊重他人的選擇，當然，如果西醫選擇了放棄，我肯定會找中醫做最後的拼搏，反正都是死，為何不多嘗試一下，萬一幸運被治癒了呢！

晚期癌症，通常不以手術、放療等區域性治療手段為主，而是以抗腫瘤藥物治療為主，包括化療，靶向藥物治療，免疫治療藥物等。如果不幸得了晚期癌症，化療沒有效果，要去看中醫嗎？

事實上，除了化療，晚期癌症還有其他治療藥物，而且有的藥物治療比化療效果還好，比如靶向藥物，比如免疫治療藥物，所以，如果化療沒有效果，要考慮靶向藥物，免疫治療藥物等。如果這些治療都確實沒有效果，或者開始有效果，以後沒效果了，也就是沒有有效的現代醫學抗腫瘤治療了，要去看中醫嗎？

這個問題其實取決於當事人自己和家屬對中醫（傳統醫學）的看法，並沒有一個所謂的推薦做法。各人對中醫的看法和態度不同，選擇也就自然不同。

通常，如果確實沒有有效的現代醫學抗腫瘤治療手段，化療，靶向藥物，免疫治療藥物等等，如果當事人或家屬想去嘗試中醫治療，那麼我通常不會太反對（當然反對也無效），願意去嘗試的就去嘗試，但我會提醒他，不要去相信來路不明的人，小心上當受騙。

如果不幸得了晚期癌症，放化療都沒有效果，你會不會去看中醫？

這個問題的關鍵不是你會不會去看中醫，而是你去找體制內的中醫還是找民間中醫。

癌症晚期本身就難治，再經過化療放療的摧殘，而且知道化療放療沒有效果的時候已經做了多少期？到了這個時候身體還能支撐多久？

在這樣的情況下，體制內的中醫或許還有可能開藥，而民間中醫一般就不會再給你開藥了。為什麼呢？民間中醫擔待不起：治不好，名聲受損，人死了，有理也說不清。何苦呢？

我現在就在治療一個肺癌晚期的患者。他的情況如下：雙肺各有一個較大腫瘤，左肺最大的有52mm，右肺的小一點。同時雙肺還另有多個小腫瘤。

肝部轉移。

脊椎第十一節轉移。

症狀：不能仰臥。

側身睡覺轉動時劇咳至難喘氣。

肝區疼痛。

這位患者經過約20天中醫治療後，可以仰臥睡著，側睡專身基本無咳，肝區疼痛按之有輕痛。

這位患者最了不起的地方就是在大醫院住院治療了一個星期不見效後主動出院來看中醫，否則，如果繼續住院，按套路化療放療，等到走路都沒力了再來看中醫，誰敢給他看？他又怎麼可能會有現在這樣的療效？

得了晚期癌症，是化療放療還是看中醫，能不能好，真是要看你的命的。

晚期癌症不管是西醫還是中醫都治不好最多也只是多活幾天，人受罪不說，還讓家庭傾盡所有為你治病，人都有一死有什麼好怕的

晚期的話找中醫也很難搞定。

上醫治未病,中醫治欲病,下醫治已病。

晚期的治療要想恢復太難，再有要生活習慣，鍛鍊得當，陽氣將盡，神仙難救。

癌症晚期西醫放化療得都沒有效果，這種情況下說明西醫已經沒有其它手段治療，即使還有所謂靶向生物等先進技術，但沒有能力付出高昂費用也等於不是選擇治療的途徑。此境況下是否選擇中醫治療取決於患者及其家屬意願，相信好的有效果完全可以嘗試中醫治療，如果不選擇中醫治療那隻能放任自流，結果可想而知。為何不嘗試一下？即使希望很小，也總比一點希望沒有好呀！

另外，現在西醫醫院裡的中醫如果能治療晚期癌症，醫院裡的西醫一定會主動推薦給患者。西醫不承認中醫的能力主要由於看到西醫式醫院裡的中醫者治療癌症沒有效果，有些西醫就否定了中醫。本人認為民間中醫更是中醫的一部分，民間中醫和學院派中醫都是中醫主流，特別是民間中醫更俱特色。

晚期癌症患者最重要的是先得到儲存生命或延期生存，其次才能考慮醫藥的副作用。有人說中藥有毒副作用，難道西醫放化療及其西藥就沒有毒副作用？西醫自己都承認西醫的療法有毒副作用，為何懷疑中藥的副作用？孰重孰輕，可能只有患者這方心裡有桿秤。西醫，中醫，都不要否定對方，各有優缺點。但現在的中西醫結合又有點扯淡。

我懂的中醫知識，有病_直用中藥，假如得了癌症，也會盡力用中醫理論去實踐，可能中醫無奈，生命的晚期隨孩子們怎麼看就怎麼算，但是信念會信中醫。

吃喝玩樂？想多了，晚期，生不如死！！！有根稻草為什麼不抓住？！！！家裡有過這種病人，才有資格，來反駁我的話

你這個問題是癌症晚期，經過一系列西醫治療無效，然後再去找中醫，這不是讓中醫給西醫擦屁股嗎？中醫如果接手治療，治好了不認賬，治不好說中醫是偽科學。豈有此理。

我會選擇中醫或者自己淘偏方，但不具備中醫識別能力的最好別選擇中醫，因為中醫騙子比西醫騙子多，原因有以下幾點，第一，你不懂中草藥，拿豬草曬乾高價賣你你也不知道。第二，中藥很少出現醫死人的情況，所以中醫騙子多。第三，中醫很神奇，效果也不錯，但只限制於真正的老中醫和中醫傳承者。第四，中醫最流行的就是效果來得慢，騙你一次又一次的相信他們，實際上效果好的中醫兩三天就有明顯的效果，好中醫會告訴你一副中藥吃完沒效果就會從新診斷和抓藥，再好的中醫最多也只能治好百分之八十的病人，因為中醫沒有明確的分科，還有就是中醫沒有西醫賺錢，說白了還沒一個醫院護士的工資多，所以中醫在中國的地位越來越低，最主要的是中醫真的好難學。

縱觀幾千年中醫歷史，並無“癌症”一詞，只有“腫瘤”一說。腫瘤的形成，乃氣虛血弱，氣血執行失常造成瘀堵所致。是一種全身性的疾病。中醫調理，就是改善血液環境，活血化瘀，理氣散結，消腫止痛，以達到“固本”“扶正”之功效。

對中醫來說，癌症、高危心梗都算小病。早有中醫大師能治癒各種癌症治癒率80%。請找@江太醫，這才是真正的中醫，當代中醫最高水平代表。