不知您為什麼問這個問題。在我看來，這個命題不成立。老鷹的巢通常築的很高。先不說雞蛋怎麼能從地面自己進入老鷹的窩，即使進入，以老鷹的敏銳來說，也會被當作食物吧。

也許，透過這個問題您想表達其它的內涵?其實，答案您也已經知道了，對嗎? 生命確實是有差異的，因其差異，才有世界的各種美和豐富多彩。雞就是雞，不可能因為孵化就成為鷹，就具備鷹的屬性。

但是，雞，不會因為自己是雞而自卑沮喪，不會懷疑自己是否應該存在。鷹，不會因為自己在天空飛而覺得自己高大，而高高在上，不會因為自己兇猛而認為自己可以獨霸天空。雞隻是簡單地展現雞的姿態，鷹也只是簡單地展現鷹的姿態。生命只是簡單地存在，簡單地展示自己的屬性。

是誰認為雞不好? 是誰想要變成鷹?是誰認為地面不好? 是誰想要高飛? 是誰累得不肯停歇，害怕從高空墜落? 是誰害怕從高空墜落，而不敢飛上高空? 是誰害怕成為目標，而不敢展示自己內在本有的風姿? 是誰認為另一種物種比自己好? 這個答案顯而易見。

這是苦惱的根源所在，不能接受自己的本來面目，想要變成另外的不是自己的樣子，就是苦惱的根源。所有與生命自然發展相悖的，都會成為苦惱的根源。只要您還認為這個好，那個不好，無法平等地看待生命，您就會處於苦惱之中，您也就無法全然地展現自己的生命。因為生命看待生命永遠是平等的，相連的，看待別人的生命低，就是在看待自己的生命低。

沒有高階的生命，沒有低等的生命，只有生命，只是簡單地存在。沒有完全相同的生命，這使得每一個生命都是獨一無二的，不需與任何生命比較，只是如實展現自己的生命，就都會成為精彩的存在。

提示問題的人想象力很豐富，現在的社會不比以前了林子大了什麼鳥都有。老鷹現在基本上已經很少了，都難得一見。它是國家級保護動物，老鷹少量的存在，經過它們內部研究決定改革，用基因轉化的方法把雞蛋轉化成老鷹生的蛋，這樣老鷹·媽媽孵化雞蛋變成小鷹，小鷹長大後會飛起來，前提是老鷹要有髙科技研究鷹，小雞長後飛起來也飛不遠。

如果一隻小雞被老鷹養大，沒有見過自己的同類，雖然它的遺傳基因決定了它飛不了，但是它接觸的是老鷹，它也會有宏圖大志，也會想飛。它會看不起同類的生活方式。

首先講鷹和雞都是鳥類但它們翅膀結構不一樣，鷹是天上飛的食肉；但雞是地上吃糧食。所以鷹孵化出小雞是不會飛的。但如果是母雞把鷹蛋只要溫度合適孵化出小鷹長大後照樣能飛上天。這是基因遺傳所決定的。

不談深度的東西，單從問題本身來說，會飛是肯定不可能的，這是基因決定的。一隻猴子吃人奶長大，從小接受人類的一切學習方法，你讓它字正腔圓的唱一首歌試試？但是可能會被摔死，因為從小耳濡目染媽媽和兄弟姐妹們都會飛，加上禽類的印刻效應，它打從靈魂深處就堅定不移的認為自己也是一隻鷹，當然就應該會飛，然後就摔死了。還有一種可能，據說有的猛禽在孩子們到了適當年齡的時候會主動強迫甚至採取手段讓他們學會飛行，可能媽媽就直接把小雞扔出去摔死了。

呵呵，我們發揮想象力，確定有一個老鷹媽媽，那麼這隻雞會摔死。

老鷹媽媽會認為雞一定會飛，小雞也這麼想，於是有一天，老鷹媽媽鼓勵小雞展翅高飛，從懸崖高高跳下，卻忽略了一個事實，雞畢竟還是雞。

不知道問這個問題的目的是什麼？

對這個問題真心沒有經驗呀，原諒我這不是我擅長的領域呀！

我覺得，首先小雞長大基本不會飛，它不具備飛的本能呀。

另外，老鷹把小雞孵出來，應該會把小雞吃掉吧。

就算剛孵出來覺得是自己孩子，之後隨著小雞慢慢長大，老鷹應該知道那不是自己的孩子了吧。

老鷹要經常在天上飛的，小雞又不能陪老鷹飛，不知道老鷹當時會是啥想法呢。

會飛的，假如真讓鷹孵化出一隻雞蛋，那麼這隻雞從飲食上就會與普通雞區別開來，比普通雞強壯且精瘦，加之思想上認為自己會飛，只是距離不會像正常鷹一樣翱翔，也就跟雉一般吧，飛不高，飛個三四百米就必須落地。真實的鷹很殘酷的，一窩不管多少隻，最後只能有一隻成長，互相競爭生存，體弱的會被兄弟姐妹從窩裡邊擠出去摔死，想飛天還得面臨折翅再生。

在很久很久以前，老鷹受外星物種喵星人的攻擊，領導地球三萬年的老鷹家族面臨滅絕，公鷹被殺，而母鷹則被喵星人奴役，併為之生養出大批貓頭鷹。。。。鷹界受到了前所未有的困境，磨難。。。鷹上天無路，入地無門，躲到雞窩裡七七四十九天。奇蹟發生了，身下埋著的七個雞蛋竟被孵化出來，看到七個鮮活的生命，老鷹似乎看到希望，更加意外的是，喵星人看到它們竟躲的遠遠的，一點也不敢靠近。老鷹們又找到更多的雞蛋，全部孵化出來，經過嚴格訓練，上天入地，勇鬥喵星人，從歐州，到非州，南美州，北關州，一直殺到亞州，建立大英帝國。。。。美國人看出苗頭，小樣，你不就孵了幾個雞麼，老子下狗，看看誰厲害，這下不得了，滿天下到處是美狗。。。。。

首先來說雞蛋的孵化時間相比鷹的蛋更短，21天就會出殼，出殼的小雞全身絨毛，在半小時內就會跑動，而小鷹剛出殼的時侯全身幾乎是沒有絨毛的肉身，它會很乖的呆在窩裡等著老鷹餵食，小雞卻不會老實的呆在窩裡，它會急著向窩外跑，鷹的窩都在高高的懸崖上，這就註定它會在第一時間糊里糊塗的被自已摔死，長不大。

其次，即便是長大了，由於遺傳基因的關係，在老鷹的訓導下，小雞隻能學會滑翔和低矮的短距離飛行，只能說它是雞裡面最能飛的，從懸崖上滑翔下來以後卻無論如何再也飛回不了鷹的窩裡去了。這就是遺傳的力量，誰也改變不了，環境的改變能讓它變的比同類更強一些，但卻不能徹底改變自身的缺陷。

豬狗都被人餵養，和人朝夕相處。特別狗，一些人還給狗取了人名，穿了衣服，甚至更神經的還給小狗整了書包，看的比爹還親，比孩子還金貴 ，吃在同一張飯桌，睡在同一張木床，但這些狗變成人了嗎？沒有。龍生龍，鳳生鳳，老鼠生崽兒會打洞。這是遺傳規律。所以，你的問題壓根就不是問題，因為有豬一樣的提問，才有神一樣的回答。

我覺得你這假設可以換成野雞孵化家養雞的蛋，這個既是近親又是近環境。你這假設就像狗會教會狼仔吃屎，但是狼只會教狗仔吃肉。就算老鷹會孵化出雞仔，但是還有很多不可避免因素阻撓雞仔飛行的，比如自小的兄弟相殘、寬廣的翼展、鋒利的爪喙、銳利的眼睛，也許第一步就掛了

肯定飛不了啊，這和誰孵化它沒有半毛錢關係，孵化只是給予溫度，最終它的行為方式是由基因控制決定的，即使雞的祖先原雞也飛不了多遠，何況它們被人類馴服，進化到現在這樣，翅膀與全身的肌肉比早就不適合飛行了。這個問題就好比，從小給你一隻猴，你能教會它說人話嗎？

用花喜鵲抱小雞成功過。把柴雞蛋用草汁塗色，爬到樹上，偷偷摸摸把雞蛋放進鳥窩裡，等雞出殼了，老鳥也是一樣餵養，別的鳥飛走了，小雞不敢飛，最後還是要飛下來，會飛，但飛不遠，是母雞用途不大，是公雞就有用了，打架絕對是好手，不說了，大家都懂得。

我的回答是：在一切生物的成長過程中遺傳因子是決定性因素，即物種的DNA決定了生物各種習性和最終成形。這個問題的結果是：還沒成長到能訓飛的時候就死亡了。因為雛雞與雛鷹是完全不同的物種，吃的食物完全不同，雛鷹從小就吃肉而雛雞稍微難消化的植物性食物都會致死、而老鷹的DNA也只會用肉喂孩子，雛雞拒絕吃肉會餓死，吃了肉以後會消化不良而脹死。

這是先天性和後天性的或者也可以說是遺傳性的問題，雞蛋從本質上講就是雞性遺傳下來的產物，這是先天性的，就是必須要經歷n年的進化形成，而鷹只是在雞蛋孵化後養育而已，而這只是後天性的培養不會改變雞的先天性，一朝一夕的影響不會改變其性質