不理解你的人你去理他幹嘛，所謂的還擊傷敵一千自損八百不值得，人生知己難求，不理解可以用事實去證明你是對的就好了！

生活中，我們難免會遇到受氣的情況。

面對那些得理不讓人的人，你越是忍耐，給他留面子，他就越是得寸進尺，不會領情。對於這種人，只能採取積極反擊的措施。

當然，我所說的“針鋒相對”反擊，並不是指的對方鼻子罵這種低素質的做法，這只是在迫不得已的情況下的反擊選擇而已。

一般情況下，最好的反擊當然就是抓住對方的邏輯漏洞，心平氣和、氣定神閒地顯示出你的反駁，讓對方無地自容。這樣做的好處，不但讓能夠給對方從智力上的打擊，而且在素質上，還會高人一籌。

其中最常見的反擊方式，就是“以謬之謬”，就是運用與對方平行的邏輯推理，達到否定對方的目的，讓對方有口難言。

例如，有一家家裡有人去世，居喪期間，偶然吃了一餐紅米飯，有人對此發表議論，說家裡死了人是不能吃紅米飯的，因為紅色是喜色。

主人家就反駁：“如果紅色是喜色，那麼吃白米飯，是不是就代表家裡死了人呢？”

就是以謬之謬，用對方的邏輯反擊對方。

這種方法的特點就是，將對方說話中不合理的地方揪出來，然後從這個地方進行推導，從而推匯出一個更不合理的地方，放大其錯誤，最終以此來否定對方的論題。

在日常生活中，這種反擊方法是非常有用的。再舉一個例子。

英國作家蕭伯納身材瘦長，在某次晚宴上，一個肥胖的富翁嘲笑他說：“蕭伯納先生，一看到你，我就知道世界正在鬧饑荒了！”

蕭伯納就反擊：“先生，我一見到你，我就知道世界正在鬧饑荒的原因了！”

這就是運用對方的邏輯之中，推匯出反駁對方的言談。

1、生活當中都喜歡和高情商的人去聊天，情商高的人可以在不知不覺當中讓你無話可說，讓你無地自容，但是對人要友善，最主要的是隻要對方不是特別過分，我們都要拿出真心去對待身邊的人。

2、面對故意刁難你的人，我們可以高情商的去回覆：比如說帶他去吃魚可以嗎？看你那麼會挑刺，或者說你肯定很會下廚吧，看你這麼會添油加醋的，所以擁有高情商的人，可以很自然的緩解很多尷尬，和這樣的人在一起也可以帶來很輕鬆的氛圍。

3、人與人之間是相互的，你尊我一尺，我敬你一丈，所以相互包容理解才是最好的一個狀態。不要做一個帶刺的玫瑰，要做一個送人玫瑰手留餘香的人。

我給你講個故事吧。

從前有一個叫小a的書生，他去跟朋友確認下4*7等於多少的問題。他朋友說等於28，小a覺得是21。兩個人因為吵了起來，甚至大打出手。兩個人被押送公堂，大老爺聽完事情的緣由之後，罰了小a朋友二十大板，事情就這樣就算處理完畢了。小a的朋友覺得太委屈，明明自己就是對的，為什麼罰的不是小a？他找到青天大老爺，老爺說:“明知道對牛彈琴，你為什麼還要做？你可知錯？”

我相信他這二十大板被受益終生。有些時候沒有必要在不值得的人身上浪費時間和感情，做你自己就好了。漠視，就是對那些喜歡將自己的快樂建立在別人痛苦之上的人的最大回懟。一切都會好起來的，祝你幸福[比心]

面對不理解你的人的刁難，怎樣還擊？

不理解你的人，三觀不合，道不同不相為謀，這種人，當他是空氣好了，理他幹嘛？還想著還擊？你的人生為什麼要浪費在不相干的人的身上呢？最好的還擊，就是過的比他好，高度藐視他、無視他～～

祝福你過的好，陌生人～

對待理解不了你的人，最簡單的辦法就是不去跟他爭執，獅子不會因為狗吠而去跟他打架，打過了沒面子，被咬到了還不值何必呢？

實心做人，精明做事，就是第一等的反擊手段，從來沒看到一個處處站在天道人道高度的人在被處處逆天道人道的人處處刁難想不笑到最後都沒辦法。但前提是你和他對天道人道是保證是這樣，如果你和他都有逆天道人道，就比誰更逆哭最後，如果是你逆他順，你肯定哭到最後。

我喜歡用道和勢的方式解決問題，喜歡用實事求是的態度，按規律按人性去處理被刁難的事。比如他不理解你，看是出於利益受損還是影響了他的即得利益甚至是潛在利益，這種用行動表達對他利益的尊重是上策或者認為對你很重要就堅決一步不退讓，讓對手知難而退。如果是大道上不能退讓，當然更要一步都不能退讓，處處抓住他逆天道人道的刁難手段的弱點處處活活逼他自己挖的坑自己跳。

怎樣面對不理解你的人對你的刁難？

我們可以從“理解”與“刁難”兩個關鍵詞來分析：

一、首先要分析一下他為什麼不理解你？我們可以從以下四點來分析：

1、只是你們兩個人的觀點不同而導致他刁難你；

2、是自己的觀點錯誤而導致他不能夠理解你的觀點進而刁難於你；

3、是他的認知程度與你的認知程度完全不是在一個頻道上而無法理解你而導致他刁難於你；

4、是他故意要為難你，且是他根本不想去理解你而對你進行故意刁難。

二、我們可以分別用以下對應的方法來解決問題：

1、如果只是兩個人的觀點不同，可以再給他說明白一點你的觀點，讓他進一步認知你的觀點，從而消除誤解；

2、如果是你自己的觀點錯誤，那就要糾正自己的觀點，再與他說明白你的新觀點，讓他理解你的觀點，從而消除誤解；

3、如果是他和你的認知程度上的差異，你應儘量用簡單明瞭的語言來表達，也可以用比喻方式方法來解釋你的觀點，以此來達到讓他能夠理解你的目的，從而消除誤解；

4、如果是他故意為難你而不想去理解你的觀點，若這件事情很重要，一定要讓他知道其中道理，而你自己解釋也無法讓他明白，也可以求助於別人幫你去傳達你的觀點給他，假如這樣事情不怎麼重要就不用去管他了，也不用去解釋了，丟在一旁即可，因為一個觀點不一定人人都和你想的一樣，可以求同存異。如果他還要不斷來糾纏你、刁難你，那麼你可以毫不留情給予反擊。有句話說得好：“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人。”

不理解的刁難分兩種，善意的只是不理解需要付出耐心，分解相關不理解的環節。短時間之內真誠的地闡述友誼告訴對方你總有一天能理解的。對於惡意的刁難找對方的漏洞，直接快速出擊不用浪費時間和精力才是上上策。