首先，有些表情包用語不當，過於粗俗，雖說搞笑，但似乎已經過度娛樂化了，其次，有些表情包根據人物表情改編，有些針對一些人了，侵犯他人的肖像權，就像周杰，諷刺意味強，最後，有些表情包完全是為了搞笑而搞笑，沒有意識到對對方的傷害，會帶來身體及心裡上的傷害，就像鈦合金狗眼，過度強烈的光會使人眼不舒服以及一些表情包對他人的諷刺性很強。

隨著網路社交的普及，製作使用表情包開始成為流行的網路文化，比如近期電視劇《人民的名義》熱播，網友就把劇中不少角色的頭像製作成了各式各樣的表情包。儘管大家對錶情包的定義尚有爭論，但都普遍承認其網路傳播符號的屬性，並將其視作融合了文字、影象等多種元素以進行話語表達的“網路方言”。近年來，隨著表情包被廣泛使用，不僅出現了“鬥圖”這類新型的網路行為，還形成了“表情黨”這樣的新興群體，表情包逐漸成為不少網民對社會熱點話題發表意見的手段與工具。但以下三種社會心理機制在表情包的流行中的確作用明顯：一是在網路互動中尋求新的身份認同，即表情包的生產與消費可以讓使用者組成一種“影象狂歡共同體”，從而緩解其在社會中的身份焦慮；二是對傳統媒體話語的“消解”與“對抗”；三是用戲謔、荒誕的話語方式疏解在工作生活中的壓抑，透過“集體無意識”的鬥圖狂歡宣洩積鬱的不滿情緒。在當下，表情包已經成為我國網路文化的一個縮影。對管理部門而言，需要客觀評判表情包文化：一方面，表情包文化在折射社會心態及其價值取向、疏解社會情緒、釋放社會壓力方面具有積極的意義；另一方面，儘管表情包傳播中存在負面情緒集聚等問題，但這些問題在很大程度上與我國社會轉型期的種種現狀密切相關，也在某種程度上反映出目前社會溝通交流的不暢，因此不能將之簡單認定為低俗、病態、非理性的話語表達。

總的來說，表情包有利有弊哦！