-
1 # 你得火龍
-
2 # 開的一路順風車
第一時間報警！記得以前電視新聞上，警察說過這句話：報警之前發生交通事故，車主負責。報警之後發生的，警察認定偷車賊負責。另外警察還說：停車忘了拔鑰匙，被熟人偷偷開走，必須報警，報汽車被偷，將來熟人偷開車出事故，車主才能免責（沒說免不免賠），當然，熟人就要蹲班房了！
-
3 # 炎羽翔
根據近來的各個案件可以看出，如果你車被盜了，小偷開你車出事故了受傷或死亡了，首先你需要對這個事故進行賠償，再者你需要對受傷或死亡的小偷進行賠償，最後受損的汽車由車主自行負責。就這麼個事，誰叫你有車，不是弱勢群體呢。
-
4 # 清靜無為911
這個有個時效性。假設你在8時發現車被偷那麼你打了電話報警備案，恭喜你以後時間段發生的任何事故都和你沒有關係。反之，你需要證明你和被偷者沒有交集。具體參照銀行信用卡掛失程式，24小時臨時封然後你打電話確認資訊後才能解封。這當中的任何消費都是由銀行承擔損失。
-
5 # 看破紅塵缺無法四大皆
結果有4種可能，第三種最頭疼也比較要命的。一 判了你沒盡義務管好自己的車，二 抓到賊 賊無力賠償，因是車主判你賠償部分，三 抓到賊 賊無力賠償，事故家人死活賴上你了，四 不幸中的萬幸，車可能找不到了，你無任何責任，事故家屬也不是無賴。
-
6 # 論古今也
首先車是買了保險的應由保險公司賠,不夠部分由駕駛者負責(即開車的偷車賊)那麼賊是不是得到便宜了呢?不，按賠償數額+被盜價值計算它的偷盜金額,再依法追究刑責。有人說保險公司虧了,這是錯誤說法,現在很多交通事故被醉酒、犯罪等問題困擾,為保險公司減少了很多本應負擔的賠償款,但是使更多的交通事故受害者受到更大的傷害,所以建議只要交了保險的車輛在保險期限內不管任何情況發生交通事故,保險公司都應按正常賠付,但對違法者的處罰時可增加一項罪名即危害社會罪並按金額論處危害的程度。這樣既能保護受害者,又能讓違法者受到合理的懲治,當然也讓保險合同沒有了理賠的爭議！
-
7 # 家鄉的灰棗樹
按理車子被盜第一時間報警警察備案，不用車主賠，但是有的車輛被盜車主還不知情，由公安機關調查和交警協調由保險公司來賠償，當然車主少不了麻煩和出錢！但是曾經又一個經典案例上了央視，一車主車子沒開保險也到期沒辦，放在樓下停車位被盜，車主報警後一個月警察找上門，詢問車架子號和發動機號，告知車子找到了顏色和車牌被換了，車子在公路撞死了一位老人司機跑了，根據車輛登記資訊找到車主，後來法院判車主賠償死者家屬十幾萬，理由車輛沒有保險。車主不肯上訴但是法院洩露車主資訊死者家屬天天到車主小區及單位拉橫幅哭鬧導致車主無法在單位正常工作和家庭生活，沒有辦法只得賠償死者家屬十餘萬！由第一受害者賠償第二受害者的經典案例，當時在場的律師表示此案嚴重不公！但對對方家屬無奈，誰讓法院第一次判決嚴重不公導致二審翻案但依然賠錢的後果！
-
8 # 我為癲狂
對此問題，應根據具體情況具體處理。個人認為：在車子被盜以後，如果你已經報警，發生的交通事故，車主不應賠償；如果你沒有報警，但是你如果有可證明的材料，證明車子被盜，非你的行為造成的交通事故，也不應該賠償；如果以上兩種情況你都沒做到，那情況就有些不妙了。
-
9 # 願望能成真不ok
要第一時間報警，警察登記在案了就不會算你的責任了！前幾年我老公的新摩托車也是被偷了，因為我們有及時報警，後來好像過了有大半年吧，警察來找他問*****號車牌是不是他的，他說是啊，車子很早就被偷了，警察局都有檔案的，還以為是車子找到了呢，原來是車子出事故了，人跑了，監控找到車牌才找到我老公，後來就做了個筆錄就沒事了！不過到現在摩托車也沒找到
-
10 # 如果再回到從前
比喻說親眼目睹自己的車被偷車賊開走了，時間來不及報警，偷車賊在路上發生交通事故撞死人了，誰之責。還有在自己一切不知情的情況下（偷車賊用我的車在路上發生交通事故）又是誰之責……
-
11 # 北斗6號
車輛被盜，發生交通事故，本車全責，則賠償責任負擔是：
在機動車強制保險責任限額範圍內墊付搶救費用的，有權向交通事故責任人追償。保險公司
在機動車強制保險責任限額範圍內墊付搶救費用的，有權向交通事故責任人追償。”3、車輛所有人沒有投保交強險的，屬於違反道交法的規定，應當在交強險責任限額內承擔墊付責任，之後向盜車人追償。
-
12 # 擎蒼之志
於情於理車主不負一點責任，車都被偷了能怎麼辦？誰讓被盜者賠錢就日誰，就好比有人從你家裡拿了塊磚出去拍死人了難道還讓你負責？法院要判你負責那法院就是有病，那這樣是不是也可以連4S店一起告了？廠家也一起告了？誰讓你們生產汽車的？誰讓你們賣給我汽車的？讓車主負責純屬扯蛋！
-
13 # 冰風守護巛
如果是長期出差的人怎麼辦啊？我本人就是因工作原因出差頻率較高，正常情況下每週有三天出差，有事車放小區裡一兩週也不開，如果我人在外地，車被偷了，小偷開我的車肇事逃逸了，我該怎麼辦啊？是不是要趕緊把車賣了啊？急，線上等。
-
14 # 生死有多遠
當然是偷車賊（包括非法駕駛人的）。人家車都被偷了，難道還要人家擔責？
購房者承擔豆腐渣建築責任，比竇娥還冤喲！
-
15 # 叫我李總2
發現車輛被盜第一時間報警，如果出現上面你所說的發生交通事故，理論上是由小偷承擔責任。但是一般小偷都沒有賠償能力，在司法實踐上基本都是車主的保險公司賠償，如果該車沒有商業險，那麼車主也會承擔賠償，但是這個賠償車主可以像小偷主張返還（小偷肯定是返還不了的）
-
16 # venusian2005_i66
盜搶車輛肇事，駕駛員承擔責任，如果有保險的，法院也可以要求保險公司在保險範圍內墊付，事後向責任者追償。車輛所有人，無責。車輛鑑定後發還所有人，如有損失，所有人依法向盜搶人或責任人追償。
-
17 # 淮北日月升
這種情況比較常見，責任算誰的，關鍵是車主在車輛被盜後是否有證據證明被盜。
《侵權責任法》第52條：盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發生交通事故造成損害的，由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔賠償責任。保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內墊付搶救費用的，有權向交通事故責任人追償。車輛被盜後，車主要第一時間撥 報警，並取得回執，這樣就有了第一手證據證明車輛被盜。以後要是發生了交通事故，拿出這個證據，立馬可以洗清自己的責任。
但是，有的車主因為沒有證據證明事故是被盜搶以後發生的，那就免不了自己的賠償責任。
回覆列表
主要看你的做法和當地警察的處理方式了。你這邊主要是看有沒有過失和疏漏，比如沒鎖車或者明知車鎖有故障還遠離車輛等行為。至於警察的處理方式，就不好說了。
比如車輛正常，發現車被盜後及時報警，那發生的事故沒有你的責任。有人受傷但偷車賊沒錢賠償的情況下可能會讓車主墊付，墊付的錢最終能不能走保險就看保險合同了，沒有明文禁止保險公司不陪的話可打官司。
再比如你沒及時報警被警察找上門，那就被動了。在短時間拿不出證據的情況下你可能會被當做主要嫌疑人被拘留的。那時必須讓家裡人找個靠譜的律師，快速蒐集證據，證明不是你乾的。