-
1 # 老怪大雜燴
-
2 # 睿思天下
朋友們好!
肯定是不夠的。不交社保,每個月存到銀行1000元,存15年以後,本息合計也就是20多萬元,你指望這點錢養老,可能是真的不夠你養老所用的。
1養老的花銷現在一般來說,一個月養老需要3000元左右,才能夠基本的日常養老開銷的,還不能有病。
如果一個月養老金在3000元以下,可能就稍微有一些緊張了,這樣必須一家人可能要比較勤儉節約,才能夠讓生活繼續。
因此,如果想養老生活過的更好一點,那麼養老金最好是在3000元以上的水品。
2每月存銀行的本利合計如果你不想交社保,每個月存銀行1000元,存15年,這樣下來,15年本金就是15*1.2=18萬元。
年利率給你按照5%計算,15年後利息也就是9.19萬元,本利合計也就是27.19萬元。
327.19萬元安全理財的利息收入夠養老麼?如果把27.19萬元進行比較安全的理財,我們來看一下,是否夠養老用的。
如果27.19萬元存到5.4%的中小銀行5年期存款上面,這款產品可以按月付息,那麼一年可以產生1.468萬元的利息,也就是每個月有1223元利息。
這樣的利息收入還是有點不夠日常生活使用的。
因此,如果現在你只靠這27萬多存款的利息收入,如果非常節儉的話,也是能夠勉強生活的。
但是如果是15年後物價上漲的話,這些錢大概率就不夠花了。
4結論不交社保,只是每個月在銀行存1000元錢,存15年。如果按照5%的年利率,大概15年後本利合計為27.19萬元,僅靠這筆錢想養老的話,困難還是比較大的。如果15年後物價上漲,這些錢大概率就不夠花了。
感謝閱讀!
-
3 # 田忠華T
首先要理解社保的意義,與銀行存款的不同。社保繳納采取的個人交一點,國家補貼一部分,相對來說,你交了社保到時領取的會大於你所繳納的金額,國家會出臺相應的措施,提高養老金標準。而銀行存款只能按照利率標準給付利息,其兩者有著不同的關係。對於1000元存款到底夠不夠用,要看到時的物價行情和消費水平。
-
4 # 努力小白菜
社保是分攤風險的理念,與保險一樣的道理,而自己將錢存銀行則是個體經營的理念,當出現風險時,沒有人來給你分擔。也就是說,如果你每個月存1000塊錢給社保或銀行15年,如果剛好夠你活到70歲,那麼70歲以後,社保可以領取養老金,而存銀行則不行了。
-
5 # 於當都
這個問題得本質是這樣,社保也是一種投資,只要你這個錢的複利收益率大於社保,你能得到的保障就比社保好,反之不如社保。
社保的錢投在債券和股票上,複利收益率要高於銀行,如果你把錢存在銀行,收益就不如社保,如果你把錢投有在穩定且高於社保收益的其它地方,那就比社保好。
-
6 # 不怕小貓
其實每月1000元以上海地區為例,連給自己交社保都不夠,更別說養老的!
先來看下自己給自己交社保每月需要多少錢:按照2019最新社保匯繳基數為4279計算:
每月自己給自己繳納社保共計需要:1690.21元;個人部分與公司部分全部又個人承擔,即下圖紅框中資料相加之和。
(個人繳納目前只能繳納養老與醫療兩險)
再來看下每月在銀行存1000元,15年後收益如何:每月1000元,總計15年,按目前最新的5年定期存款利率如下:
由於每月只有1000元,因此與大額存單無緣,只能按照2.75%的利率;
每月存入1000元總計存15年,15年間本金共計18萬元。
期間收益計算,可以了解成15年期限的零存整取模式,按照零存整取計算公式,則15年後利息與本金如下:
由於2.75%為整存整取的利率,最後5年零存整取肯定不能按照2.75%的利率進行計算,因此實際儲蓄中,最終資料會比上圖中略少。
通過上述計算可以看出,每月存入1000元,15年後本利總計最多21.73萬元。想要靠這21萬元養老,按常理推斷幾乎是不可能實現的!
凡事用資料說話,我們還是計算一下假如用這筆錢養老,退休後的狀況如何:按上述資料計算結果,假如60歲時有21.73萬元存款,預計能活至80歲,退休後還有20年要度過。
我們假設每月從該筆存款中取出等量退休金,剩餘部分仍存在銀行,為計算方便利率仍按2.75%計算。80歲時資金全部取完,銀行剩餘資金為0元,看下每月能獲得多少退休金。
上述計算可以理解成一筆初始資金為21.73元,按月支取,支取年限20年,利率為2.75%的整存零取理財,則每月可支取金額如下:
通過上述計算可以看出,按照問題所述的方法,退休後每年只有1.4萬元的養老金,每月僅1200元。
按照目前的通脹水平,到時候低保都不止1200元了,更別說想要靠這筆錢養老了!還是老老實實交社保,退休後有一筆養老金為好!
回覆列表
存銀行的優勢就是你缺錢的時候隨時可以取出來應急,死後也能留給孩子
要是社保,只有在你65歲以後才有的領,平時病了也取不出來,急用更是指望不上,要是你活到64歲沒了,你家裡人一分錢也拿不到!就是這麼簡單。