“全保”這兩字太坑新手車主了，保險最主要的是交強險、三責險、不計免賠險和車損險，而三責險最重要，一般買100萬保額，而不是一樣買一點的所謂全險，雖然是全保險，如果三責買的少，一旦出事故負主要責任以上，真的是傾家蕩產。

那得看交警怎麼跟你們定責的啊，致一人死亡，如果你負主責或者全責，三年以下刑期附帶民事賠償，如果不想判實刑坐牢的話就要自己額外出錢求得對方家屬諒解書，有諒解書態度好一般不會判實刑都是緩期。次責或者同責不負刑事責任，需要民事賠償。如果無責不需要負刑事責任但是通常要承擔不超過10%的民事賠償。

只要死了人，對方沒過錯，開車的就是全責，行人小過錯，開車的主責，全部屬於交通肇事罪，交警移交公安出局建議書送檢察院，開車沒毒駕沒酒駕，對方家屬出諒解書，基本是不予起訴。

此車主要負兩部分責任，刑事責任與民事賠償責任！主要看交警大隊出具的責任認定書，此車主超車撞死人，如果對方無責，你全責的話，首先要負刑事責任，其次是民事賠償。由於車主買的是全險，民事賠償部分由保險公司賠付！如果你正常超車，對方存在較大過錯，此車主一般不負刑事責任，但是還是要負民事責任（人道賠償）！

如果正常超車，沒有酒毒駕，但是要看你保額多少，第二，看行人那方有沒有過錯，如果你超車，他橫穿馬路的話，這就雙方都有錯，具體責任劃分要交警的事故認定書，三，如果你在班馬線路口超車，你全責，而且你還會付刑事責任，

謝謝邀請！以交警認定的責任書為準，這種情況應該是負主要責任，與是否買保險無關係。車主超車撞死人，一般有兩個違章行為，一是佔用對向車道，二是超速，這種情況在交通事故中負主要責任，造成1人以上死亡，車主已經構成交通肇事罪。按照當地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按20年計算死亡賠償金（60週歲以上的，年齡每增加1歲減少1年;75週歲以上的，按5年計算），按最大保額賠償，不足部分由本人自掏腰包。法院免於起訴主要要有家屬的諒解書，所以一般肇事司機都會再多出個一二十萬甚至更多取得家屬諒解，免於刑責。

無論車主是否買了保險，無論買了何種保險，如果是因為車主的過錯而導致發生事故，並且有人員死亡的，車主要負交通肇事罪的刑事責任。交通肇事罪屬於過失犯罪，要坐牢。但如果車主是故意駕車撞人（或撞車）而導致他人死亡的，則是故意犯罪，故意殺人罪或危害公共安全罪，最高處罰是死刑！

…所以，千萬別以為買了保險就能胡作非為百無禁忌。

看責任，主責以下只承擔相應的民事賠償。主責以上是要負刑事責任的，但如果沒有其他如酒駕，逃逸等情節的，只要取得受害者家屬的諒解書，一般法院不會判實刑。就看怎麼賠償讓對方滿意了。

車禍死亡的賠償，主要包括：死亡賠償金、搶救費、被扶養人生活費、精神撫慰金、喪葬費以及因辦理喪葬事宜產生的交通費;

　　其中死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。

　　但六十週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五週歲以上的，按五年計算。

法律依據：《人身損害賠償司法解釋全文》 第二十九條

死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五週歲以上的，按五年計算。

首先要確定駕駛員的基本情況，包括是否有駕駛證，是否酒駕，車輛是否脫審等，如果一旦有這種情況，保險是會拒賠或者免賠一塊賠償費用的，如果沒有上邊說的這些，車證人都正常，那麼民事賠償應該就沒有問題了，到時候保險公司會進行理賠的，基本上不用自己額外花錢，除非你入的保險的保險理賠金額不夠賠償對方的，那麼剩餘的賠償金額就要你自己承擔了。

接著說一下責任問題，這種死亡事故交警會勘查現場並調查處理，然後根據調查情況出具一份《道路交通事故認定書》，那麼問題就來了。如果交警認定你承擔事故主要責任或者全部責任，那麼這種情況下你就涉嫌交通肇事罪了，公安機關需要對你立案偵查，追究你的刑事責任，公安機關要先對你採取刑事強制措施，然後把案件起訴到檢察院，再由檢察院審查後公訴到法院。到法院會根據你的賠償情況和具體案件事實對你進行判決。如果交警認定你在事故中承擔同等、次要或者無責的話，那麼你就不需要承擔刑事責任，說白了就是普通的交通事故民事賠償了。再就是駕駛證，如果你被追究了刑事責任，那麼在法院判決生效後，公安機關交通管理部門需要把你的駕駛證進行吊銷，你在兩年內是不能重新取得機動車駕駛證的，如果你沒有被追究刑事責任的話，那麼你的駕駛證就保住了，公安機關只是根據你在這起事故中的違法行為進行相應的處罰就行了。