世界上第一個認為地球是球形的人是誰？亞里士多德還是張衡？ http://www.toutiao.com/i6467461069928399374/

地球自轉是如何被證明的？哥白尼還是傅科擺？ http://www.toutiao.com/i6465241708358533645/

其實古人就已經認識到地球是球形的，並且認為地球是在旋轉著。

古巴比倫人認為宇宙是一個閉合的箱子，大地是這個箱子的底板；古希伯萊人認為大地是一塊平板；古印度人認為大地是四隻大象揹負的半球；古希臘人認為大地是由一條大洋河環繞的圓盾；古俄羅斯人認為大地是由三條鯨馱著的圓盾，等等。

我國古代則有“天圓地方”的說法，並且認為這個方形大地是從西北向東南傾斜的。

但是直到麥哲倫完成環球旅行，人類才算真正證明了地球是球形的。至於地球自轉是傅科利用傅科擺證明的，這是題外話了。

目前隨著科技手段發展，人類可以在太空觀察地球，看到地球是一顆蔚藍的星球，確實是圓形的。其實，論起地球的形狀，不是真正的圓形，反而是和梨一樣的橢圓。下面圖片中左邊圖是地球的真實形狀。

至於你問的美國人在我們對面為什麼不是頭朝下的。

這個問題，我們要明白地球質量巨大引力巨大，吸引著我們，我們好像被吸附在地球上一樣。頭朝上朝下，所謂的下，指的是地心，我們的身體都是頭朝天空，腳在地球表面上，朝著地心。

如果那個人和我們正對著，類似腳朝著腳的方向，你也可以說對方腦袋和我們朝向相反，也可以說美國人和我們相反，頭朝下，也就是朝著我們腳的方向。

回答就到這裡。祝好！

你肉眼是看不到的,而且如果你可以站在地球的一個側面,而且足夠遠的話,南半球和北半球放在一個平面看的話,有一面總是朝下的.只是你沒有這樣的機會看到而已.南半球的人看咱們也是頭朝下的,你感覺到難受了嗎?而且,還有,地球是一直在自轉的,那咱們在地球上生活的人,也是天天在自轉的,你感覺出來了嗎?還有,宇航員進入太空後,在太空行走,那也是高速運轉的情況下的,宇航員也是在高速運轉的.只是,太空烏黑一片,沒有參照物,所以你看不出來他們在高速轉動.感覺他們是靜止不動的在太空行走,一點也不危險.好多自然界的事物靠我們自己的肉眼和感覺是發現不了的.這個也一樣.。

地球是圓形，不可質疑。世界上的神學家們憑自己的玄幻意識，認為地球是宇宙之中的老大，太陽月亮星星都圍著地球轉，而且認為地下面還有一層人。認為天上還有多重天，天上面住著神仙。而且認為天還有眼睛，人類的所作所為，老天都看在眼裡。吹風下雨都由玉皇大帝控制發號施令。其實天文科學家們也在用心費神的去探索考證。製造衛星到天空去進行考察。都證明地球是圓的，天上是空的。要不然古人就不會叫老天為天空，叫大地為地球，而不叫地塊。而且地球的中心引力為最低處，地球的全身球面周圍都是面向的天空，所以人們不管在地球的哪個位子，都不會掉到天空上去的 。由於人的心思太高了，朝思暮想慾望上天成仙，可是不管走到哪顆星球上去，都是處在天的下面，誰也跑不出雲天之外。神仙佛法再高也高不過天，這就是天羅地網 。

很好奇為什麼對面的美華人應該頭朝下，不是美華人和我們都是同處於北半球的嗎？那哪裡來的頭朝下一說，如果非要說頭朝下的話應該說的是南半球的人吧，比如說澳洲人，巴西人等等。

提出這個問題其實是太過於依賴相對的上下觀念，可以說不論是整個地球還是縱觀整個的宇宙，是沒有絕對的上下的，如果有絕對的上下之分，那麼我們的地球為什麼沒有任何的實物對其進行支撐，或者是牽引？你在北半球生活，你可以說你是頭朝上腳朝下，對面的南半球的人就是頭朝下腳朝上，但是對於南半球的人來說，我們有何嘗不是頭朝下腳朝上呢？這是一個相對而言的概念，所謂的上下之分不過是人為規定的，過分地去考慮並沒有什麼實際意義。

提問者讓我想到了地球還沒被公認是球形時候有些頑固主義者花了一幅畫諷刺那些認為地球是球形的人:地球的上部人正常地頭朝上腳朝下生活，而地球的下半部海水從地球的表面湧下來，人也在地球上站不住而掉到不知何方。每次一想到這幅畫我都要笑半天，人為什麼會在地面上而不掉下去是因為地球引力的束縛導致人不可以輕易脫離地球。為什麼不是頭朝下？我想如果人家美華人如果可以用頭走路的話完全是可以頭朝下嘛！雖然你很難脫離地球，但是在地面上你想以什麼樣的方式行走是個人的本事，有的人可以用手走路，有的人也可以用四條腿走路，有的人甚至可以用頭走路。都沒有關係！只要你沒有達到使你可以脫離地球束縛的速度，你只能乖乖地待在地球上，只要你站得穩誰管你是頭朝上還是頭朝下呢！

一：地球的地心為下，天空為上。

二：地球一直在自轉和公轉。沒有誰在上，誰在下之分。

三：地球的圓形是相對其他宇宙級觀察者而言，相對於地球表面的人來說是平面。（圓的弧面太大）