被告人的家屬往往在開庭前數天就會代請律師，律師一般有足夠的時間閱卷和會見被告人。很少有開庭前一天請律師的！法院在開庭前三天要通知律師開庭，這是法律規定！

這個問題，要看你在審判階段的什麼時間請律師了。如果在開庭前一段時間請律師還是可以的。

律師要做出好的辯護，就要對案情進行掌握。吃透案卷材料才能提出好的辯護意見。對於案卷不是很多的案子，就是案情不是很複雜的案子，應該是沒有多大問題。但如果案情複雜，可能有好幾百本卷，也不是不可以做到，但需要律師抽出專門時間，研究案情，甚至要加班加點。只要律師能把這個案子擺在第一位，給於充足的時間，提出好的辯護意見是可以的。

所以，如果在偵查、審查起訴階段的律師沒有什麼大問題的話，儘量繼續用原來的律師，有條件的話可以在審判階段再請一名律師，這樣兩名律師配合比較好些。

開庭之後再請律師，一般沒意義了。這個時候也許更多是為二審準備了。

看到這個問題，我要告訴你的是：你多慮了。

可以說，一名優秀的刑辯律師就像五星級酒店的主廚，你只要把食材準備好，自然會給你做出美味誘人的盛宴。律師在和你接觸瞭解案情的過程中，對被告人的涉案罪名已經瞭然於胸，對被告人的犯罪行為表現透過被告人家屬的講訴也有了基本瞭解，剩下的就是閱卷和會見被告人了。優秀的刑辯律師在履行了上述工作流程後，除了對文書卷和證據卷中有疑問的證據內容需要會見被告人予以核實之外，基本的辯護思路就已然形成。剩下的工作就是在等待開庭的過程中不斷完善自己的辯護觀點，直至開庭時形成臻於完美的辯護詞而最終完成被告人家屬委託的辯護工作。

所以說做為被告人的家屬，根本不用因為時間的問題擔心刑辯律師無法完成有質量的辯護。而是應該擔心自己委託的律師是否是刑辯律師，是否是優秀的刑辯律師。

你好！

當然能。

我辦的很多刑事案件也都是審判階段接受的。

審判階段接受案件時，距離開庭還有一段時間，律師閱卷、會見被告人，瞭解案情，時間都比較充分。有個別委託律師的時間比較短的，律師就必須加班加點工作。當然，做出完整辯護是最低標準。律師不但要做到完整辯護，還要做到有效辯護。