回覆列表
  • 1 # 娛樂領跑者101

    1、起點不一樣。明星很多是一些演藝高校畢業的,她們學了好幾年的表演和專業課程,而很多網紅因為某個點就紅起來了,基礎不夠。

    2、團隊和背景不一樣。明星有專門的經紀人,專門的經紀公司,有背景,有一定的娛樂圈人脈。而網紅很多是小公司助推起來的,人脈關係會差很多,她們都不一定熟悉和認識一些知名導演。

    3、長相值得長期推敲。各種直播短影片一開,刷三下你就能見一個美女,很多是因為手機的美化功能太好了,網紅很多是可以見光死的,而明星經常要出場各種場合,顏值一定要一直保持。再說很多導演在挑演員時,經常是千里挑一,又要顏值又要演技又要符合人物特點。

    4、自身氣質。拿走紅毯來說,明星大氣自然,而網紅們像是野趴聚會。

    5、網紅經常沒有監督,原則性不強。很多為了博眼球,做無底線的行為,只為了在公眾面前刷存在感。存在感一過,粉絲也就不再關注。

    6、有人一想到明星就能想起她的作品,甚至會有好多作品,好多精彩的鏡頭。而網紅你想到的可能就是再拿起抖音起來刷看看,明星想到的是人,網紅你可能想到的是一個平臺。

  • 2 # 劉妮妮

    網紅是指透過網際網路上的各種方式,如短影片、微博、微商等,導致在網路上知名度很高,成為網路明星;明星則包括了網紅在內,但不限於透過網際網路出名的人,比如透過電視劇、電影、綜藝節目等方式而被廣為人知。他們之間我認為還是有很大的不一樣的。

    第一:她們的氣場完全不一樣,明星是經常上臺表演或者天天連演技和歌曲,而網紅只要透過直播來就好,和她的粉絲談論平淡的個人生活,這點網紅和明星就完全不一樣了。

    第二:本質要求不一樣,就像第一點,明星基本是論演技和顏值加上歌舞能力才能逐漸火起來。而對於網紅來說有顏值就夠了,也有部分看著才華火起來,比如拍搞笑的影片,影片與電視劇、電影,本質上還是有很大區別的。

    第三:收入不一樣,網紅賺取的是流量、打賞、以及直播銷售,明星靠演唱會,通告,拍電視,收入還是差很多。

  • 3 # 為新時代打拼的奔跑者

    明星一般指表演領域受過系統化、專業化訓練,成名之前需要一段辛苦打拼過程,成為明星需要時間積澱;而網紅是依託網路突然就竄出來,具有爆炸式知名度提升,網紅一般持續時間,當熬過短期流量,可能就成了該領域的明星了!

  • 4 # 白衣歪

    網紅相較於明星,她們的活躍週期更短一些,但相對的,門檻也低很多,畢竟大多數明星還是唱 跳 rap都會的。

    不過,網紅在她們爆紅的那一段週期中,流量一般能達到極高的地步,並帶來較大的經濟收益,而明星的收入情況需要考慮的因素就比較多。

  • 5 # 乾創大學

    普遍來件,明星更耀眼些,在演技或者唱歌方面得到了大多數人的認可;

    網紅是階段性,沒有什麼大作品的話,很快就“冷”掉了。

  • 6 # 石河子齒康口腔諮詢師

    她們的氣場完全不一樣,明星是經常上臺表演,而網紅只要透過直播來就好,和她的粉絲談論平淡的個人生活,這點網紅和明星就完全不一樣了。

    2明星基本是論演技和顏值加上歌舞能力才要求比較高,有專業的團隊,而對於網紅來說有顏值就夠了,如果你長得醜即使有才能也沒有多少人會看你。

    3.

    明星比網紅收入高....明星比網紅知名高

  • 7 # 隱啊隱

    網紅屬於非專業草根,受眾也多以底層民眾,上不了正式場面!明星則相反,屬於某個正式才藝專業,經過系統學習並經嚴格正規選拔,創作表演具有一定內涵和高度!

  • 8 # 一半是火焰

    網紅是一偶然事件,講究天時地利人和,缺一不可,即使成功,紅極一時。也是短暫的,三板砍斧使完也就該幹嘛幹嘛去了。隨意性很強。沒有後勁,很難有持續發展。明星則不然,是靠自己的努力一路拼殺過來的。有前因後果,經驗豐富,在成為明星的道路上不斷地向粉絲們輸出自己的三觀,既鞏固了老朋友,也吸引著新粉絲。這種優質粉絲的支援不是網紅可比的。二者之間目標也略有差異,網紅直奔錢而去,不太注重過程的意義,明星更在意人際關係和影響力,經常參加公益活動,二者有本質的區別。演員畢竟都上過院校,有職業操守和修養。他們都受過專業訓練,憑演技吃飯。而且演員大都愛惜自已的羽毛!尤其是名氣越大的演員,越小心翼翼,如履薄冰。網紅相比較而言,條件放鬆了很多,不需要培訓,直接可上崗!有自黑的,有扮醜的,也有抹上厚厚的粉底扮清純的,更有欺貧的……哪怕你能吃,只要你吃的夠多,引起別人的注意,也可以成網紅!其實簡單一句話,就都概括了,演員注重自己的形象!而網紅為了能吸引眾人眼球,啥都肯做,哪怕自毀形象。

  • 9 # 慈孝坊1011

    我個人認為明星和網紅的主要區別是成長的途徑有所不同。明星側重於現實的生活世界,而網紅則側重於網際網路。不過,隨著社會發展,二者是相互結合的,並沒有什麼實質上的差異,只是成長的軌跡不同。

  • 10 # 巫昂王

    一個人突然中了1個億的彩票,我們叫他暴發戶。

    這個人持續奮鬥,到他兒子那輩還很有錢,孩子就叫富二代。

    這個孩子很爭氣,將家族發揚光大,就成了名門。

    族中開始有人做官,影響力越來越大,又變成了望族。

    三代以後,沒有人記得最初這個家的發跡是不是靠一張彩票。

    他也許就真的成了豪門。

    網紅和明星,關係也是如此。

    網紅是一種手段,是透過網路紅起來的一批人。

    這些人中只有極少部分能成為明星,

    但大多數人,網紅已經是人生的高光時刻。

    有的人說明星和網紅顏值不同、氣質不同、氣場不同。

    不!這並不是明星和網紅的本質區別。

    明星和網紅,本質都是知名度很高的人。

    但除了知名度,明星這個詞本身是褒義的,自帶光環效應。

    而網紅撐死了是個中性詞,有人因好事紅,有人因壞事紅。

    有的人紅著紅著就紫了,星途坦又蕩;

    有的人紅著紅著就黑了,黑裡透著紅。

    有的人紅著紅著就涼了,又帶點餘溫;

    有的人紅著紅著就沒了,人紅是非多。

    有的網紅慢慢積累,最後成為了明星;

    有的明星不斷淪落,最後就是個網紅。

  • 11 # 艾民先生愛生活

    明星更是一種穩定職業的產物,比如說演員,網紅是一種副業,明星一般都是專業人員透過長時間努力成為的,網紅是透過先有得資源,再對它進行加工才,在短時間內被好多人得知這個人或者某個事情的存在以後,變成短時間內的流行而形成的。明星更多的時候容易成為網紅,但是網紅很難成為明星。

  • 12 # 思岑說健康

    明星和網紅其實本質上都是KOL,只是現在給了普通人通往明星的一個身份叫網紅而已。一個網紅,不管她如何草根,只要她給人帶來的是正面價值和積極的示範作用,就是明星。

  • 13 # 子魚話金融

    網紅是靠流量這個風吹起來的,至於為什麼會紅,那是因為薪多自然火大!但是,一切的火,均來源於薪,本質得迴歸!哪怕李子柒,她所能做到的,就是不斷的輸出優質的文化內涵,正能量的!而大部分網紅,僅僅是隨風吹大火而已,薪盡火滅,成也風,敗也風!而明星,本質還是一個火爐,裡面可以不斷加薪,但無風的助力!僅此而已!

  • 14 # 王朝涅槃

    透過網路的影響會哄很多人,那麼明星和網紅有什麼區別嗎?兩者之間目前的區別非常的大,但是網紅和明星之間的區別也在透過社會需求的變化,而開始逐漸減少區別。其中最大的區別,我個人認為是素質的區別。明星是一步一步靠著自己的努力不斷地奮鬥成為明星的,絕大部分都是花費了大量的時間和精力。而且都是有自己的代表作品,因此明星的表演能力往往都要比網紅強上許多。而網紅呢,只是透過網路的手段釋出了一些段子,發了一些照片直播,還有做了一些其他的事情,引起很多人的關注,使得其知名度突然爆炸成為眾所周知的網紅。

    再有一個比較大的區別就是:明星的人氣在那放著,網紅的時刻要保持曝光度。而明星總是害怕私生活被曝光,網紅呢就怕人看不到。當然這和明星都是有經紀人、經紀公司進行包裝的。雖然現在也有不少的網紅,也是有相應的經紀人。但是經濟人沒有辦法對網紅日常生活進行相應的訓練。

    最後一點,網紅和明星有個更大的差異就是,網紅出名的偶然性要遠遠大於明星成名的偶然性。網紅,他的成名講究天時地利人和,缺一不可,即便成功了紅極一時,但這也是短暫的行為,缺乏後勁很難有持續的發展。而明星則是靠著自己的努力一路拼殺過來,有前因後果,經驗非常的豐富,他們的持續性發展要遠遠高於網紅。

  • 15 # 咖暢咖啡哥Vlog

    大家好!我是咖暢咖啡哥,我的口號是:“改變才是力量,先動起來”!今天這個有趣的問題我的回答是這樣的:明星和網紅的區別點,在於明星和網紅所在的專業領域上的表現,大家都各有各的代表性,只是認同點上的領域不同而已。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人過三十歲為什麼思考的更多的是迷茫?