這麼多年持有基金還是虧損，那你就要考慮一下持有的基金是否有價值了。我建議轉換一個業績好的基金經理持有的基金，以定投的方法買入，長線看會有一個不錯的回報。

止損或者繼續持有，不是重要的事。當務之急，是形成一套有邏輯支撐的屬於自己的投資體系

06、07年，一波長牛行情開啟，基金大熱，入市人數空前。不過，由於當時網際網路行業不比現在，普羅大眾獲取金融資訊更多是透過電視、報紙、銀行網點工作人員介紹等，基金認知不足。08年金融危機的氣息吹滿大地，豐收的韭菜一茬接一茬，山頂的風太涼

我一直強調，金融市場是憑本事賺錢，你只能賺到自己認知範圍內的錢。憑運氣可以賺一兩回，最後都要吐回去，甚至被死死套牢

投資體系包括哪些投資前，先明確投資計劃，是用在養老金、教育金，還是日常閒錢理財，或者謀求資金保值，不同計劃有不一樣的投資年限，就可以選擇適合的投資品種；投資資金不能一次all in；當前階段可承受風險能力如何投資中，買基金的要學會看懂公示資訊，包括基金型別、手續費、定期公告等，也可以透過評級機構來擇基，何時買入投資後，浮盈多少可以贖回，浮虧怎麼處理，尤其是深度套牢怎麼解套。日常要不要操作等如果基金長期持有，一直虧損怎麼處理

比如題主的情況，在高位接盤，長期虧損

首先需要全面瞭解這個基金，是什麼行業，什麼型別，是主動基金還是指數型，哪個基金公司基金經理管理，評估長期行情走向

長期看好，可以逢低補倉，類似定投的思路，透過低吸攤薄成本，可以比較早的解套，並且獲得正收益若不看好，儘早止損。要明白，就算是一直被譽為懶人理財的定投，也要先選好基金，遇上五年七年負收益的基金，基本也要瞎

你買的什麼基金六年的時間還虧損，太不給力了，說明這隻基金的管理人及團研不及預期，如果看不了未來有收益就止損，再選個好的基金投入，必須選好基金公司哦，相信可以有很好的預期收益。

07年買入的基金，到現在還虧損。那是煤炭，有色類的吧。其他型別的基金後邊基本都漲上去了。目前虧4萬，虧損比例是多少？如果比例不大，建議認虧選擇其他更有發展空間的基金擇機買入。如果虧損比例大，那這部分基金就放著吧，已經十多年了，還能有什麼辦法呢？拿另外的錢填坑，不過別往這裡面填。

基金購買不是說一定持有時間長就收益高，還有可能虧損，基金的收益是有波動性，需要在不同的時間節點進行止盈操作的，在虧損階段進行加倉操作的，建議不定期的關注基金行情，而不是一買就放那裡不管了，像銀行存款那樣。

我正好也有兩個07年的基金一直定投持有，而我是從虧損50%到現在收益3倍。分享一下我自己的操作。

下面這個圖是我定投的基金，前面兩個基金都是2007年投的。交銀成長和上證50。定投了3年以後就虧損了50%。因為我遇到了第一個牛市轉熊市。但是我的操作就是一直定投，上證最低到歷史最低價格，我就開始了加大額度定投。2015年我就遇到牛市，曾經的虧損一下子就翻倍了，交銀成長2015年創了歷史新高，而上證50也回到了我最初定投的價格，但是由於我在它的歷史最低價格加大額度投，相當於攤低了成本，本就很低了，這也是我從虧到盈利，最重要的原因。而我這個時候我的操作是止盈一部分，盈利落袋為安，而基金一定要止盈不止損的。

後面牛又轉了熊市，這兩個基金又從最高價打回了原形，而我在最低價格又開始了三倍定投，現在這個兩個基金創同期的歷史新高。我又開始了止盈了。這就就是我的口頭禪，熊市播種，牛市收割。

而你的基金虧損，一個是你沒有堅持，虧損的時候定投，而是一直等待。另外就是你的基金選的有問題。因為我的基金就算我不在熊市三倍定投，也不止盈就按正常投 最少這麼多年操作也是可以翻倍的。不知道你的虧損比例是多少，光說金額，意義不大。

看到這問題，從07年到現在十多年了還虧4萬，也不知你怎麼買的。平時怎麼操作的。

下面截圖是一位網友分享的基金收益。

基金理財是最簡單的方法了，雖然有風險，但長期定投也會賺到。平常有時間也要關注下，做好止盈。

虧損4萬，看看你持有基金公司業績，及年收益，再只有每月做定投來減少損失。

如果基金公司業績不行，或下滑買出一部分，壯士斷碗，全部賣出買入其它基金來減少損失。

砍了。

很多人都會說，既然被套了，那就應該持有，等牛市來臨就解套了。還有人會說，就差4萬塊錢了，等回本再出場等等。

確實如此，很有可能你砍完了就暴漲了。但是，正因為這些想法，你這基金已經持有了11年了。

不知道你買的是什麼基金。11年都沒有盈利回本，這時間成本也太貴了。業績既然如此差，砍掉換一家好的，收益較為穩定的，過去幾年表現強勢的，不挺好麼？

雖然短期不好不代表沒水平，可11年了，它是真沒水平。既然一個基金被業績證明了不好，當初的錯誤就讓它過去吧。

正好過年了，祝題主和各位狗年大旺！

買基金要看基金經理。10多年還是虧的，說明這個基金經理和基金公司都有問題，都缺乏責任心，沒有盡責，沒有為基民負責。這麼長時間了。問題根源是基金公司了，基金公司缺乏責任心，核心價值觀缺少為基民增值的內容。說明該基金的管理人員較差，根本就不知道自己責任在哪裡。該換，換一家真正為基民盡責的公司，買真正長期盈利的基金。只看業績，沒業績都不要。話講的好聽的不要。只看業績。該換，花心思篩選長期做的好的基金。

對於如何處理意見很簡單，贖回，投資失利止損很正常。

但對於個人來說，更重要的是知道出了什麼問題，為什麼會有這樣的結果。

至於結果需要了解你最初買基金的初衷以及這麼長時間過去了，你買基金的條件和初衷是否有變化。

不知道你買的是什麼基金，單看你寫的賠了4萬，大概知道你應該是在高位買的。股市就是這樣有高點有低谷，要不然怎去割韭菜呢。

也不知道4萬在你的收入佔比多少。假如你月入4萬，我勸你賣掉，以後就不要進入股市了，因為股市裡10個人，8賠，1平，1賺。

如果你想在股市裡鍛鍊一下，加上月入不到1萬。那我勸你，你把每月的收入拿出至少10分之1接著買這隻基金，注意是每月都買，來不斷的攤薄你的成本。用不了多久你就解套了，還學會了基本的基金定投。

之後你要學會在基金低估的時候不斷買進，高估時分批賣出。總之股海無涯勤為徑！不要拿著買彩票的思想做股票，那樣還不如去澳門，那比較公平。

2007至今都十一年了，還虧啊，那你當時一定買進很貴的價格，幾乎是在頂部買進的。如果你在6000點的高位買進的，如果買的是滬深300指數，那麼現在依然被套那倒是事實。因為十年過去了，指數還沒有刷新歷史新高。

很多人喜歡一次性的就買進所有股票，那這是一種非常盲目的行為，不虧才怪。如果當時你定投買進，那情形就不一樣，因為在高位站立的時間往往非常短，在低位徘徊的時間比較長，長期定投買進，你的成本會自然降到很低，如果定投買進，到現在盈利是不菲的。

既然已經被套11年的基金了，估計也應該差不多到底了，你要堅持下去，割肉不可取。同時你開通定投，然後繼續每月定額買進，透過降低成本來取得資產的優勢。

07年買基金虧損我也有同感，因為我也是那個時候買的。

我覺得首先應該看下你購買的是什麼型別的基金，股票型、混合型、指數型還是債券型，我當時主要買的是股票型和混合型的基金。

其次的話，我覺得要重新看下這隻基金的基本面是不是還是好的，畢竟如果基本面已被破壞，或者基金經理人和研究團隊不行的話，建議還是當斷則斷吧，止損變現投入其他用時間來彌補損失吧。

07年股市火，基金市場也很火，我還記得當時新發基金很多都是配售，依然被一搶而空，也幸虧這樣，我的資金被分散在幾隻基金裡面。被套之後，我重新選擇了一隻基金進行定投，三年後賺了第一筆錢，後來就把定投的思路用在這幾隻基金上面。把一隻不見起色的基金果斷贖回，每月把資金分散開投入到幾隻基金，攤平了很多成本，到2015年股市漲的時候我終於把被套的基金都贖回了，最後還小賺一點點。

07年最大的事件應該是530事件：

證券交易印花稅稅率由現行1‰調整為3‰，漲幅為300%，如果再加上買入賣出的雙向進行，完成一交易的成本增加的幅度達到了600%，可即便如此，畢竟也不過3‰。對證券交易的影響並不算大。可問題是，此作法被普遍解讀為證監會重拳出擊中國股市的一個強烈的訊號。

07年股指的最高點是6124，而如今股指的點位僅僅3000多，07年之後中國股市走上了過山車高高低低，所以小編認為，短期內，滬指是回不到07年的那個高位的，但是小編還是看好2018年全年的市場行情的，小編覺得如果您購買的指數基金，那麼這段時間出了真的挺可惜的，因為年前的大跌讓滬指下到3000點，而年後的這幾天市場行情不錯，同時又接近一年一度的年報公佈時期所以短期內滬指再來一次大跌的機率不大，更多的是震盪調整。

當然如果您買的不是指數基金，那麼請分析基金投資的標的，再對標的的行情進行分析，希望您早日解套。

由於題主沒給出具體財務情況，虧損比例，以及具體基金或者基金品類，很難給你建議，只能籠統的給點參考:

因為基金從產品和定義上，是鼓勵持有人長期持有的，因此如果是指數基金/被動基金，通常建議繼續持有，時間能戰勝一切，傳統的戰略性大類配置saa，就是主張依據風險偏好設定配置長期持有，只做中間的再平衡儘量減少中途的戰術性資產配置的調整，不要高估自己對未來市場走向的預期能力，不要高估自己的擇時，擇資產能力。

所以這裡對題主的建議是看題主打算如何接管這個之前不完善/被遺忘的策略標的。如果走SAA模式，審視是否符合現在的風險偏好，調整持倉配齊補全其他資產組合後可以繼續持有。

另外一個建議是，用趨勢跟蹤/動量輪動配置策略接管，那麼就審視是否符合現在的策略持倉頭寸，如果是，則繼續持有，如果不是，則砍掉換倉。

切記不要糾結於過去11年的沉默成本，你需要面對的是，你現在要做的是，依據你的風險偏好，選定系統，接管新的頭寸，架構新的配置，繼續前進，而非糾結沉默成本，無論是經濟學還是投資配置，沉默成本永遠不是成本，人們通常會有損失厭惡，導致沉默成本謬誤。

其實這個特性，無論是投資基金，投資股票，投資期貨，哪怕社會生活都應該儘量規避掉。

畢竟11年若白駒過隙，彈指一揮間過去了，時光不可回溯，所以完全不用糾結怎麼做，選好系統接管老頭寸即可。

不管是啥產品，都趕緊換吧。已經跑輸了多少公募基金，這反映了投資標的的問題和基金管理人的能力。

你沒說具體的購買基金和產品，只能毛估估是權益類基金（包括股票類和股權類），這分為主動和被動基金。

被動類就是說，你買的指數基金，可能6000點高位買的，現在上證指數是3000多點，再回到6000點或10000點不是不可能，而是不知道要再等多久。如果真的指數漲了那麼多點，選個好的基金經理可能收益會高很多，所以要換。

主動型就是基金經理選股能力，很多公募和私募股票多頭產品的淨值都超過6000點了，就是說，哪怕你是20007年指數最高點買的，已經賺錢。但你還沒是虧錢的，說明這個基金經理太爛了，趕緊換個好的吧。

本來長線投資特別準確，在沒人買股談股兩三塊股價遍地都是時才是買進基金時，在三四年後瘋狂談股買股第一名的基金快十倍的收益率時，每個月百分之十到二十的逐步賣出。再等三四年後熊出沒又遍地兩三塊低價股時，買進淨值不跌反漲的開放基金持有三五年……迴圈播放

13年前買的基金，依然處於虧損狀態，那肯定是梭哈在牛市的頂峰了，否則應該早就回本了。

虧損的基金如果捨不得拋掉，最好的辦法只有不斷的加倉了，分批加倉攤薄成本，待指數再次回到5000點左右，大概就是回本甚至是盈利之時。

由此可見想要長期持有，選擇優質的基金或者長牛的賽道是多麼的重要，選對了基金十多年可以翻十幾倍，選擇錯誤不僅耽誤了賺錢而且浪費了很多時間。

從A股的歷史行情來看，當大盤超過5000點後，指數基金就不適合再買了，指數基金與大盤的關聯性太強，高位站崗就要等到下次的牛市才能回本，這中間漫長的等待絕對是種煎熬。

想要選擇好的賽道，在A股市場中，最好的賽道無疑還是消費和醫藥，這兩個行業只要我們活著，就永遠不可能離開。

美國科技股為什麼可以長牛，因為他們的科技股已經成為消費股了，大部分人每天總會用到其中的一到兩種。

首先我特別好奇你買的是哪一支基金啊？其次從你這個說法也可以看出，買了基金就一定會掙錢，或者說買了基金之後和時間做朋友就一定會掙錢這個說法是不正確的。

07年買入到目前還虧損4萬元，說明你當時肯定買的特別多。07年的錢多值錢啊！即便到了現在4萬元也是一筆不小的數目，如果割肉扔掉確實也非常的可惜。

那我們分成兩種情況分析吧。第一在買入時是不是在最高點，後來遇到下跌也從來沒有補過倉。第二就是基金在下跌之後你也在不斷的補倉，但是這支基金10多年一直就是一個往下的趨勢，從來沒上升過。第1種情況當時買在高點，後來一直沒有補倉，而基金後來也上升只是還沒達到當年買的最高點，那麼可以透過補倉救一救。就是在碰到低點的時候去補倉，爭取回本。第2種情況就比較麻煩了，如果這支基金10多年一直都處於下降的趨勢，你也在補倉，而且越補越成重倉，這就不好辦了。看你買到的是什麼板塊，如果這個板塊屬於夕陽產業，只能割肉放棄。但是如果這個板塊將來有希望升起來，那就可以再放一下。

我的觀點是既然一隻基金已經存在十幾年了，如果一直都是下降的趨勢，可能早就清盤了。所以我覺得造成沒有回本的原因，最大可能就是當年買在最高點之後，又沒有在低點去補倉，才造成了今天還沒有回本。這種情況注意補倉，回本沒問題的。

應該是07年股市6000多點的時候買的基金吧。第二年股災，就被套牢了。這個還真的怪不了基金經理，畢竟整個市場垮了，從6000跌到2000。

我猜，08年的時候，你的基金虧損應該去到了90%左右吧。現在你虧了四萬，相對於07年來說，是虧了10%？或者是多少。我們先隨便取個值吧，當對比07年，虧損20%。也就是08年股災到今年，差不多13年的時間，你的基金經理運作後，賺了800%，你算算，08年至今，除了房子，其他的投資，有翻這麼多倍的嗎。沒有，你就沒必要管它，放著，相信你的基金經理就好。（舉個栗子，07年你買入100萬，08年股災，虧損90%，跌的只剩10萬。21年漲回80萬，但是你的基金經理是以10萬去操作的，所以是漲800%。雖然對比07年你還是虧損20%。只是一個思路，自己算一下，如果覺得自己另行投資會比基金經理厲害，趁著現在回血回的差不多了，可以及時止損。如果算完覺得自己不如基金經理，就放著吧。）