我覺得有條件自己帶最好，實在是小兩口都要上班，看哪邊老人的育兒觀念和父母最接近就哪邊帶，如果思想觀念都差的很遠，最好就外公外婆帶吧，自己的爸媽更好溝通些，公婆的話怕兒媳說多了心裡不高興。老公給力的話除外，哪邊老人身體情況好哪邊帶。

這個問題有兩方面的考慮:

如果是從孩子的角度，肯定是爺爺奶奶姥姥姥爺，哪一方照顧的更細心，教育理念根父母更契合就用哪一方。

如果從家庭穩定的角度，一般是外公外婆帶比較好。因為婆媳關係一向是千古難題，而女婿和岳父岳母都比較能相處和諧。

所以，還不能一概而論，要根據自己家的實際情況決定。

如果條件允許，還是自己帶較好。弟弟的小孩就是奶奶帶大的。老大現在讀五年級了，很多行為習慣都沒有養成，只要是奶奶也是在上班，沒有專門帶小孩。奶奶文化水平也有限，對於小孩的作業沒法檢查。現在基本奶奶說的話都不能及時執行，不管是洗澡，吃飯還是睡覺，都是要一再催促才慢吞吞的去。

而且因為要忙於賺錢，基本平時都是吼教兇出來的，所以越大越難教了，看到他們教小孩都辛苦。

如果爸媽能多花點時間，以身作則的話，會更好些

有條件的話還是自己帶好，老人的疼愛是無底線的，當然也不是所有的都是這樣。如果自己帶不了還是要看雙方老人的身體和意願。一旦自己有了時間就接到身邊，個人認為千萬不能撒手不管，不利於孩子各方面的成長，既然帶她來到這個世界就一定要負起責任！

自己最好，老人帶孩子容易把孩子養歪，老人溺愛太可怕，等於在你以後的路上埋個定時炸彈，養個孩子是要培養孩子獨立道德還有不自私的人格，和正確三觀，你的孩子如果養成熊孩子，將來就廢了，這個世界那麼多陌生人，誰會包容孩子，如果真心愛孩子就對孩子狠些，你不捨得孩子吃苦，將來就有無數人讓孩子吃苦吃虧，老人這點最可怕，老人不知道溺愛是錯誤的，叢林法則是什麼，適者生存，別讓你的孩子是被撲獵的那個，那就被吃掉了

題主所問，生了孩子是由爺爺奶奶帶好還是外公外婆帶好？我感覺孩子還是自己帶比較好，其原因是隔代教育會有很多的弊端。

1、老人陳舊的育兒理念對孩子的成長並不是有利的，有時還會阻礙孩子的性格培養。比如說，大多數老人的育兒理念，溺愛孩子是致命傷。孩子做什麼都不讓，即使是孩子自己的東西也不讓他去整理，這也不行那也不行。久而久之很容易使孩子產生依賴性。

2、不管是爺爺奶奶帶孩子還是外公外婆帶孩子，由於兩代人生長的環境不同，所接受的知識不同，那麼在育兒理念不同的情況下一定會產生很多的矛盾。

隔代教育的弊端其實是很多的，它涉及面很廣。如果家長有能力的話，完全可以自己帶孩子。做全職媽媽只是3年時間，你在這3年時間裡，雖然是帶孩子很辛苦，但孩子帶給你的快樂是和你的付出成正比的。

最好的一定是孩子的父母帶。

當然那也是在必須有條件的情況下，孩子的父母帶最為合適，爺爺奶奶姥爺姥姥，這四位老人一定也都會願意給你帶孩子，只是隔代教育的影響太直觀了。下面我帶大家一起看看隔代教育孩子的一些最為常見的情況：

奶奶說：“不就一個小娃娃嘛，能有多難帶”

奶奶繼續坦言：”我那個年代，他們幾個兄弟，我一個人在家忙裡忙外，不照樣轉的過來，不也帶的好好養大成人，哪裡有差”

我：年代不同，教育不同，孩子更不同

奶奶說：有什麼不一樣，那是你們年輕人花樣太多

我：一臉的無語…

姥姥：你放心大膽的把孩子放這，你忙你的去，我能照顧的過來

我：媽，孩子還小，有的東西不能吃就不要給她吃，堅守原則，不能鬧了就給

姥姥：寶寶很想吃，看我們吃就眼直勾勾的盯著看，口水都快流下來了，我就拿一點點給她吃

我：真的不能吃，一點點也不行

姥姥：沒關係的，一點點不會有多大關係

我：媽，沒那麼冷，我們大人還穿這麼薄，小孩裹的像粽子一樣，沒法活動，更難受

姥姥：小孩和大人那裡一樣，小孩怕冷，她這麼小有又不知道說，冷了怎麼辦。

我：一臉的無語…如果是你看到這樣的情況，還放得下心去讓他們帶？我就是接受不了就一直自己一個人帶孩子。

這是個“*難問題”。老人帶，擔心教育觀念不同，容易鬧摩擦，甚至鬧得雞犬不寧。請保姆，又可能不放心，同時也增加了經濟負擔。自己帶吧，如果雙方都要上班肯定帶不了。如果做母親的全職帶小孩，又擔心時間長了與社會脫節，同時減少了收入，造成家庭開支困難。究竟有沒有其他更好的辦法啊？

我覺得孩子還是自己來帶比較好。因為年輕人的育兒理念比較先進。如果父母親工作實在忙，沒辦法兼顧的話，那就只能請爺爺、奶奶或者外公、外婆來帶。這個要看你自己對哪一方更信任些，與哪一方溝通更容易些再行決定，也可以考慮一下雙方的育兒理念相近與否。

關於生了孩子誰來帶的問題，我的觀點是如果從有利於孩子成長的角度來講，最好是自己帶在身邊，這樣可以培養親子感情，有利於孩子成長。

但是現在我們很多人沒有這個條件，因為我們要上班，不可能在家做全職媽媽。這就牽涉到是姥姥帶還是奶奶帶，按中國的傳統是應該奶奶帶，但是一是現在很多奶奶不願意帶，二是很多媽媽不放心讓婆婆帶（因為很多婆婆是農村的），這種情況下就要姥姥帶，我認為還是誰的條件好，環境好就讓誰帶吧，比較有利於寶寶成長。

但是最晚到3週歲就要接到自己身邊了，這個年紀應該上幼兒園了，這個年齡回到媽媽身邊，媽媽們可以隨時和寶寶溝通，瞭解孩子身體心理發展變化，對寶寶是很好的，媽媽還可以在這個年齡段教給孩子很多知識，父母們不應該為了自己所謂的事業或者忙於賺錢而忽略了對孩子的關愛。父母應該陪伴孩子成長。

毫無疑問孩子是自己父母帶最好。自己的孩子自己帶更能體會到生兒育女的艱辛和孩子成長進步的快樂，也更容易培養孩子和父母的親情。如果迫於工作和學習的壓力，那就只有退而求其次讓爺爺奶奶外公外婆帶了，但是最好還是自己協助，避免長期脫離孩子。否則對孩子與父母的感情曾在潛在影響。另外一般情況下爺爺奶奶外公外婆對孩子都比較寵溺，這也是在力所能及情況下儘量父母自己帶孩子的的一個主要原因。

我覺得誰帶孩子比較應該從多方面考慮。比如細心程度，文化程度，還有生活習慣。

對孩子來說是父母帶最好，如果父母沒法帶。不管誰帶孩子都不能離開父母，所以給帶孩子就要一起住了。要融洽的相處才會好。如果爺爺奶奶帶的好，仔細。俗話說就是比較會教育孩子，那就爺爺奶奶。如果姥姥姥爺比較會的話，那就姥姥姥爺。最主要的看重生活習慣，因為習慣是最能影響孩子的。比如有的人抽菸比較厲害，最好別讓他帶，二手菸傷害挺大的。

我鄰居就是爺爺帶的孩子，整天在樓道抽菸。他走過去煙味特別大，二手菸對孩子不好。在外面玩，別人聞到煙味，一般都不讓孩子和他家孩子玩太久，總是想法哄走。一般他家孩子都自己玩，現在不合群，喜歡自己玩。

我覺得拋開經濟上的這些問題的話，孩子還是自己帶比較好。經濟允許的情況下，我是會自己帶，不願意把它交給老人帶。孩子從生出來一直都是自己帶。對於我來說婆婆就像個沒生過孩子的人一樣，之前我剛生完孩子，她說不會給孩子洗澡，一直都是我自己給孩子洗，平時也從來不主動幫忙帶孩子，除非我是真的要做什麼事情，而且老人對孩子真的是溺愛，要什麼就買什麼，小孩子都喜歡吃垃圾食品，糖什麼的，只要是孩子要的她就會買，有時孩子感冒咳嗽了，還給買飲料，甜的東西，我就會說，媽你這樣不是疼孩子，而且害孩子，結果第二天起來就更嚴重了。孩子不是她想要什麼就給什麼，孩子小根本就不知道什麼對身體有害，而我們大人懂就得教他，所以說父母是孩子的啟蒙老師，父母的教育是很重要的，在賺錢和帶孩子這個問題上，我會選擇把孩子帶好，教育好，孩子才是最大的財富，如果經濟條件實在不允許的情況下可以選擇在家比較近的地方上班，晚上自己帶，教孩子讀書寫字