回覆列表
-
1 # 霜葉初紅54287318568
-
2 # 一勺糖水
現在時間凌晨44分,我剛剛看完這部想看已久的電影,痛哭流涕不能自已。
嚴歌苓是我喜歡的女作家之一,那時看完小說的我認為她寫的結局剛剛好,好在突然的戛然而止,好在讀者還有追問結局向繼續往下看的慾望、更好在給讀者一個自我想象的空間,讓讀者自己給她們一個結局,但其實這個想象難道不是為了讓讀者在看完小說後破碎的心再次重組自愈嗎?
電影是一種視覺藝術,文學是一種語言藝術,有些東西,電影是表達不出來的,所以張藝謀在拍攝《金陵十三釵》時,影片和小說是存在著出入的。
比如浦生在聽到豆蔻描繪彼此未來時,內心是相信的,充盈著希望的,但是攝像機卻無法拍下他的內心,他對生的渴望、對家的思念,還有對豆蔻隱隱約約的愛意。
張藝謀從十三釵中少一釵,從而緊張了所有人,戲劇性與矛盾就這麼自然而然的引了出來,不著痕跡卻狠狠的再次撕裂心口。
結局彷彿和小說一般,卻又不一樣。
小說裡的結局帶著神奇的自愈能力,“我也不知道她們怎麼樣了。”
電影裡同樣是這句話,卻給人留下了深深的絕望。
還記得影片中睡成一排的女人們給出殯的洋人剪頭髮的情節嗎?
“他剪頭髮就要別人躺著。”玉墨說。
為什麼呢?因為他只給死人剪頭髮啊。
影片中處處埋下伏筆,顯得隱晦又意味深長,難道我們體會不出來嗎?
女人們摔壞的鏡子,一如觀眾們破碎的心。
女人向死而生,女孩向生而生,這是電影結局讓我體會到的。
-
3 # 躍躍躍躍躍
前不久看完了金陵十三釵的原著,又重溫了一遍電影
電影裡張導並沒有拍攝結局,我認為是想給沒有看過原著的觀眾一個美好的念想,大概就是自己去猜想她們的結局,也算是讓我們認為她們活下來的一個希望
再說小說,小說裡寫了結局,十三釵除了玉墨,其他的都因為各種原因死了,有自殺的,傳染病死的,反抗被殺的,結局很慘烈,不過趙玉墨逃了出來
《石頭記》的金陵?釵的結局,那是曹雪芹所寄託的寓意,後人難以評說。張藝謀的《金陵十三釵》中,風塵女子能赴國難,(雖說不全有如此高的思想境界),但能以微弱的身驅迎向鬼子的屠刀,堪稱悲壯。這結局可歌可泣!