首先要明確買電腦的需求，如果確定家用（完全不考慮移動辦公），買iMac是價效比非常高的，LG的5K顯示器都近一萬塊了，iMac的27寸i5標配版本官網價也才1萬3千多，可以說是Apple最具價效比的產品了。

如果後期可能存在移動辦公場景，或者存在想抱著電腦在床上瀏覽網頁或者在沙發上進行簡單工作這種場景，那麼還是建議買MacBook pro，這樣可以免去後面再買一臺筆記本的想法。

在如果，平時辦公就簡單的發發郵件看看word及pdf這種情況，完全可以買一臺iPad配個鍵盤就行，現在iPadOS已經可以勝任許多辦公場景，以後應該還會提供更加全面的功能。

嗯，本人是從事IT行業的，如果居家使用，個人還是比較看重IMac，因為就配置效能等方面而言IMac還是相對而言價效比高點

1.按移動能力選購，有移動需求（包括帶到咖啡廳裝逼）選MBP，從來不帶出去的話選iMac。

2.按處理能力選購，日常應用選MBP（現在RMBP的處理能力其實很強），有處理能力要求選iMac。

3.不用行業軟體的話，我更偏向MBP+外接顯示器/電視/投影。筆電隨身帶，家裡公司各留一根雷電線。

4.按預算選購：想便宜點兒選MBP，要貴點兒的選iMac。

5.按服役期限選購：三年以內（含）選MBP，四五年選iMac

現在本人在使用時MacBook pro13.3，3核 i5 ，512記憶體版本，在家搭配飛利浦23寸螢幕使用。外出需要帶電腦，拔下來轉接頭直接帶走，在家文字編輯，看電影，連線上轉接頭，直接用。個人覺著超級方便。

這麼看起來iMac的27寸其實也沒多大，但是坐在電腦前面還是可以很直觀的感受到螢幕確實不小。

但是我並不太推薦你買iMac。

理由如下：

便攜性確實不好。它比較大，比較沉，雖然是你是家用，但是也可能會像我一樣，找個有陽光的地方，曬著太陽辦著公，或許去陽臺躺著玩電腦，這個時候，iMac就太大了，雖然有iPad可以抱著走，但是比較不是生產工具。

我的iMac是頂配大概3萬多，我不知道你的預算是多少，我覺得你要比較的是iMac和MacBook + 顯示器的價格和效能。一般情況下，買了MacBook，會配一個好的顯示器，顯示器現在便宜的多，沒當初那麼貴了，還可以跳來跳去，自己配置的靈活度就好很多。而iMac就是一體機，沒得選。

我不知道你會不會做影片啊什麼的特別消耗顯示卡的工作，一旦有長時間高消耗的使用電腦，降溫是一個大問題。比如我處理影片，用的時間長了機子會很熱，3600轉的風扇聲音還是挺大的，我也挺心疼的。但是開空調吧又不至於，所以我給它加了翅膀自制冰冷，哈哈哈哈，效果還不錯，裡面放冰塊，風扇沒上過2000轉了，不過就是處理影片的時候用，平時用不到。但是和這麼麻煩比起來，MacBook降溫方式就多了，市面上很多給筆記本降溫的工具。

我最後說效能，是因為家用的話，兩款都滿足你的需求了，至於誰好誰壞沒區別的，因為多出來的那部分你用不到，甚至，家用很少讓電腦執行到100%的效能，你覺得呢？

所以，我自己偏好MacBook加其他的配置，組合起來有挑選的餘地，如果你是想一勞永逸，不想折騰，那iMac就好。

看別人答案的時候一定要注意，如果想把一個東西說好，那麼就指著他優點說，如果要把一個東西說的不好，那就只說他的缺點，我大概給你說說這兩個產品的區別。

如果要推I MAC的人，他會說螢幕大，使用感覺好，漂亮。

缺點是不便攜，升級不方便。螢幕也沒電視機那麼大。

如果要推MacBook的人，他會說這個便攜方便，效能強，螢幕質量好，手感好逼格高。

缺點就是螢幕小，效能比桌上型電腦差一些，還要帶接個電源。用一些影片處理的時候沒那麼強悍。

所以看別人回答問題要思考一下自己需要什麼，當然如果可能的話兩個都買。

我同時擁有IMAC和MacBook，還有各種型號的iPad。這並不影響我去選擇使用他們，我想用大的時候就用大的，想用小的時候就用小的，它都有各自的好用，它都能在一定程度上代替另外一個裝置，但我覺得人才是中心，裝置圍著你轉。

現在的裝置大部分已經滿足了你的基本需求，所以無論你買哪一款裝置，我覺得都能達到你的需求，當然時間長了以後你都會覺得，還有一些不滿，還有一些不夠，這就是叫紅玫瑰和白玫瑰的故事。

無論怎樣你先用上一個再去買另一個，誰不是這樣呢。