開國功臣的功勞是比較高的，最主要的是在人民群眾當中的名氣比較高，權利比較大，如果不能及時控制住他們的權利，總有一天，就會發生不同的變化，而他們也會有想要走到頂端的那一份想法，最終會讓這個想法付諸東流。而統治者就是最大的危險所在，所以為了這種後顧之憂不復存在，他們會在剛開始就打倒

開國功臣一般能力都很強，開國君王能力也很強，他在世的時候他一般能夠憑藉自己的能力和威望束縛功臣，但是他死後，靠血緣起來的下一代，並不一定具備他那樣的能力，所以為了家天下，就必須下殺手。東漢史我不熟悉，趙匡胤不殺功臣，這和老趙的個人魄力、心胸等都有關，我記得讀趙匡胤傳的時候，作者有句話，他說，趙匡胤雖然只活了不到60歲，但是他的一生行事卻遠遠超過了這個年級的成熟和穩重。

我每次讀到李自成，總難免概嘆：難怪開國皇帝喜歡殺功臣。

正常人腦子也正常，開國皇帝同樣不可能腦殘。他不會不知道從情理上說，殺功臣不公平、太殘忍。但看到李自成，你就明白了。李自成進京後，對功臣整個就兩字：失控！

劉宗敏等主要大將，自以為功高蓋世：提著腦袋為你打下了江山，怎麼的？老子搶點錢財、玩玩女人不行啊？！於是吳三桂反了，新政權滅了。

殺功臣固然有鳥盡弓藏之說，但有不少時候也是出於鐵腕統治的需要，以及保障政權穩固。

因為一山難容二虎，不管那朝代，戰事頻繁時，將帥們縱橫馳騁，各顯神通，鏖戰一方，建功立業。一旦戰事完畢，這些開國功臣將齊聚京城天之腳下，封候拜爵，權重身威。這麼多過江猛龍，老虎和虎王擠到京城天子腳下吵吵鬧鬧，誰都不覺得舒服。將帥們想，大家都為國拼命沙場，功勞差不多，誰服誰！虎王就會發現往日的老伴們再存在下去，自己地位都不保。於是，他們內部殺起來，最後這些具有虎威的被各個擊破，只剩下虎王，國家就太平了！

以前的事不知道！編書的人寫的，我不是歷史學家根本不知道！我只知道我看過一部電影，一個開國元帥在牛棚裡下雨天用一個破碗接著雨水喝，還被看守計程車兵踢翻，慘死在牛棚裡，

不殺無法一手遮天，想說一不二難。只有實行民主了！玩命打天下最後把權利交給人民，人民當家作主。圖個啥！傻逼才會幹那傻事呢。

開國帝王殺功臣雖然殘忍，但是對國家和人民都是有益的，當然能和平共處最好，但是很難做到和平共處，人性！為江山計，為子孫後代計。不得不忍痛殺掉功臣，仁慈不是政治家！

1 識不足則多慮，文化水平低，擔憂狐疑、沒有安全感。

2 開國皇帝都是造反起家，小人之心度君子之腹。

3 兔死狗烹，沒有用武之地。

個人己見莫笑

一，鞏固皇權，開國功臣能力強，畢竟是戰場上九死一生活下來的人，開國皇帝更不用說，絕對牛逼！可太子不一定牛逼啊！宋朝不就被弟弟奪了皇位嗎？為了下一代，只能殺！

二，制定秩序，功臣自持有功和皇帝又熟，都是自家人，好說話！做點啥壞事皇帝也得給三分面子，功臣有能力，不代表他沒有私心，錢和女人都是好東西啊！有幾個不動心，尤其身處高位，不控制就會失控，李自成，洪秀全就是失控的代表！

三，自找苦吃，誰沒幾個老部下，誰沒幾個好基友，混到一家獨大的時候，就要倒黴了！胡惟庸就是行家裡手，以為人多就不敢動他，誰知朱元璋就一個字，殺！二個字，殺光！

開國功臣也有據功自傲與皇上分庭抗禮的，甚至想另起爐灶搞分裂把國家帶入深重災難的等等，像這類開國功臣，無論他過去有多大功勞，為了國家與民族興亡都該殺！或判其終身監禁，剝奪他的人生自由。

打天下是被壓迫者是舊制度破壞者，坐天下是統治者是新制度維護者。功臣們不換腦子沒有轉化好角色仍然繼續原套數就被最高統治者不容。

以民主競爭得天下，以壟斷專制坐天下。民主奮鬥，專制享受。享受時人少好，奮鬥時人多好。所以得天下殺功臣，少了分享的。

什麼功高蓋主，為了後代的我就不說了，我就說個新鮮的，殺人滅口。每一個開國皇帝在創業期間都幹過一些見不得人的勾當，而這些功臣陪著他打天下要麼是見證人要麼是執行者要麼是策劃人，開國皇帝都是真命天子，怎麼可以幹那樣的事呢？幹了那樣的事怎麼能讓人知道呢？而只有死人是不會洩密的……

原因多種多樣。如果單純說“鳥盡弓藏”“兔死狗烹”，未免牽強。所謂開國功臣，都是跟著開國皇帝一路打殺過來的，看著頭兒坐穩了江山，膨脹之心在所難免，這是人之常情，這麼多人一起膨脹絕非好事，開國之君仗著威望尚可掌控。可是後面的執政者卻無力約束。所以，人最好最安全的狀態就是不忘初心，做好自己，任何情況下，膨脹就是衰敗的開始。

一樣是殺人如麻只是比較走運殺成了正果，著些人不遭報應天理和在被他們殺的人就該去死，就是有功於國也是受盡榮華富貴，福祿一儘自遭天誅。