咱們先來看一下這兩款處理的的引數情況：

蘋果A11，它採用的是10納米制作工藝，6核CPU結構，包含43億晶片，製作方面非常的精細。蘋果8搭載的A11晶片，單核成績高達4200，多核成績更是達到了10000分以上，安兔兔跑分接近27萬分。在配備蘋果專用的iOS系統，流暢度足以打敗同一系列的旗艦機。

驍龍855,驍龍855了，它採用的是7納米制作工藝，8核CPU構成。它的單核跑分在3600分左右，多核成績在11000分，安兔兔跑分總體成績在36萬分。效能非常的厲害。搭載這一處理器小米9受到了廣大使用者的喜愛。

紙面引數上我們可以看到，安兔兔的跑分上驍龍855比A11高出了33.3%.

一代製程一代神，A11採用10nm製程，驍龍855採用7nm製程，簡單來說就是驍龍855單核不如A11，但是綜合是要勝過A11的，並且雖然A11的單核效能較強，但是由於發熱問題，實際在執行大型遊戲時效能還會下降。但是受益於IOS的執行機制，系統體驗上，A11毫無疑問比驍龍855更加流暢。

不過驍龍855是一個SOC，不單單隻包括CPU、GPU等，CPU上面已經簡單說過，在GPU上，A11不如855，更不要說NPU以及基帶等等。

A11處理器發熱也是相當嚴重，功耗控制的並不理想，但是本身IOS的執行機制是要優於安卓的，這也是為什麼在使用iPhone8（A11）與小米9（驍龍855）時，明明驍龍855的綜合實力是要強過A11的，但是體驗起來還是iPhone8更為流暢。

綜上所述，僅比較SOC（事實上A11都不能稱之為SOC，畢竟還要外掛基帶）的話，A11不如驍龍855，但是比較各自使用載體的話，兩者差距並不大，甚至在系統流暢度上，A11還能略勝一籌。

蘋果A11和高通驍龍855的差距有多大？

智慧手機上晶片的差距主要體現在兩方面，一是跑分資料的差距差距，二就是使用流暢度方面的差距。而從這兩款晶片來看，蘋果的A11是前年的晶片，基於10nm工藝製造，驍龍855是去年的晶片，基於7nm工藝製造，從製程來看無疑是驍龍855更先進，因此驍龍855的總體跑分資料也會更高一些，如下圖：

從上圖可以看到，A11單核效能強於驍龍855，但多核效能是低於驍龍855的，總體效能是不如驍龍855的，但是由於iOS系統的封閉特性和特殊的執行機制，A11能夠最大程度的發揮出它的效能。因此，總體流暢度反而會比一些搭載驍龍855的旗艦機要好一些。

不過A11也並非十全十美，由於A11是基於10nm工藝製造的，因此功耗控制方面不是很好，特別是使用了雙層主機板的iPhoneX，執行一些大型遊戲的時候，時間長了容易發熱降頻，導致效能下降，反倒就不如驍龍855穩定了。而同樣搭載A11的iPhone8系列雖然是單層主機板，散熱還不錯，但2019年了，這種非全面屏手機多少顯得有點落伍了。

總的來說，A11配合iOS系統，雖然正常使用流暢度不錯，跑分資料相比驍龍855也僅是低了一點而已，日常使用是完全沒有問題的。但由於功耗控制的問題，搭載了A11的iPhoneX，並不適合打遊戲，對於喜歡玩遊戲的使用者而言，入手iPhone8 Plus或者驍龍855旗艦才是更好的選擇。

蘋果A11和高通驍龍855差距有多大？衡量一款Android智慧手機和一款iPhone之間的效能差距要考慮很多維度，其中不僅僅包括處理器晶片，還有軟體系統方面的差異。如果說到單純對比Android手機和iPhone的處理器之間差距，那麼最直接的對比方式只能是參考兩者之間的規格引數資訊。

高通驍龍855

驍龍855是高通旗下最新的旗艦級處理器平臺，也是高通驍龍800系列中提升幅度最大的一代產品，2018年底釋出的這款旗艦平臺目前是Android手機高階市場的主流處理器之一。

工藝製程是體現一款處理器設計水平和製造水平的標準之一，臺積電7nm的製程也是業內最先進的晶片工藝，驍龍855處理器基於此而打造，在功耗方面自然是壓到了行業的最低線。

雖然CPU部分和上一代驍龍845一樣採用8核心架構，但驍龍855選擇全新的架構方式，其中包括一顆基於Cortex-A76的超級大核，主頻達到2.84GHz，三顆主頻2.42GHz的普通大核同樣基於Cortex-A76，此外還有四顆小核心主頻1.78GHz，基於Cortex-A55完成。

GPU升級採用Adreno 640處理器，相較於驍龍845處理器整合的Adreno 640在渲染能力方面提升20%，同時增加的50%計算單元也讓這顆GPU的綜合性能得到提升，實現對Vulkan API的支援。

得益於驍龍855內部各方面的協調效率，使得這顆晶片成為全球首款支援HDR10+影片捕獲和回放的平臺，同時也是首款支援4K HDR人像模式影片拍攝的平臺，此外驍龍855還支援類似蘋果Face ID的3D Face Detect立體面部識別方案和3D Sonic超聲波指紋識別方案。

高通為了抓住5G的發展機遇，基於此前老款的驍龍X50基帶打造了支援5G網路的驍龍X505GNR基帶晶片，而驍龍855處理器是高通旗下首款可以相容驍龍X505G基帶的平臺，因此驍龍855配合驍龍X505G基帶也成為全球首款可商用5G移動平臺。

蘋果A11

蘋果A11處理器是2017年9月份釋出的移動平臺，同場亮相的iPhone 8系列和iPhone X均搭載這顆晶片。蘋果A11的CPU部分採用六核心的設計，其中包括兩顆主控效能的大核和四顆控制功耗的小核，不過這並不代表蘋果A11處理器落後於高通的驍龍855，因為包括高通、聯發科等Android陣營的處理器供應商早已採用八核心設計，按照蘋果的技術研發實力，想要推出更多核心數量的處理器晶片是沒有問題的，只不過可能蘋果認為當前還沒有必要增加核心數量。

蘋果A11處理器的GPU部分相較於蘋果A10也有大改動，因為這是首款配備蘋果自研GPU的處理器晶片的iPhone，而GPU的處理效率方面也確實非常強悍，相較於蘋果A10整合的PowerVR GT7600定製版GPU提升30%的效能，但功耗方面卻有50%的下降。

總結

如果僅僅是對比高通驍龍855和蘋果A11的效能方面，從Geekbench跨平臺的跑分測試結果可以看出，兩者在效能方面的差距並不大，以搭載iPhone X和小米9的跑分對比來看，搭載蘋果A11的iPhone X單核4289分，多核10768分；搭載高通驍龍855處理器的小米9單核3480分，多核11009分。

雖然這兩者的差距並不大，但蘋果A11作為兩年前釋出的處理器依然稍稍領先於高通驍龍855處理器，可見蘋果的研發實力和技術先進性是毋庸置疑的，不過在其他方面由於技術的不斷髮展，蘋果A11還是稍顯落後的，例如在AI效能方面，高通驍龍855的新一代AI引擎其效率在多個AI效能測試榜單中名列第一位，蘋果A12處理器緊隨其後；其次是5G方面，驍龍855處理器能夠透過外掛方式與驍龍X505G基帶配合支援5G網路，但蘋果支援5G的處理器可能還要繼續等待一段時間，因此蘋果A系列處理器在CPU和GPU的效能方面確實非常強勁，但是在功能的創新性方面似乎開始放緩了發展的腳步。

我們先看下單核跑分情況——

我們先看看iphone 8：

我們再看看小米9：

我們能夠明顯老看到，在單核方面，A11依然穩穩超過了驍龍855處理器。而在驍龍855處理器中，多核心和A11處理器很類似，這說明確實驍龍855處理器是有優勢的，這種特點，確實也說明了在單核效能方面，驍龍855處理器的單核心確實不及A11。

但是，我們可以看到的是，驍龍855處理器確實是存在優勢的，它的主要特點還是集中在多核心方面，但是在面對A11和ios系統的配合下，驍龍855處理器確實會存在一些劣勢。

不過，從某種方面，兩種確實性能方面還是比較相當的！