首頁>Club>
少室山慕容復加丁春秋加遊坦之三人聯手打喬峰平手,喬峰自認時間久了自己必敗。慕容復≈丁春秋≈遊坦之,大約相當於三個慕容復≥喬峰;天龍室鳩摩智一人對戰四本加段正明加枯榮佔上風,枯榮>四本=段正明≥段延慶>慕容復,就是鳩摩智遠大於六個慕容復;那鳩摩智不是高出喬峰很多,可鳩摩智和喬峰應該是伯仲之間。
8
回覆列表
  • 1 # 博聞多事

    還有一個bug,按照後來慕容復和四大家臣對戰段延慶的戰績來看,少室山藏經閣中蕭峰父子對戰鳩摩智和慕容父子,差距一個慕容復基本可以忽略不計,而蕭峰父子何來姓名之憂!

  • 2 # 坐看雲起0582

    當時圍攻喬峰的三個人裡面遊坦之武功最強,尤其是練成了易筋經的內功後,單論內功,已經不在四絕之下了,又有冰蠶毒功加持,非常難對付。丁春秋的武功也非常強,又有化工大法和毒藥傍身,各種邪門武功和邪門暗器,也是非常難對付的,當年在聾啞谷接連暗算慕容復和段延慶,如果不是有人搭救,這兩個高手當時就都死了,而且過後段延慶始終不敢找丁春秋報仇,就算在少林寺看到慕容復跟丁春秋交手,他也不敢跟慕容復聯手對付丁春秋,說明段延慶的武功跟丁春秋差距非常大,就算聯手慕容復他也沒把握戰勝丁春秋,可見丁春秋有多強。三個人裡面最弱的是慕容復,但是既然能和喬峰齊名,武功也是中原武林的頂尖高手,天山童姥看過慕容復的身手都很驚訝,感慨自己隱居後武學的發展超出了他的想象,雖然最後慕容復有跟段延慶比試過一次沒分勝負,但是應該是慕容復為了皇位放水了,否則應該是可以輕鬆戰勝段延慶的。當時這三個人聯手的威力遠超五本加枯榮六人聯手,喬峰打不過也是很正常的。

  • 3 # 高彼得伊洛維奇薩門坨羅夫斯基

    這東西不能這樣算的。

    如果這樣算,我們來看看射鵰裡五絕吧。

    原著寫江南七怪道:“當年與淮陽幫失和動手,七個人在長江邊上打敗了淮陽幫的一百多條好漢,其時韓小瑩年紀尚幼,卻也殺了兩名敵人,江南七怪,端的是名震江湖。”

    我們假設,一般黑道強徒(淮陽幫的好漢),一人能打三個普通人。這假設不過分吧?那麼根據原著,江南七怪7人可以打敗300多個普通人。這也就是丘處機一人能辦到的事情(丘處機跟七怪交手,略勝)。

    那麼,全真七子可以打敗2100多人。就這樣,他們不結天罡北斗陣的話,如果與五絕任何一個死鬥,不出百招被團滅是毋庸置疑的。那麼保守估計,五絕任何一人可以輕鬆打敗……馬馬虎虎就算2300個吧。

    那麼五絕聯手,結成天罡北斗,可以打敗多少普通人呢?11500人以上。

    大家也知道,金庸小說武功設定人年代越後功夫越差。說戰神蕭峰一人能打五絕中的兩個半,沒問題吧?畢竟在蕭峰眼裡,一陽指“無非就是高明的點穴功夫”而已。

    那麼蕭峰他老人家,一人打敗常人五六千,應該是沒有懸念的了。

    這,這真的可能嗎?能這樣換算嗎?

    又好比王者榮耀團戰,人數佔優經濟也佔優,就百分百贏,團滅對面嗎?並不是。走位,陣型,地形,技能釋放,傷害分攤,戰場分割……太多因素導致不確定性。

    以上。

  • 4 # 塵味生

    我也是一位金庸武俠愛好者,對天龍八部這部經典著作更是情有獨鍾,原著中鳩摩智和喬峰確實沒打過,我們在熒屏上看到的都是情節有改動的,比如最經典的97版由黃日華、陳浩民、樊少皇、李若彤等領銜主演的天龍八部中,喬峰曾在聚賢莊與鳩摩智有過一場大戰,最終喬幫主憑藉降龍十八掌擊敗國師的火焰刀,國師身受重傷,裝逼離場。後面國師在機緣巧合之中,又從遊坦之那得到武林至寶易筋經,國師急於求成,尚武成狂,但未得其法,導致留下病患,時有發作。在西夏比武招親陪伴吐蕃王子前去精選,在斷崖去又與喬幫主一戰,此時內力招式都已不弱於他,在幾招過後,無奈強練易筋經留下的病痛發作,結果落荒而逃。從這兩場經典對決中給大多數人留下了印象,喬峰是強於鳩摩智。

    不過我們根據原著用換算思維來研究下,少室山喬峰以一敵三對戰慕容復丁春秋遊坦之三人段時間內平手,不過只有遊坦之一人拼盡全力,因為有殺父之仇,而慕容復和遊坦之武功在伯仲之間,因此喬峰大於等於兩個慕容復。

    慕容復曾在大理身戒寺力戰段正淳等三人,最終敵不過一陽指和金剛指的合擊,幸得喬幫主相救,才得以脫身,不過一對一,慕容復不弱於段正明且強於另外兩人。因此慕容復大概和段正明實力差不多。

    在天空寺一戰中,國師以自家的火焰刀對陣天龍寺六脈神劍劍陣且略佔上風,不過六脈神劍需要極強的內力支撐,否則威力沒多大,從前面枯榮大師和幾個修煉一陽指的大師交談我們發現,只有段正明修為達到一品,其他幾位都是三四品這樣,所以使出來的六脈神劍劍陣威力不大不敵國師,大概等同於鳩摩智大於等於兩到三個段正明。因此從以上對比換算,我們是可以得出,喬峰和鳩摩智實力是在伯仲之間的,但是有一點我們不可忽略,那就是喬幫主天賦過人,實戰經驗豐富,往往平淡無奇的招式在他卻能發揮出巨大的威力,而且具備主角光環,畢竟是自帶BGM的男人,因此如果兩人真的一戰,恐國師危矣。

  • 5 # 萌嘗君品電影

    非常榮幸能夠回答這個問題。

    在天龍寺一戰,鳩摩智以小無相功對陣四本和枯榮大師以及大理皇帝。這一戰,鳩摩智實在乃巧勝,因為枯榮等人使用的是不完整的六脈神劍,並不是自己擅長的功夫,假使六人都使用自己的看家本領,勝負還不一定。

    少室山一戰,喬峰大戰慕容復、丁春秋、遊坦之。這一戰,幾人是生死搏鬥,每人都使出了自己的看家本領,生死一線。

    題中,把每個人的實力做了劃分和等量的計算,卻不知,真正的生死搏鬥與點到即止的比武是兩回事。

    鳩摩智和喬峰同屬天龍四絕,他們兩人的實力不相上下。論魄力和豪氣,鳩摩智不如喬峰。

  • 6 # 須彌山上路無邊

    原著我也看了好幾遍,我來回答一下

    樓主的問題中有兩點是不對。首先鳩摩智對天龍寺六人,是巧勝,六人用練了幾天的六脈神劍對敵,跟練了幾十年的一陽指不能相比,六人練六脈神劍只是為了讓鳩摩智見識一下威力,而且是比武較量,不是生死相鬥,否則枯榮那一指就不會攻擊鳩摩智肩膀了,直接點他胸口不死也要重傷。

    第二少室山一戰蕭峰對三人,慕容復和丁春秋差不多平手,但遊坦之內力之強簡直是天龍第三掛,冰蠶寒毒加上神足經,已是天下一等一的厲害內功,遊坦之和丁春秋動手的時候,遊坦之先受了傷又連著和對了五掌,前四掌對一下吐口血,第五掌丁春秋退了一步,若不是受傷再先,第一掌丁春秋就非退五步不可,蕭峰掌力渾厚,和他對掌感覺說不出的難受。

    遊坦之和慕容復是相輔相成,一個擅長斗轉星移奧妙莫測,一個內功渾厚奮力相接,已經明顯是1+1>2的程度,鬥了百招不分勝負,後面段譽加入才改變戰鬥。

    所以不是蕭峰不強,實在是遊坦之太變態,掌力寒冷無比,就是實戰欠缺。以段譽的內功震古爍今,六月酷暑躲在床下,遊坦之出掌殺丐幫弟子時,段譽鍾靈都感覺寒冷徹骨,足見遊坦之內功之強。

  • 7 # 學海一扁舟

    這並不是一個BUG,我們分析一下:

    01首先我覺得這樣描述是不對的,段正明的實力應該是小於段延慶的。

    書中說道:

    保定帝沉吟半響,說道:“武功是你稍勝半籌,但若當真動手,我能勝你。”青袍客道:“不錯,我終究是吃了身子殘廢的虧,想不到你能坐上這個位置,這些年來竟絲毫沒擱下練功。”

    也就是說天龍寺除了枯榮大師以外,其他的人的實力都是小於段延慶的。 我們知道段正明,段正淳和黃眉大師和慕容覆在身戒寺有過一戰,慕容復是打不過三個人的聯手的。但是慕容復實力應該要略高於段正明。所以說天龍寺天龍寺6個人的實力,不會大於6個慕容復的實力。

    02其次就是在天龍寺鳩摩智與6本的動手。

    這一次的動手,天龍寺的高僧並沒有使用自己擅長的一陽指,而是使用剛剛修煉的六脈神劍的劍譜,所以才看起來和鳩摩智打成平手,實際上如果天龍寺的高僧用一陽指來和鳩摩智動手,鳩摩智是佔不到半點便宜的。

    書中說道:

    鳩摩智雙手合十道:“大師之意,是要小僧出手獻醜?”枯榮大師道:“明王言道,弊寺的六脈神劍劍譜具徒具虛名,不切實用。我們便以六脈神劍領教明王幾手高招。倘若確如明王所云,這路劍法徒具虛名不切實用,那又何足珍貴?明王儘管將劍領取去便了。”

    所以可以看出,天龍寺的高僧並沒有使用自己擅長的一陽指,而是在鳩摩智的挑撥下,使用並不純熟的六脈神劍,所以他們6個人的實力,肯定是要大於鳩摩智的實力。

    所以說,鳩摩智的實力並不會等於六個慕容復的實力。

  • 8 # 觀乎心齋

    借題發揮一下!

    第一,非本身最熟練的武技切磋,天龍寺還要組合六脈,配合也是個問題!

    第二,少室山,生死之戰,當然是全力為之!

    另:也許是網路時代,也許是遊戲人生,難道都要劃分等級嗎?1-99級,越級最難?還是築基期肯定幹不過元嬰期?

    天時地利人和,環境天氣乃至心情,都會影響狀態的發揮,絕對的碾壓,在高手之間不存在!

  • 9 # 騎騎妖砰砰砰

    按照你的邏輯,國足贏過日本,日本平過巴西,國足也贏過南韓,南韓贏過義大利西班牙,這麼說我們國足和世界冠軍差別並不大吧

  • 10 # hope195575576

    以本人估計,提問者應該十分推崇鳩摩智那種奸詐的處世方式!提問者以高智商提了一個十分弱智的問題,不在於提問者弱智,而是提問者喜歡奸詐!世界上幾股力量或幾種事物綜合的結果,並不都是以算術方式遞加或遞減的,還有物理的方式,物理中幾種力的向量和會等同於代數和嗎?更會有化學方式,幾種物質混合的結果,不見得是混合物,也很有可能發生化學反應。

    言歸正傳,如果單獨實際動手,慕容復與丁春秋、遊坦之確實可能不相上下。但這並不代表他們三個實力相當!遊坦之內力深厚、不下於喬峰,慕容復知曉天下武學、只是功力不夠,他們倆的結合,就如同金屬鈉遇到水一樣,可不是單純的體積遞增,而是爆炸式的化學反應!再加上一個擅長用毒的丁春秋,天龍里面,除了掃地僧有可能能對付這三人的圍攻以外,其他的有誰對付得了?再說說鳩摩智對陣天龍六僧。那是他能打贏六人合戰嗎?明顯就是事先調查清楚了、有預謀的奸詐!天龍諸僧,都沒練過六脈神劍,卻被鳩摩智用語言套住,只能用六脈神劍,讓諸僧棄長用短。真要各憑本事生死相搏,鳩摩智單挑枯榮大師也必定不輕鬆,能否贏還得兩說!

    這些,提問者沒有可能不知道!但還是提出此問,無異,提問者的心裡是裝著成王敗寇的。不管怎麼樣,鳩摩智用奸詐贏了,還是是贏了。而這就是提問者所推崇的,為了目的、不擇手段!這才是提問者的真實目的!對不?

  • 11 # 黏小糊

    看過武俠的人喜歡做加減法,很可笑,我問你,一個百發百中的神槍手,和一個90%命中率的半神槍手,誰厲害?肯定是前者吧?那讓他們決鬥呢?如果兩者拔槍速度什麼都是相同的,除了命中率外不考慮其他干擾因素,還真的不一定。高手相鬥,哪怕有武功高低,高手一個不留神中了低手的招也是很傷的。你們偏偏喜歡用回合制遊戲來分析推理,以為夢幻西遊呢?你打我一下,我打你一下,只要我不死哪怕血量為1,我也可以翻盤。現實呢?被打到血量1的時候你已經趴地上等死了

  • 12 # 雪飲冰心聶風

    要想解釋這個問題,慕容復是關鍵人物,看看慕容復的戰績就知道了。

    慕容復第一次出手,大戰丁春秋,兩人基本差不多,慕容復僥倖略勝。

    慕容復第二次出手,萬仙谷大戰,慕容復以少打多,輕鬆斬殺六七個島主洞主,遊刃有餘。

    第三次出手,一招就化解了虛竹童姥從懸崖上掉下來的下墜之勢,連童姥都讚賞有加。

    第四次出手,聯合遊坦之丁春秋和喬峰過招,喬峰認為這三人都身負絕頂武功,略遜自己一籌。

    第五次出手,大戰段譽六脈神劍,再火力全開的段譽劍氣攻擊之下,苦苦堅持數百招落敗。連喬峰都說,要是我和慕容復易地而處,也是難以抵擋。

    第六次出手,大戰鳩摩智,鳩摩智無論內功還是外功都在慕容復之上,完全是碾壓性的勝利。這一次,鳩摩智火力全開,慕容復苦苦堅持到鳩摩智失控的邊緣,估計有一二十招左右。

    喬峰要是單挑慕容復丁春秋遊坦之任意一個人,估計也是十餘招搞定。可見遊坦之慕容復丁春秋三人的綜合實力差不多。

    另外,喬峰也和段延慶交過手,喬峰提著段正淳,輕鬆避開段延慶的狂攻,嚇的段延慶不敢用腹語術說話了。喬峰也說,要是有五六個段延慶同時攻他,他也應付不了。證明喬峰要是動手的話,絕對是秒殺段延慶的,段延慶撐不過三招。鳩摩智在天龍寺偷襲時,也一招拿下了段正明,段正明和段延慶實力差不多,喬峰和鳩摩智實力也差不多。

    再看慕容復第七次出手,慕容復加四個家將,圍毆段延慶,慕容覆沒有戰敗,但是他居然認輸了,認輸了,認輸了。這一戰,段延慶雖然表現優秀,但慕容復並未輸招,段延慶也沒有表現出能威脅慕容復性命的地步,慕容復心高氣傲,要是為了自己,死就死了,也絕不可能認輸,但要是為了當皇帝,別說認輸了,給人家當兒子磕頭都願意。

    綜合分析,慕容覆敗於喬峰之手,敗於鳩摩智之手,敗於爆發的段譽之手,再往下,只有有目的的認輸過,沒有真正戰敗過。這樣的戰績也是相當不錯了,他之所以會敗,並不是因為他太弱,實在是敵人太強,把他襯托的太弱了。

    所以說,慕容復並不是打不過段延慶,他只不過是打不過段延慶的價值而已。

  • 13 # 燈火闌珊處2021

    鳩摩智不敵喬峰,少林大戰虛竹勝鳩摩智,費勁制服丁春秋。鳩摩智比丁春秋高強不了多少。少林大戰,喬峰能贏虛竹,你信不信?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大家如何看待足球場上的守門員?