很多手機廠商都會把處理器降頻，驍龍820效能足夠強大了沒必要用滿血的，然而降頻的可以降低功耗減少耗電還可以減少發熱，可以有更好的體驗，現在沒什麼遊戲需要那麼強大的效能無非跑分看下成績罷了！

我認為是成本問題。在處理器出廠前會有檢測，有些處理器因為工藝良品率問題，會無法達到設計載荷或者在設計載荷下執行發熱等等問題，所以選擇限制執行核心頻率。這種不嚴格“合格”的處理器並沒有缺陷，只是部分效能指標不達標而已，可以用，而且效能比中端處理器要強大。

小米5只是在標準版（低配版）上用的降頻處理器。這種處理器肯定會便宜不少，成本更低而效能只是小部分下降。竊以為這是合理的，畢竟廠商是追求利潤的。

儘管小米並沒有直接申明使用了降頻處理器，稍有欺騙嫌疑，但問題不大，購買時仔細看過引數能知道是降頻的。

總而言之，我覺得廠家的做法並無不妥，只要讓消費者知道實情就行。花多少錢買什麼價位的產品，很合理。

處理器這種尖端科技產物，在製作時有些是達不到當初設計的標準的，可能頻率上去了但溫度控制不好，這樣會影響穩定性。小米作為一家打著為發燒而生的網際網路公司，以其出色的價效比而廣受好評，可是價效比是有代價的，當初小米五選擇的處理器就是那些不理想的。所以降頻來降溫並保證穩定性也是不得不幹的。一般來說尊享版用的是優質的處理器，所以一些嘛，至於標配，高配，可能就遜色一點，不過不會有太大問題，用起來差距不會太明顯

降頻不光是小米有，魅族也有，一方面是降低成本，另一方面和小米自身產品有關。

小米一共有3個定位 紅米，小米，小米note

小米基本價位在1999 很多人不需要那麼高的配置，但是又不想花那麼高錢去買，這時候低頻就是一個考慮了，再其次和處理器廠家有關係，我感覺降頻的就是殘次品吧，順便清清庫存還可以低價拿標準版的。

總體來說:降頻是來走量的，順便襯托你買標準是賺的一種感覺，我自己感覺咋們不是差距不大，你也不可能天天玩遊戲。咋們也不是專業的，買那個都可以！手機執行記憶體越大越好。

小米手機喜歡價效比，每款手機出來，標價都是1999，但是年代推移，物價上漲，這個價格很難控制，但又不能影響使用者的體驗，那麼，好的晶片固然用不起了，所有的縮水，說直了就是成本問題。不過小米5現在便宜呀，如果想入手，買個3+64也是可以滴。

降頻其實是一個很多年前的做法，最早知道的是從奔騰586年代，他們所有的處理器其實都是降頻發售的，例如p133當p100來賣，目的其實就是為了穩定，以及領到購買者買回去後可以超頻，有一種物有所值的感覺。

所以今年直接說明用滿血的835，去年被不停地吐槽！其實今年小米也可以出一個3+32的小米6還可以做1999，但是我感覺太影響產品檔次，835更是也發揮不出優勢來！一句話還是希望延續1999的神話，但是看來漲價只是時間問題

小米5標準版和高配版另一個區別就是處理器的主頻不同，小米5標準版的1.8GHz，高配版是2.15GHz。

小米5標準版不只是處理器降頻了，GPU被調低至510MHz，記憶體頻率被降低至1333MHz。

小米5的三個版本，處理器都是一樣的，標準版的主頻之所以低，是因為其處理器頻率被強行鎖定在了1.8GHz。其實這種情況並不少見，此前也有很多手機採用過這種手法來區別高中低配的產品。

那麼鎖頻只是為了區分高中低檔嗎?自然不是，那又為什麼要鎖定頻率呢?因為文獻欠考，所以分析幾種可能性：

首先第一種情況，可能是因為處理器在生產過程中會出現一些體質不好的晶片，比如發熱大，電流不穩等，一旦出現這種晶片，就無法保證在高負荷下發揮最好的功能。所以這種情況下，廠商為了降低損失，往往會將其鎖定在一個較低的頻率上，不讓這些晶片過度使用，以確保這些非優品處理器能夠繼續穩定的工作。

還有一種情況是，廠商經過流水線測試，篩選出體質好的處理器，不進行鎖頻處理。剩下的則都進行鎖頻處理，兩種情況雖然聽起來差不多，不過實際上還是有一定區別的，第一種情況說明1999元的小米5處理器都非良品，而第二種情況不代表標準版小米5的處理器都不適合採用更高的頻率，其中還是有機率存在優品的。而高階版之所以貴，就是因為篩選工作的人工、優品的鑑定等其他成本的增加。

基本情況大概就是這樣，即便不是真正的事實，實際情況應該也不會差得太遠，此前很多人說低頻版的處理器都是閹割版，其實那樣說是有點過了，所謂的低頻率，無非就是把相同的處理器的頻率降低鎖定了而已。

從本質上來說，三個版本的小米5應該是沒有本質的區別的，高配版能玩的遊戲，標準版也不會有太大的問題，標準版玩不轉的，高配版也夠嗆玩得轉，其間的區別，無非是快慢罷了。