世界上沒有絕對的對與錯，也沒有絕對的公平，要看事物本質所在，很多問題可以用辨證法來解釋，就好比一個國家雖然有健全的法律，那為什麼還要律師呢。

事物發展的好壞取決於人類認識能力的高低和好壞，意思決定存在，科學決定未來。關於這個問題，事物發展的好壞是有他的自然規律的，不是說人為地就可以改變他，就是我們重尊重科學，尊重大自然，我們人類經過幾千年的發展，改造，但是還是無法改變大自然。

任何事物都有兩面性，你任務錯的事情，別人做起來卻認為是對的。在人類社會對與錯是多數人大於少數人才被認定的，法律法規也是一樣。

對錯，是非，善惡，好壞，美醜。這些對立的名詞，都是人們自己創造出來的。有對有錯，有善有惡，有美有醜嗎？

我們先看看動物世界。有一則節目叫做《自然傳奇》。非洲的獅群，群起而圍攻一隻野牛，很快野牛被蠶食。一隻巨蟒毫無生息的吞了一隻狐狸。潛伏在水底的鱷魚，張口咬住了前來喝水的小鹿。這一幕幕場景，獅子巨蟒鱷魚有錯嗎？很多人或許會說，這是動物本能，自然賦能。弱肉強食的自然法則，無所謂對錯。

把這些自然法則套用到人類社會，其實對錯也並不存在。但是，人類之所以區別於動物，正是懂得利用工具，制定規則，從而戰勝自然，超越自然。於是我們有了法律道德。這些是生存在人類社會中的人都必須遵守的。於是是非對錯美醜善惡就產生了。

因為對與錯的標準，畢竟是人為的。所以要看是誰制定的，在什麼時期執行的。16世紀認為日心說是歪理邪說，要燒死異教徒。到了今天就是謬論。那時候絕對的對，放在今天就是絕對的錯。

美國人曾經調侃自己的稅法：強盜到你家裡要錢，那是搶劫；國家到你家裡要錢，那是稅收。其本質都是收錢，但是一個合法，一個非法。試問誰對誰錯呢？

對錯因人而異，因時而異。但此時此刻卻是有對錯的。每個人都要有自己的判斷力。

做事就對與錯，做好了就對，不然就錯，除非你是一個沒有思維能力的人和應和拍馬屁。什麼事，站在什麼立場來看待。

事情如果沒有了對與錯，就好像我們站在大冬天零下20度的空地上，只穿著內衣內褲，卻還在那裡大叫著自己熱的不行了一樣，自欺欺人！

具體的事情，由於人為的因素而客觀上已經發生的，肯定是有對錯之分的。

當然，也有特例。就像哲學家或政治家所說出來的話，卻是在時刻遊走於對與錯之間的。

這話有一定的道理，但也不一定全對。事情還是有對錯的，有人把錯事補上了，就是好事。有人把好辦咂了，無法補救，就是錯事。

有人說事情不在於對錯，而在於什麼人做。雖然這世界上不是說所有的事情都是這樣，但象這樣的情況也是很多的。

生活中的瑣事非常多，事物存在很多複雜性。當然，有些時候對不同的人難免存在各種不同的分歧。孩子不聽話自己父母去教育相對正常，而你一個不那麼相干的人去說，反而引起他人的意見。這就是教育孩子這件事情不在於對錯，而在於什麼人去做。

其實世界上的事情多樣性，事情其本身不存在著對錯，只因為出於不同的人去做。如一個人生病去看醫生結果死亡也很正常，倘若是一個沒有行醫資格的人看了這個人的病人死亡了，那可能就會引起各種糾紛。可見看病這件事情並沒有存在什麼對錯，只是在於不同的人做。雖然這種事情也有，但題主還想有另一層意思。

不同的人做了同樣的事，有些人做了沒有事而有些人做了就是錯事。不是說他有資格證，也不是說他有特殊身份。而是這種人他很有威信，就是在你面前拿走你還得陪笑，對於其他的人就是偷恐怕也沒處逃。

在這個世界上很多事情發生都是很無奈，眼睜睜地在你面前做你傷心的事，你恐怕都無可奈何。在這個人與人的世界上，事情的本身並不存在對與錯，而針對的是做這件事情的人。

對錯，是非，善惡，好壞，美醜。這些對立的名詞，都是人們自己創造出來的。有對有錯，有善有惡，有美有醜嗎？

因為對與錯的標準，畢竟是人為的。所以要看是誰制定的，在什麼時期執行的。16世紀認為日心說是歪理邪說，要燒死異教徒。到了今天就是謬論。那時候絕對的對，放在今天就是絕對的錯。

美國人曾經調侃自己的稅法：強盜到你家裡要錢，那是搶劫；國家到你家裡要錢，那是稅收。其本質都是收錢，但是一個合法，一個非法。試問誰對誰錯呢？

對錯因人而異，因時而異。但此時此刻卻是有對錯的。每個人都要有自己的判斷力。

最後，建議，在經濟條件允許的前提下，儘量飲用堅持傳統純糧固態發酵工藝生產的白酒。這種酒喝後只會有微醺的醉意，睡一覺之後便清醒如初，神清氣爽，不影響第二天的工作與生活，身體也好受許多。

以茅臺為首的優質醬香酒，只能以傳統固態發酵工藝釀造，且必須以糧食為原料釀造而成，屬於自然發酵的純天然產品，不新增任何香味成分， 喝完 不口乾不上頭！ 且易揮發物質少，對人體的刺激少。 相比起其他香型的酒，喝多酒對身體傷害是最低的。

翻看了所有回答，多數或許都屬於哲學層面，不太能理解，哲學，有時候太過飄渺，我們普通人無法理解其精髓，往往會陷入詭辯怪圈，沒有實際意義！前幾日看到文摘美句中有這樣一句話‘這個社會沒有什麼對與錯，只有強與弱’，我很惶恐，更驚訝的是這樣的文章居然還有那麼多點贊和轉發的！請問這個社會怎麼了？這兩主題是那麼的相近？世事有無對錯還是因人而異？小時候，父親用巴掌教會子女做人要走正道，所以我們兄妹三人長大後雖然貧窮但都不會幹出格之事，有一天我當了父親，我也告訴我的孩子‘男人行正道坦坦蕩蕩光明磊落’！世事怎能無對錯怎能因人而異？對就是對，錯就是錯，對事不對人，可以具體問題具體分析，但絕不能以辯證之名混淆視聽！心學集大成者王陽明的四句教都應該仔細體會體會，“無善無噁心之體，有善有惡意之動，知善知惡是良知，為善去惡是格物”！當年西去酒鋼，同學們都以總經理為自己校友而自豪，坊間也流傳著許多趣聞，而他在我走後幾年平步青雲直至副省，某日驚聞其成為2017“首虎”被拿下，光彩無限終又黯然收場！人生啊，心安即是歸處！生命啊，多麼奇妙，能猜到起始未必能猜中結局！人在做，天在看，敢問蒼天饒過誰？？？

所謂的對錯，並沒有本質的標準，當大家都接受的時候它就是對的，當大家都抨擊的時候就是錯的。我們常說眾口鑠金，積毀銷骨，真理往往掌握在少數人手中。

比如，有些事情女人做就可以被原諒，男人做就不行。有些事情漂亮女人做就可以，醜女人做就不行。有些事情年輕女人做可以，中年婦女做就不行。大家對每類人群的寬容度不一樣。

有時候很少一件事，你可能只是生氣，但是遇到長得醜的人，你可能越說越生氣。但是遇到顏值高的，有時候也不忍苛責。

個人認為人生苦短，不要過於計較對錯得失，很沒有意思。

好比夫妻為誰對誰錯爭個面紅耳赤，不僅讓自己痛苦，也讓對方痛苦，雙方都痛苦有什麼意思。

還不如“和為貴”，男方主動停火，不去與女方計較，以獲得女方尊重，床頭吵床尾和。

如果是與同事有分岐，也不要去爭誰對誰錯，而是要存同求異，以解決問題為最終目的，不然會讓人覺得沒有氣度。

每個人都有自尊，不要因為對錯去傷人自尊，工作的對錯如果不能判斷誰對誰錯，就要書面交給上面解決，讓領導做出最終判決，不要傷了同事和氣。

這個世界沒有絕對的對和錯，只有特定環境的對和錯，千萬別放在心裡，壞在口中。

比如買房，過去低時買是對的，現在高時買就是錯的，無法分誰對誰錯，只是時間點不同而已。

如果一味認為房價只會漲不會跌，不顧天時，地利，人和亂投資，不懂得套現，才是最大的錯。

如果一味認為房價只會跌不會漲，不懂得逢低買入，也是錯的。

人不要在對錯上浪費時間，而應在人生大方向上多用點時間，才不會成為斤斤計較的人。

斤斤計較的人都沒有什麼出息，不僅害了自己也害了孩子，成為你一樣的人。